Cosa devo considerare quando acquisti un obiettivo macro?

22

Cosa devo sapere quando acquisto un obiettivo macro (diverso da quello che si adatta alla mia fotocamera)?

Quali caratteristiche dovrei cercare?

A quali specifiche devo prestare molta attenzione?

Quali sono i fattori che influenzano il prezzo dell'obiettivo macro (oltre alla marca)?

Esistono accessori speciali necessari o consigliati per un obiettivo macro?

lens equipment-recommendation macro

— Dan McClain
fonte

Alcune delle risposte qui erano originariamente da photo.stackexchange.com/questions/15609/…

— chills42

9

Esistono diversi modelli sul mercato. Solo Canon ha già 5 diversi modelli credo.

Dipende da cosa vuoi fotografare. Se riesci ad avvicinarti molto al soggetto sarebbe sufficiente un 50mm. Se hai bisogno di un po 'più di distanza (ad es. Animali / insetti) il 200mm sarebbe una scelta migliore (ma anche più costosa). Esiste anche un modello speciale (MP-E 65mm) che consente un ingrandimento variabile (1x-5x) ma non ha l'autofocus.

— Marc
fonte

1

Vale anche la pena notare che la macro Canon da 100 mm L ha una stabilizzazione dell'immagine, che può ridurre la necessità di un treppiede / anello flash in condizioni di scarsa illuminazione o per DOF più elevato.

— drfrogsplat,

12

Alcuni pensieri, un po 'orientati alla Canon perché è il sistema che sto usando, ma questo non dovrebbe fare molta differenza:

La lunghezza focale è la principale differenza tra le macro. Dato che vuoi scattare a 1: 1 (altrimenti probabilmente non hai bisogno di una vera macro in primo luogo!), La lunghezza focale determina la distanza dalla fotocamera al soggetto; una lunghezza focale maggiore fornisce una distanza di lavoro maggiore.
Quando si scatta una macro, la profondità di campo si avvicina rapidamente allo zero, qualunque cosa accada.
L'apertura massima dell'obiettivo è davvero solo di interesse accademico per l'uso delle macro; le regole del gioco cambiano nel mondo macro in modo che un obiettivo nominalmente f / 2.8 finisca con un'apertura massima di qualcosa come f / 5.6-f / 8 con ingrandimento 1: 1. Solo una cosa carina da sapere :)
Al coperto o all'aperto non importa. Eccezione: una lente resistente alle intemperie sarà una scommessa più sicura se è all'aperto e piove. Dato che hai un corpo macchina a tenuta stagna, in caso contrario, ignora questo punto.
La qualità costruttiva può essere migliore in obiettivi più costosi. Tuttavia, quelli più economici sono probabilmente più che sufficienti.
Un obiettivo con un motore di messa a fuoco USM (o l'equivalente non Canon) è più maneggevole per la fotografia generale rispetto a quelli con i più vecchi motori di messa a fuoco di tipo "rasoio elettrico" o messa a fuoco avvitabile. Per le macro probabilmente userete comunque la messa a fuoco manuale, quindi questo non è particolarmente rilevante.
Alcuni macro hanno una messa a fuoco interna, come la macro Canon 100mm f / 2.8. Altri, come la macro Sigma 105mm, diventano più lunghi (molto più lunghi) man mano che ti concentri. Questo può fare la differenza per la facilità d'uso.
Alcuni macro come la Canon 100mm f / 2.8L o la Nikon 105mm f / 2.8 VR hanno stabilizzazione interna, la maggior parte delle macro no. Questo è di lieve aiuto (molto limitato) in un'impostazione di fotografia macro, ma può rendere l'obiettivo molto più utile per la fotografia "normale". Devi pagare per questo ovviamente.
Una macro lunga, ad esempio 150 mm e più lunga, può trarre vantaggio da un anello di montaggio del treppiede, ciò rende l'intera configurazione più bilanciata su un treppiede rispetto a quando si monta il corpo della fotocamera sul pod. La Canon 100mm ha un anello di montaggio per treppiede opzionale, ma non ne ho mai sentito il bisogno personalmente.
Esistono unità flash macro dedicate che si montano all'estremità dell'obiettivo macro anziché sulla parte superiore della fotocamera come fanno i normali flash. L'ovvio vantaggio è che l'obiettivo può essere così vicino al soggetto da oscurare il flash della fotocamera; i flash macro non hanno questo problema in quanto sono davanti all'obiettivo. Questo è molto lontano da un must-have comunque!

— Staale S
fonte

6

Un aspetto importante da considerare è la lunghezza focale dell'obiettivo Macro, a seconda dell'applicazione. Maggiore è la lunghezza focale, maggiore è la distanza minima di lavoro dal soggetto. Se stai sparando agli insetti, ad esempio, vorrai una distanza di lavoro più lunga in modo da non spaventare le povere creature, ma avrai bisogno di una migliore stabilizzazione per eliminare le vibrazioni della fotocamera. Se si utilizza una lunghezza focale ridotta, si accorcia la distanza focale minima ma, ad esempio, sarà anche possibile utilizzare l'obiettivo come obiettivo da ritratto.

— Dave Van den Eynde
fonte

Non è sempre il caso che maggiore è la lunghezza focale, maggiore è la distanza di lavoro.

— Rowland Shaw,

Si prega di precisare. Sono incuriosito.

— Dave Van den Eynde,

2

Rowland sta sottolineando che cambiare la lunghezza focale non significa necessariamente che tu volessi scattare qualcosa più lontano. Invece, puoi utilizzare una lunghezza focale più lunga per aumentare l'ingrandimento sul soggetto. Tuttavia, una "macro" rigorosa, che è un ingrandimento 1: 1 del soggetto su pellicola / sensore, impone che una lunghezza focale maggiore corrisponda a una distanza maggiore dal soggetto.

— Evan Krall,

Forse avrei dovuto chiarire che intendevo distanza di lavoro "minima".

— Dave Van den Eynde,

L'MFD viene misurato dal sensore al soggetto. La distanza di lavoro viene misurata dalla parte anteriore dell'obiettivo al soggetto. È possibile, e ci sono casi in cui è così, che un obiettivo macro di lunghezza focale più lunga è fisicamente più corto con una messa a fuoco 1: 1 rispetto a un altro obiettivo macro di lunghezza focale più corta che è fisicamente più lungo. In tal caso, l'obiettivo con una lunghezza focale maggiore potrebbe avere una distanza di lavoro inferiore rispetto all'obiettivo con lunghezza focale più corta.

— Michael C,

3

Avrai bisogno di un ampio intervallo di apertura, preferibilmente f / 2.8-f / 32. Alcune persone sono tentate di usare le combo macro / teleobiettivo che si fermano al massimo a f / 3.5, e questo potrebbe non essere sufficiente, se si sta cercando una profondità di campo artisticamente ridotta. Devi anche assicurarti che l'obiettivo che acquisti abbia un fattore di ingrandimento accettabile. Il canon 100mm offre un fattore di mag 1: 1. Non sono sicuro che il 60mm sia così alto, quindi tienilo a mente.

Un'altra cosa, devi tenere a mente la minima distanza di messa a fuoco. Una 70-200 f / 2.8 può scattare foto incredibilmente nitide e fornire un incredibile effetto bokeh, la sua distanza di messa a fuoco minima e lunga lo rende una scelta sbagliata per le macro. Esempio, il canone 100mm ha un MFD di 1 ', mentre i 50mm sono 1,5'. Vuoi essere in grado di avvicinarti.

— reuscam
fonte

La maggior parte degli obiettivi macro si apre fino a F / 2.8. Non penso che ci sia molta differenza tra F / 2.8 e F / 3.5 in termini di profondità di campo, soprattutto perché gli obiettivi macro che non vanno in F / 2.8 sono quelli con una lunghezza focale maggiore. Sì, l'obiettivo macro EF-s 60 F / 2.8 di Canon ha un rapporto di ingrandimento 1: 1.

— Dave Van den Eynde,

Sì, ma se si è ingrandito, la variabile f / 3.5 potrebbe passare a f / 5.6. A distanze così ridotte, ciò fa una grande differenza nella profondità di campo, a seconda dell'effetto desiderato.

— Reuscam,

Quando si esegue la fotografia macro, probabilmente si utilizzerà qualcosa tra f / 8 e f / 16. A causa dell'ingrandimento (1: 1), la profondità di campo sarebbe incredibilmente piccola quando si utilizza f / 2.8 o f / 3.5.

— Kristof Claes,

2

L'ampia apertura massima aiuta ancora a mettere a fuoco.

— Imre,

1

Quale obiettivo si ferma solo fino a f / 3.5?

— Mattdm,