So che ci sono molte idee sbagliate comuni sui megapixel e sulla loro reale utilità, ma più megapixel significano che posso zoomare su una macro di dire un insetto e vedere più dettagli rispetto a uno scatto da megapixel inferiore?
So che ci sono molte idee sbagliate comuni sui megapixel e sulla loro reale utilità, ma più megapixel significano che posso zoomare su una macro di dire un insetto e vedere più dettagli rispetto a uno scatto da megapixel inferiore?
Risposte:
Sì, se hai scattato lo stesso scatto utilizzando lo stesso obiettivo su due fotocamere, una con 6 megapixel e una con 12, sarebbe possibile ritagliare l'immagine più grande, ingrandendo efficacemente l'immagine.
Ci sono alcune cose da tenere a mente:
12 megapixel non sono il doppio di 6 megapixel: sono solo il 41% più grandi lungo ciascun lato.
La qualità dell'immagine a livello di pixel non è garantita uguale. Sostanzialmente più megapixel significa più "fotositi" nello stesso spazio fisico, il che significa che ogni fotosite non riceve più luce e deve essere più sensibile. Ci sono anche problemi con la diffrazione e l'aberrazione cromatica. Ciò potrebbe comportare una qualità inferiore.
Una regola più generale che ci può essere, più megapixel sono buoni finché non si è limitati alla luce. I pixel più piccoli sono più rumorosi (in quanto raccolgono meno luce ciascuno), ma se hai molta luce questo può essere trascurato.
Ora alcune persone affermeranno che aumentare i conteggi dei megapixel vale la pena solo quando si utilizzano gli obiettivi migliori, ma teoricamente non è così. Il potere di risoluzione di un sistema (cioè sensore più obiettivo) è il prodotto del potere di risoluzione dell'obiettivo e del sensore, quindi mantenendo lo stesso obiettivo è possibile ottenere guadagni aumentando il potere di risoluzione dell'obiettivo. Avrai comunque rendimenti decrescenti quando aumenti il potere di risoluzione del sensore per un obiettivo fisso.
Ci sono anche argomenti secondo cui un numero maggiore di pixel più rumorosi non peggiora per il rumore quando si normalizza per il conteggio totale dei pixel (quando viene mediata la media del rumore dei pixel), ovvero l'unica cosa che conta è l'area di raccolta della luce totale. Ciò concorda con la teoria, ma devo ancora vedere prove convincenti.
Non è meglio di qualsiasi altro tipo di obiettivo.
Poiché più pixel su un sensore di dimensioni uguali significano solo una risoluzione più elevata, puoi aspettarti esattamente lo stesso di qualsiasi altro obiettivo: sarai in grado di "ingrandire digitalmente" in post-produzione, ma oltre a ciò, il punto è discutibile.