Come faccio a scattare una foto come l'albero allagato di Andrew Tallon?


12

Come l'ha fatto apparire così? Quali impostazioni ha usato e qualsiasi attrezzatura speciale? Se qualcuno ha qualche suggerimento, sarebbe fantastico!

inserisci qui la descrizione dell'immagine


3
Ottimo risultato! Dove hai trovato questa sequenza di immagini? Hai il permesso di pubblicarli qui?
dpollitt,

Risposte:


19

Questo commento reddit approfondisce ciò che il fotografo ha fatto:

Ecco un riepilogo delle impostazioni, della tecnica e della post elaborazione utilizzate per la foto, tratto da un commento sul mio post sullo sfondo un mese fa:

Obiettivo Canon 5D mkII DSLR + obiettivo 28mm f / 1.8 USM. I filtri sono estremamente importanti per questo scatto. Abbiamo girato prima dell'alba in una zona fangosa / sabbiosa sulla costa a circa mezz'ora da dove vivo. Un sacco di mangrovie e alcuni alberi all'aperto come questo che sono per lo più fuori terra ma iniziano a inondare con l'alta marea. Volevo levigare il più possibile sull'acqua, il che richiede un'esposizione ultra lunga, ma sparare direttamente in un sole splendente significa che dovevo usare un'enorme quantità di oscuramento con i miei filtri. Dopo aver composto lo scatto senza i filtri (troppo scuri per vedere attraverso il mirino una volta che sono attivi), ho impilato un ND400, un ND8 e due filtri ND4 grad sulla parte anteriore dell'obiettivo. I ND hanno contribuito a rallentare la velocità dell'otturatore e i grad hanno contribuito a scurire il cielo per un effetto più piacevole. Ci sono voluti alcuni tentativi per ottenere la mia esposizione giusta, ma il risultato finale è stato girato a ISO50 (mantenendo la sensibilità verso il basso), f / 8 (buona nitidezza su questo obiettivo) e 70 secondi. Per ottenere una velocità dell'otturatore superiore a 30 secondi su una DSLR è necessario un interruttore remoto, ne ho preso uno su eBay per 4 dollari.

Elaborazione post: questa è l'unica foto che tutti chiedono o presumono sia elaborata pesantemente, ma non ha fatto quasi nulla. Ho corretto la sfumatura rossa che proviene dai filtri economici e ho aggiunto un po 'di contrasto e neri per la silhouette dell'albero, e basta. È bello vedere che alla fine, niente è meglio di una foto che è stata costruita bene nella fotocamera. Ecco un confronto tra il file RAW originale e la copia finale.


5
"Nulla batte una foto che è stata costruita bene nella fotocamera", adoro
rfusca,

1
ND400, è ridicolo.
dpollitt,

2
70 secondi è anche ridicolo, come lo è f8 ...
ElendilTheTall il

@ElendilTheTall, dpollitt - Parla per te. Scatto regolarmente di notte con un ND400. Esposizioni in 15 minuti? Sicuro.
Nome falso

1
Haha! Quando mi prendo il tempo per usare il mio ND400, di solito sono pronto a creare qualcosa di fantastico ... in più ottengo solo pochi scatti del genere all'ora d'oro, quindi devo farli contare!
Itai,

13

Sembra uno scatto molto semplice e richiede qualche trucco. Questa è la mia ipotesi:

  • Una lunga esposizione rende l'acqua molto morbida. Probabilmente 8-15 secondi, ma dipende dalla velocità delle onde.
  • Probabilmente ha usato una piccola apertura (F / 8 o giù di lì) e ha ottenuto molta profondità di campo. Questo aiuta anche a ottenere una lunga velocità dell'otturatore, ma anche l'uso di filtri ND.
  • Ha impilato almeno due filtri.
  • Uno era un filtro ND diviso di tipo stop, probabilmente 3 stop, che rendeva il sole più scuro del suo riflesso.
  • Gli altri sono filtri colorati con gradiente. Probabilmente non lo ha fatto in Photoshop ed è per questo che ha ottenuto angoli orribilmente scuri con troppi filtri sovrapposti.

2
Oops! @ rm999 ha trovato la risposta. Ha aiutato qualcuno a indovinare? O dovrei semplicemente eliminare questo?
Itai,

4
Come decostruire è quasi sempre utile imho. È raro trovare le istruzioni attuali
rfusca,

2
Mi piace la tua risposta meglio della risposta "reale" di reddit :)
dpollitt,

2
+1 La tua bella catena di ragionamenti è istruttiva almeno quanto la risposta documentata. (Ma sia "orribilmente oscuro" che "molto facile" sono entrambe caratterizzazioni estreme, credo.)
whuber

2
@matt - Quale parte non è chiara? Scorrimento dell'acqua = lunga esposizione; L'albero è nitido e le nuvole non sono completamente sfocate, quindi un'apertura piccola; 2+ filtri = vignettatura; l'ND diviso ininterrottamente rende il cielo più scuro, altrimenti il ​​riflesso del sole non sarebbe più luminoso del sole; la colorazione del filtro fornisce il gradiente MY innaturale orizzontale. L'autore afferma che ciò è dovuto alla convenienza dei suoi filtri e alla sua compensazione del software. Ci sono filtri gradiente per fare lo stesso. Come ho detto, solo un mucchio di semplici trucchi. L'arte sta pensando di applicarli in questa combinazione :)
Itai,

8

Il fotografo ha utilizzato un treppiede , una lunga esposizione e un pulsante di scatto remoto per ridurre le vibrazioni. Probabilmente hanno anche post elaborato di nuovo in alcuni miglioramenti del colore. Immagino che abbiano usato un filtro graduato a densità neutra o un filtro ND generale per aiutare con la luce brillante del sole, ma è solo una supposizione e non si può dire con certezza.


1
Direi che aveva sicuramente una sorta di filtro ND lì o sarebbe saltato (più di quanto non lo sia già). Puoi solo vedere nel secondo scatto che c'è qualcosa di quadrato sul lato commerciale dell'obiettivo.
ElendilTheTall il

1
Immagino almeno un secondo (probabilmente di più) per offuscare l'acqua e il cielo in quel modo.
D. Lambert,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.