Cosa rende una DSLR migliore di una Point & Shoot?


24

Perché dovrei sopportare l'inconveniente di trascinarti dietro una DSLR?

Sembrano fantastici, ma c'è più sostanza?


1
Sulla base di quanto sia comune e importante questa domanda, suggerisci che "P&S" è scritto per intero per una più rapida comprensione tra i nuovi utenti del sito.
Regmi

Risposte:


27
  • Sensore più grande -> ISO più elevato, rumore più basso, migliore qualità dell'immagine, può scattare in condizioni di scarsa luminosità
  • Messa a fuoco rapida, nessun ritardo -> puoi cogliere l'attimo che non è possibile con la fotocamera P&S
  • Obiettivo intercambiabile, scegline uno che si adatti meglio alle tue esigenze, condizioni, ecc
  • Più controllo su DOF, può creare ritratti con un bell'aspetto bokeh, alla tua ragazza piacerà =)
  • Sembri un PRO! =)

20

Dipende da cosa desideri fare. Se tutto ciò di cui hai bisogno è scattare alcune foto ai tuoi amici e familiari in varie situazioni della vita, un P&S ti servirà bene. Tuttavia, se desideri avere il controllo totale sulle tue foto e sei interessato alla composizione, all'illuminazione e alla massima qualità dei tuoi scatti, una DSLR ti servirà meglio.

Personalmente non penso che la mia DSLR sia "bella". È uno strumento che mi permette di realizzare qualcosa che ha valore per me. Con una DSLR, non si ottengono solo megapixel più alti e una fotocamera più pesante. Ottieni più funzioni che ti danno la potenza e il controllo di cui hai bisogno per mettere a punto i tuoi scatti e catturare i momenti che ritieni significativi nel miglior modo possibile.

Ecco alcuni dei vantaggi di una DSLR decente rispetto a una P&S:

  • Spesso hanno conteggi megapixel più elevati
  • Sensori notevolmente più grandi, alcuni fino alle dimensioni di una fotocamera a pellicola da 35 mm full frame
  • Migliore gamma di sensibilità ISO e migliore controllo sui livelli di rumore
  • Ampio controllo sul colore, il tono e la nitidezza delle foto
  • La capacità di scambiare una moltitudine di obiettivi potenti
  • Un hotshoe a cui è possibile collegare una varietà di dispositivi, come dispositivi flash esterni di qualità.
  • La possibilità di scattare in formato RAW, che ti dà un potente controllo sulle tue foto in uno strumento di post-elaborazione come Photoshop, Lightroom o Aperture
  • Velocità dell'otturatore e velocità di scatto più elevate (e inferiori), che consentono di congelare il tempo o di vederlo passare

Una DSLR è un dispositivo straordinario e, se hai bisogno di uno di questi, ti può servire bene. Non è certamente una fotocamera ad hoc che ti consentirà di catturare in modo rapido ed economico quei miliardi di momenti di amici e familiari che accadono ogni giorno ... ma ti permetterà di catturare quei momenti fantastici che passi in occasioni più rare in perfetta chiarezza e qualità.


10
Il conteggio dei megapixel non è tanto importante quanto la dimensione dei pixel. La mia SLR da 6 MP produce immagini molto, molto migliori delle mie inquadrature e scatti da 10 MP - anche se ridotte e visualizzate in un browser, è una differenza evidente.
chris,

@chris: Sì, buon punto ... Non ho notato direttamente che, tuttavia la combinazione di dimensioni del sensore considerevolmente più grandi e numero di megapixel di solito porta le DSLR ad avere un migliore controllo del rumore. Poiché la dimensione dei pixel (o meglio il fotone-bucket) è maggiore in una DSLR, richiede un segnale più basso per raccogliere la stessa quantità di luce di un sensore più piccolo. Ciò significa un miglior rapporto segnale-rumore.
jrista

Per me, la distinzione più importante è il controllo DoF e le possibilità che sblocca per la creatività.
Eruditass,

Oh, ho usato diverse fotocamere P&S che avevano un numero di megapixel più elevato rispetto alle mie dSLR, ma le foto che hanno scattato erano solo una schifezza rispetto a quello che avrei potuto fare con la mia dSLR. (A parte la Nikon Coolpix S8000 ... quel piccoletto è fantastico.)
Matthew Whited,

1
@Matthew: Sì, alcune videocamere PS hanno un numero di MP maggiore rispetto a quello delle DSLR. La differenza importante non è proprio il numero di MP, ma le dimensioni di ciascun photosite. I fotositi più piccoli e più densi producono immagini più rumorose. Le fotocamere PS hanno sensori estremamente piccoli e la maggior parte delle volte tende ad avere un rumore davvero elevato. Un grande sensore full-frame con lo stesso numero di MP di un PS avrà un aspetto migliore grazie alla bassa densità e ai fotositi più grandi.
jrista

12

Non sono migliori di per sé ; Tendono solo a consentire un maggiore controllo artistico sul risultato. Sono inutili solo per averlo in tasca per quel tramonto a sorpresa o per uno spettacolo casuale in città.

Consiglierei di avere la fotocamera giusta per te. Nel mio caso, sono abbastanza indeciso, quindi è una reflex digitale, una reflex cinematografica e un compatto digitale.


10
La migliore fotocamera è quella che è con te. - thebestcamera.com/book.html
Jared Updike

9

Per rispondere alla mia domanda, i miei motivi:

  1. Le telecamere P&S ti fanno aspettare. Premo il pulsante, aspetto, il soggetto perde interesse e distoglie lo sguardo, la fotocamera scatta la foto. nel frattempo, il tiro è rovinato
  2. Le fotocamere DSLR possono ospitare un flash "reale". Far rimbalzare la luce dal soffitto produce un'immagine infinitamente migliore.
  3. Sensore di immagine più grande. È più tollerante delle situazioni di scarsa illuminazione.
  4. CRUDO. La maggiore profondità del colore significa più opzioni per modificare l'esposizione.

Quanto sopra non è vero per tutte le fotocamere P&S. Si prega di commentare notevoli eccezioni.


Alcuni DSLR non hanno funzionalità RAW. Non conosco nessun modello attuale, ma so che la mia vecchia Canon 300D non lo sapeva. La 300D è stata anche dannatamente lenta (motivo per cui ho eseguito l'aggiornamento a una 30D).
David G,

E alcune fotocamere Point & Shoot ora possono fare RAW.
chris,

1
La Canon G11 è una P&S con comandi manuali, veloce nello scatto quando si preme l'otturatore, ha una scarpa calda per una pistola flash e spara RAW ...
matt brucia il

7

Se non senti i limiti della tua fotocamera inquadra e scatta, probabilmente non hai bisogno di una DSLR. (Non ultimo perché, se sei soddisfatto del P&S, probabilmente lascerai la DSLR a casa quando esci!)

Le reflex digitali hanno un sacco di funzionalità extra, ma le userete davvero?

Ho risolto questo dilemma per me stesso prendendo un corso di fotografia di fine settimana con la mia fotocamera P&S (ha una modalità manuale abbastanza limitata, che era abbastanza). Ho imparato molto, ho fatto molte foto molto migliori del solito e ho avuto un'idea molto chiara di cosa avrei potuto fare personalmente con una DSLR. E poi ho comprato la mia prima Canon circa un mese dopo ...


5
  1. Più controllo sulle impostazioni
  2. Altre opzioni negli obiettivi
  3. Altre opzioni negli accessori
  4. Non sembri sciocco con una reflex digitale attaccata a un grande treppiede :)

4
  • Più controllo sulle tue foto
  • La maggior parte delle reflex digitali può scattare in RAW, la maggior parte delle compatte no
  • Puoi cambiare gli obiettivi - ENORME vantaggio
  • Sensore di immagine più grande per compensare i megapixel pazzi

4

La fotocamera "migliore" è quella che soddisfa al meglio le tue esigenze.

Se vuoi trasportare sempre la fotocamera senza essere gravato dal suo peso (e dal peso degli obiettivi extra) ed essere in grado di scattare una foto in modo rapido e inosservato, e il QI non è di fondamentale importanza, allora un P&S è migliore.

Se vuoi passare il tempo a pensare allo scatto perfetto, imposta il treppiede, applica i filtri, individua le impostazioni individuali per velocità dell'otturatore, apertura, iso, ecc. E pubblica il file RAW in un software di modifica delle immagini per creare un pezzo d'arte, quindi la reflex è migliore.


3

Fondamentalmente, un sensore più grande e migliore e la possibilità di utilizzare una varietà di obiettivi, da quelli economici e scadenti a sorprendentemente costosi e buoni - che non sempre vanno insieme. :)

Le telecamere Micro 4/3 sono in qualche modo una via di mezzo.


1

La velocità è stata menzionata. Ecco un esempio di velocità di due P&S e due DSLR all'incirca allo stesso livello di prezzo.

La Canon S100 è una bella fotocamera tascabile P&S, la Samsung EX2F una P&S leggermente più grande con funzionalità lasciate fuori da molte piccole fotocamere tascabili, la Nikon D5100 una DSLR con mirino ottico e la Sony A37 una DSLR con mirino elettronico.

Il ritardo dell'otturatore è il tempo necessario alla fotocamera per scattare la foto dal momento in cui viene premuto il pulsante di scatto. Ci sono variazioni su come farlo. Il ritardo minimo si verifica in genere quando la fotocamera ha già messo a fuoco e deve solo scattare la foto, il che si verifica quando si preme il pulsante di scatto a metà corsa e la messa a fuoco è bloccata:

Ritardo dell'otturatore dopo aver premuto a metà il pulsante:

Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
 0,071 second        -  0,130 sec   -  0,114 sec  -  0,057 sec

Un ritardo dell'otturatore più tipico per l'idea di "inquadra e scatta" si verificherebbe quando semplicemente puntiamo e premiamo il pulsante di scatto verso il basso e la fotocamera impiega il suo tempo per mettere a fuoco e misurare l'esposizione:

Ritardo dell'otturatore dopo aver premuto completamente il pulsante (con messa a fuoco automatica nell'area centrale):

Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
 0,571 second        -  0,380 sec   -  0,273 sec  -  0,109 sec

Successivamente, hai la fotocamera a portata di mano, ma l'alimentazione è spenta e vedi qualcosa di cui vuoi fare una foto. Dimenticando il tempo necessario per estrarre la fotocamera dalla tasca o dalla borsa, ecco il tempo necessario tra l'accensione e l'acquisizione della prima foto:

Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
 2,4 seconds         -  ~1,7 sec    -  ~0,5 sec   -  ~0,9 sec

Qui mostra come Nikon D5100 come una vera DSLR con mirino ottico li batte tutti, e le fotocamere tascabili eseguono in genere un rallentamento all'accensione. Ad ogni modo, quando sai che stai per scattare una foto e il tuo obiettivo è relativamente fermo, dovresti mettere a fuoco la fotocamera stessa premendo a metà il pulsante di scatto e attendere il tuo momento. Quindi avrai quasi lo stesso ritardo dell'otturatore con una di queste quattro fotocamere. Otterrai la stretta di mano, o qualunque cosa tu abbia aspettato che accadesse.

collegamenti: Canon PowerShot S100 / Samsung EX2F / Nikon D5100 / Sony SLT-A37

Ricorda anche che Point & Shoot è uno stile di fotografia, non proprio un tipo di fotocamera. Puoi utilizzare una costosa DSLR come P&S in modalità completamente automatica e allo stesso modo puoi usare tutti i possibili controlli manuali presenti su quelle piccole fotocamere tascabili. Le differenze si riscontrano in peso, qualità dell'immagine e possibilità. Con una DSLR puoi fare molto di più che puntare e scattare.


Aggiunta di due scatti campione. Uno che rappresenta point-n-shoot e uno che rappresenta DSLR entry-level. Entrambe le foto sono state scattate con le impostazioni ISO 200 ef / 8.0 e l'obiettivo al massimo ingrandito. Le velocità dell'otturatore sono leggermente diverse a causa del fatto che si tratta di fotocamere diverse, ma comunque più o meno uguali. Entrambe le fotocamere possono scattare foto RAW, quindi è stata utilizzata.

Olympus ritagliata al 120% delle dimensioni dei pixel

^^ Olympus SP-550 ultrazoom (lo zoom 18x era "ultra" quando rilasciato nel 2008) - 35 mm lunghezza focale equivalente: 500 mm

Sony ha ritagliato al 100% in pixel

^^ Sony SLT A37 (rilasciato nel 2012) con obiettivo Sigma DG 70-300 mm. - Lunghezza focale equivalente di 35 mm: 450 mm


  • La differenza nei dettagli è più evidente nel lichene grigio appena sopra il piccolo pezzo di cemento.

  • La differenza di rumore è evidente nell'area gialla. Le dimensioni ridotte di un sensore in una fotocamera compatta sono soggette a un livello elevato di rumore, in questo caso già a ISO 200. L'Olympus utilizzato qui ha il sensore più piccolo che ci sia in ogni compatto. Il sensore di Sony è della tipica dimensione APS-C. ( dimensioni del sensore rispetto alla qualità dell'immagine )

  • La qualità dell'immagine è una combinazione di qualità della fotocamera e dell'obiettivo ( qualità dell'immagine ). Questo confronto qui è in realtà insignificante, perché - l'Olympus ha solo un sensore da 7 megapixel mentre la Sony ha un sensore da 16 megapixel - Olympus ha un design di 5 anni e non è più in produzione, mentre la Sony è quasi nuova di zecca - Olympus (quando acquistato ) era nel reparto migliore delle fotocamere compatte ultrazoom, mentre Sony + Sigma sono del livello base più economico e costano ancora il doppio del prezzo di quella Olympus. ( Non ha senso in confronto? )

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.