Quali fattori legati alle prestazioni rendono una fotocamera Leica così costosa?

Ho appena visto una Leica M9 al prezzo di 6995 USD e una Leica M8 a 6295 USD. Questo è simile al prezzo per una Nikon D3X di fascia alta o una Canon 1D Mark IV. Quindi, sto cercando di confrontare le specifiche, ma non riesco a ottenere alcune informazioni utili (almeno ai miei occhi come un principiante).

Cosa mi farebbe preferire un M8 o M9 rispetto a un D3x o 1D? Dal punto di vista delle prestazioni, non perché Leica è più compatta o ha un telaio più resistente, o perché è solo Leica .

Leica è un marchio di lusso con tirature di produzione molto più ridotte rispetto ai grandi attori del settore delle fotocamere.

Bassi volumi portano a prezzi elevati, soprattutto perché devono essere coperti i costi di ricerca e sviluppo. Inoltre, nella produzione di fotocamere e obiettivi Leica è richiesto più lavoro manuale. Questo lavoro è tedesco, il che significa salari più alti e quindi prezzi più alti.

La parte di lusso si traduce in esclusività. Gran parte del sorteggio di Leica è che non tutti possono permetterselo. Quindi, anche se Leica potesse abbassare i loro prezzi, non si tradurrebbe necessariamente in prezzi più bassi.

Perché preferiresti una Leica? Gli obiettivi sono unici, in quanto nessun altro produttore produce un sistema di telecamere a telemetro. Non esiste una DSLR equivalente al Summilux-M 21mm f / 1.4, ad esempio, o al Noctilux-M 50mm f / 0.95. Tuttavia, per ottenere una di queste lenti dovrai pagare molte volte di più rispetto al corpo.

Alcune persone preferiscono il telemetro per la messa a fuoco e la composizione. La fotocamera può essere più discreta, ma questo è meno vero ora quando costa quanto un'auto usata.

Per uno sguardo più dettagliato alle differenze tra telemetri e (D) reflex, vedere questa domanda e risposta .

Direi che se sei uno sparatutto Leica di lunga data, preferiresti una M digitale rispetto a una DSLR semplicemente perché puoi utilizzare i tuoi obiettivi esistenti. Se stai iniziando, è un sacco di soldi da pagare per alcuni benefici piuttosto immateriali.

Compattezza / leggerezza a parte non ci sono vantaggi prestazionali della serie M digitale Leica. Sotto molti aspetti il ​​design del telemetro è inferiore nell'era del digitale, poiché Leica scoprì il loro costo quando pubblicarono l'M8.

Senza uno specchio nel modo in cui un obiettivo telemetro può sedersi più vicino al sensore. Questo era tradizionalmente un vantaggio in quanto si potevano realizzare numeri primi ampi e veloci senza la necessità di un gruppo di lenti retrofocali .

Tuttavia, quando questo design è stato tradotto nell'era digitale, l'angolazione con cui i raggi di luce che escono dall'elemento posteriore seduto vicino ha colpito il sensore era più obliqua rispetto a una DSLR, causando una perdita di luce tra gli altri problemi (il film, d'altra parte, era più felice affinché la luce colpisca ad angolo). Per combattere questo Leica ha utilizzato un gruppo filtro più sottile sul sensore, che ha portato la fotocamera a essere troppo sensibile alla luce ultravioletta. Leica ha dovuto imbarazzare i filtri UV montati sull'obiettivo a tutti i suoi clienti!

Come uno strumento fotografico puro, la Canon 1Ds mkIII o Nikon D3x sarebbe una scelta migliore per i soldi. La Leica ha qualcosa da offrire, tuttavia:

• Compattezza
• Discretezza (se si registra il punto rosso)
• Fantastico set di obiettivi primari ultraveloci
• Nostalgia

Leica non ha vantaggi rispetto alla DSLR o ai sistemi mirrorless in termini di automazione e funzionalità disponibili. Devi conoscere le basi della tecnica fotografica abbastanza da non fare affidamento sul microcontrollore della fotocamera come sostituto del tuo cervello. Le lenti sono le migliori , periodo (ci scusiamo con la folla con la canna bianca e la cornice dorata qui). Ma è un sistema di nicchia, che funziona meglio per la fotografia in stile documentario. Se mai pensi di voler scattare macro o airshow, non ti divertiresti molto.

In generale, se devi porre questa domanda, non sei del tutto al punto in cui hai bisogno di una Leica. Se cadi sulla linea della fotografia in cui Leica è al suo meglio, la scelta arriverà naturalmente.

Ho un 1Ds mk II con attrezzatura L-lens abbinata, e un pacchetto di film Leicas con Summicrons ed Elmars e Summarons e cosa hai. Non posso commentare in prima persona le Leiche digitali, ma da tutti i rapporti i bit digitali al suo interno non sono così buoni come quelli di Canon e Nikon - nessuna grande sorpresa dato francamente le risorse che una piccola azienda boutique come Leica può dedicare a questo rispetto ai juggernaut giapponesi che vendono milioni di digicam all'anno per assorbire i costi di sviluppo.

La grande differenza tuttavia è nell'esperienza di ripresa: fotografare con una Leica è molto molto diverso dall'uso di un grande (pesante!) DSLR professionale. Immagino che sia in qualche modo simile alla differenza tra la guida di un piccolo classico roadster a due posti aperto a quattro cilindri a quattro cilindri con cambio a leva e una nuova, grande, auto di fascia alta BMW. Non è più lo stesso, e quindi cosa succede se il tetto in tela perde un po 'e i fari non funzionano necessariamente sempre e devi avere sempre una scatola di candele di ricambio? È DIVERTENTE, dannazione.

Se la fotografia con telemetro ti piace (non è certamente per tutti) avere un corpo M digitale a pieno formato potrebbe valere la pena vendere un rene. So che ne vorrei uno, ma non del tutto al livello attuale dei prezzi :)

Per quanto riguarda le prestazioni, il sistema di telemetro Leica non offre troppi vantaggi rispetto alle DSLR di linea. Le Leica sono macchine fotografiche eccezionali, ma, come affermato da altri, le loro tirature di produzione più ridotte e la dedizione senza compromessi per l'eccezionale qualità costruttiva le rendono più costose delle macchine fotografiche comparabili di altre marche.

Come ha detto Matt Grum, i telemetri posizionano le loro lenti più vicino al piano del sensore rispetto alle reflex, quindi alcuni dei design delle lenti possono essere diversi. Inoltre, i mirini di rangerfinder mostrano più di una scena che solo ciò che verrà registrato. Ciò può consentire di anticipare meglio gli oggetti in movimento che entreranno o usciranno dalla cornice.

Oltre a questo, le differenze principali sono la build più compatta e la build più dura. Per quanto riguarda le prestazioni, almeno mentre la inquadrate, non c'è molto che distingue Leica. La differenza principale risiederebbe nel modo in cui il mirino con rangerfinder e build più piccolo ti consentirebbe di scattare foto in modo diverso rispetto all'utilizzo di una reflex. È difficile descriverlo a parole, ma se hai usato tutti un telemetro, saprai di cosa sto parlando.

Gli obiettivi Leica (e il corpo macchina complimentoso) semplicemente scattano foto migliori e più nitide.

So che non suona bene, ma si possono scegliere scatti Leica da scatti non Leica, una sorta di differenza tra un'istantanea Brownie e una stampa Ansel Adams.

Un fisico ottico me lo ha spiegato in questo modo: "Con i moderni computer e software di progettazione di obiettivi, quasi tutti i progettisti di obiettivi competenti possono progettare un buon obiettivo. Il problema si presenta nell'esecuzione del progetto. La costruzione dell'obiettivo richiede ARTIGIANATO. Le tolleranze che devono essere incontrati per fabbricare una lente davvero eccellente sono più fini di quelli disponibili per la produzione di massa. Pertanto, la super lente richiede molto più tempo, abilità e precisione rispetto a un prodotto prodotto in volume, da cui il costo più elevato. "

Ma c'è ancora di più in un obiettivo Leica. I progettisti fanno anche il possibile per la fase di progettazione. Il computer può eseguire i calcoli, ma non può creare il miglior design da solo. Il progettista dell'obiettivo deve "giocare" con il design per ottimizzarlo.

Un esempio: Joseph Schneider (un produttore di lenti tedesco molto competente) ha progettato (e realizzato) un obiettivo grandangolare "shift" speciale per Leica. Il progettista di obiettivi Leica ha dato un'occhiata al design di Schneider e ha messo a punto diversi piccoli miglioramenti, che Schneider ha successivamente incorporato nell'obiettivo.

Un fattore critico per la "nitidezza" percepita di un obiettivo è il suo contrasto. I progettisti di obiettivi Leica tendono ad essere fanatici nell'offrire un contrasto elevato, anche negli angoli, e ad ampia apertura. Una parte fondamentale di questo è il controllo della dispersione della luce mentre passa attraverso l'obiettivo. In parole povere, si può facilmente capire che se parte della luce viene dispersa, diciamo i punti salienti, i punti salienti non saranno così chiari e luminosi come dovrebbero essere. Poiché la luce dispersa deve andare da qualche parte, schiarirà le ombre. Quindi ecco il tuo contrasto! Inoltre, ad aperture più grandi (numero più piccolo), più luce penetra attraverso l'obiettivo, quindi il maggiore impatto della dispersione sul contrasto dell'immagine erogata.