Perché esiste un limite alla durata del tempo di registrazione video su film 1080p su DSLR?

16

teorie:

che l'hardware di elaborazione si surriscalda, quindi il limite prolunga la vita
La classificazione UE della videocamera come videocamera attira il dovere
Il limite di dimensione del file FAT32 delle schede di memoria è di 2 GB, ma è possibile collegare in modo apparente le registrazioni "spanning" e disporre di una metafile della playlist per collegarle (come fanno i PVR)
dimensioni della scheda di memoria, beh ne hai una più grande?

Questa limitazione è ancora prevalente, ci sono DSLR là fuori prosumer e voci che non hanno il limite. E perché quelli che ce l'hanno, bene ce l'hanno?

video time

— therobyouknow
fonte

9

Per quanto ne so, è una cosa legale impedire ulteriori dazi all'importazione nell'UE. Fino a quando Canon o chiunque non lo dichiarerà ufficialmente, rimarrà una speculazione.

Non è un problema di calore, in quanto a) se il sensore avesse problemi di calore, probabilmente si verificherebbero prima di 30 minuti eb) dopo una cattura di 30 minuti la fotocamera ti permetterà di iniziare immediatamente un'altra cattura di 30 minuti!

C'è un limite separato di 4 GB a causa di FAT32, in realtà si raggiunge prima questo limite se si registra in risoluzione Full HD. Sì, i produttori potrebbero aggirare il problema estendendosi, ma che senso ha? Le DSLR non sono mai state progettate per essere videocamere, per la maggior parte delle persone l'attuale limite dovrebbe essere abbondante. Se vuoi registrare interi concerti / matrimoni / eventi da una videocamera fissa, una videocamera è un'opzione migliore a tutto tondo.

Credo che ci siano degli hack sul Panasonic GH1 che rimuovono i limiti di tempo per la registrazione video.

— Matt Grum
fonte

1

Se fossi Canon, venderei deliberatamente la fotocamera con restrizioni nel firmware per consentirle di vendere più a buon mercato senza aggiungere dazi all'importazione, e se le leggi dell'UE fossero l'unica ragione, offrirei un download gratuito del firmware o tramite il loro firmware Canon aperto toolkit (CHDK - chdk.wikia.com), ovvero parti del firmware open source che si occupano della durata della registrazione, per gli stessi sviluppatori di disattivare questa limitazione, quindi canon non sarebbe responsabile.

— therobyouknow,

4

Ma perché andare a tutti quei problemi? Lo scopo originale della funzione video aggiunta alla 5D mkII era quello di consentire ai fotoreporter di catturare brevi video clip da caricare sul Web in modo che potessero fare il doppio dovere mentre erano sul campo. Questo è stato. Quindi nessuna modalità 24fps o 29.7fps. L'intera mania dei DSLR video li ha colti di sorpresa, ma anche i seri cineasti che usano i DSLR video non avranno problemi con un limite di 30 minuti - quando è stata l'ultima volta che hai visto un film con una ripresa di 30 minuti?

— Matt Grum,

10

In breve, le uniche persone a cui è probabile che ci sia un limite di 30 minuti sono quelle che vogliono collegare la fotocamera su un treppiede e registrare la cerimonia di laurea dei loro figli o altro. Se lo farai, probabilmente non vorrai comunque una profondità di campo, quindi potresti anche acquistare una videocamera economica che durerà quattro ore.

— Matt Grum,

1

cosa dice Matt. Nessun videografo serio vorrà usare una reflex digitale per girare per più di qualche secondo (lo conosco qui, lo so), e la maggior parte degli utenti casuali inizierà a trovarlo ingombrante dopo pochi minuti e getterà via i risultati comunque a causa della vibrazione della fotocamera, del cattivo dof e di altre cose in cui il loro video non è quello che si aspettavano dopo aver visto i video di casa girati usando vere videocamere sulle più divertenti d'America una volta troppo spesso.

— jwenting

+1 x 2 Matt Grum sui commenti e +1 sulla risposta per aver confermato le mie supposizioni nella mia domanda e per il punto in cui i tempi di metraggio più lunghi non sono necessari nella maggior parte delle situazioni cinematografiche. Per me, non è una rottura avere una tale limitazione che tenderei a lavorare su cortometraggi e video musicali.

— therobyouknow,

13

Dalla guida per principianti ai video HD su dpreview.com

Limiti di clip

Uno dei principali svantaggi dell'utilizzo di una fotocamera per la ripresa di filmati è rappresentato dai brevi tempi di registrazione disponibili per i video HD; I Nikon limitano un singolo take a 5 minuti, mentre Canons e European Panasonics si fermano dopo 29 minuti e 59 secondi. Questa limitazione è dovuta alle diverse aliquote del dazio all'importazione (europeo) per fotocamere e videocamere. Tuttavia, anche se questo può sembrare un handicap, in realtà non avresti mai bisogno di girare una sequenza per più di un paio di minuti (Il celebre take di apertura di "Touch of Evil" di Orson Welles lo chiama un giorno dopo solo tre e mezzo). Guarda qualsiasi programma o documentario in TV e nota che la maggior parte degli scatti si svolgono solo per pochi secondi. Inoltre, una scheda da 4 GB memorizza solo 12 minuti di video 1080p da una Canon 5D Mark II, quindi non si può mai raggiungere il limite di 29 minuti. L'unica volta in cui potresti aver bisogno di un tempo di registrazione più lungo è nel caso di scattare un'intera cerimonia o evento di nozze, in queste situazioni una videocamera potrebbe essere un'opzione migliore.

— Kristof
fonte

+1 per la risposta @kristof. Per me, non è una rottura avere una tale limitazione che tenderei a lavorare su cortometraggi e video musicali.

— therobyouknow,

9

C'è un po 'di mito da fare qui! Gli scatti mostrati in TV e nei film sono raramente più di un minuto, un paio di max. Tuttavia, i professionisti spesso impiegano molto tempo in situazioni non organizzate come eventi live, interviste, partite sportive, ecc. Qualcuno NON avvia e ferma la videocamera ogni pochi secondi. Quello che succede è che il lungo filmato viene suddiviso in brevi scatti (rimuovendo parti non interessanti) che vengono assemblati in un video o film, motivo per cui raramente possiamo vedere scatti più lunghi di pochi minuti. Se hai il lusso di poter urlare "Azione" di quello che sei in un altro campo-palla.

— Itai,

3

Il vero motivo nel caso canonico è la licenza per i codec. Se si superano le 29:59, è necessario disporre di una licenza per unità.

http://www.mpegla.com/main/default.aspx

http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmViewId=news_view&newsId=20090705005026&newsLang=en

I file wav sono limitati a causa del codice a 32 bit e quindi limitati in base alle dimensioni.

— Bob Dodd
fonte

1

+1 Grazie @bod dodd. È un peccato che restrizioni artificiali come questa si frappongano. La soluzione potrebbe offrire ai produttori di fotocamere il formato WebM open source senza brevetti e royalty per la registrazione (con un'impostazione di velocità in bit di alta qualità) e MPEG.

— therobyouknow,

2

"sforzi e costi di ricerca e sviluppo limitati" è l'unica spiegazione praticabile in alcune fotocamere. Prendi la Canon Vixia HF R300 . Può registrare in AVCHD o MP4. Solo sulle registrazioni MP4 c'è un limite di tempo di 30 minuti e un limite di dimensione di 4 GB. Chiaramente la R&S non è stata autorizzata a dedicare lo sforzo supplementare per estendere / concatenare formati non AVCHD su più file.

— Jan Ehrhardt
fonte

+1 @Jan Ehrhardt punto giusto non già coperto. Grazie.

— therobyouknow,

1

Il limite di dimensione del file da 4 GB è il limite di dimensione del file FAT32, quindi la fotocamera non è più in grado di registrare. Eventuali restrizioni temporali inferiori a tale limite sono scelte del produttore

— Dreamager
fonte

2

e come menzionato nella risposta spanning, vale a dire concatenare insieme più file apparentemente durante la registrazione e la riproduzione con un metafile "playlist" di accompagnamento supererebbe questo.

— therobyouknow,

2

Dato che nessun video serio utilizzerà una durata di una singola ripresa di più di un paio di minuti al massimo (a meno che il punto artistico del video sia la ripresa continua), i produttori non vedranno questo come un fattore limitante per qualsiasi videografo serio. Qualsiasi combinazione di scatti verrà eseguita in post elaborazione. Quelli meno seri riguardo al video che vorrebbero filmare continuamente qualcosa saranno meno preoccupati dal produttore in quanto è più un espediente extra per loro, quindi è improbabile che trovino una soluzione alternativa per il limite del file

— Dreamager

+1 @Dreamager su commento per aver aggiunto al pensiero che non sono necessarie riprese continue di lunga durata

— therobyouknow

1

Dipende dalla tua DSLR, anche da qualsiasi fotocamera specifica:

Le telecamere che registrano in formato Quicktime, MP4 o AVI sono limitate a 2 GB o 4 GB poiché producono un video in un unico file.
Le videocamere che registrano in formato AVCHD come quelle di Sony e Panasonic dividono semplicemente il flusso in file, quindi non hanno limiti diversi dalle dimensioni della scheda.
Alcuni produttori si fermano alle 29:59 sui modelli venduti a livello internazionale o in esclusiva per l'Europa. Come ha detto Matt, non vi è alcun motivo ufficiale per questo, ma si può immaginare.

Tieni presente che una videocamera potrebbe fermarsi prima del limite ufficiale (se ne ha uno) a causa di una delle seguenti condizioni:

A corto di buffer interno a causa della velocità di scrittura della scheda troppo lenta.
Limite di sicurezza della temperatura interna superato.
Batteria scarica.
Potenza insufficiente.

— Itai
fonte

QuickTime e "MP4" (con cui probabilmente si intende il formato contenitore MPEG-4 parte 14 derivato da QuickTime) non hanno limiti di dimensione del file. AVI ha un limite di 4 GB in molti programmi, anche se ci sono state estensioni per risolverlo.

— Warren Young,

La chiave è "file singolo". Nessuna fotocamera crea MP4, MPG, MOV, AVI e WMV più grandi di 4 GB perché non possono. Il file system utilizzato sulla maggior parte delle schede di memoria flash (FAT32) non lo consentirà.

— Itai,

1

Si prega di leggere l'intera risposta. Le telecamere che utilizzano questi formati memorizzano i video come file singoli. Quelli che utilizzano il formato AVCHD archiviano i video come più file e quindi possono acquisire clip più lunghe.

— Itai,

1

+1 Itai per più file AVCHD. Presumibilmente sarebbe possibile per una telecamera registrare filmati in più file "concatenati" in altri formati e utilizzare un file di testo di accompagnamento per ordinarli apparentemente per la registrazione. Mi sembra che le ragioni siano più legate a 1) Le leggi dell'UE in materia di servizio sulle telecamere classificate come videocamere perché hanno tempi di registrazione più lunghi 2) surriscaldamento 3) sforzi e costi di ricerca e sviluppo limitati hanno comportato l'implementazione del suddetto spanning / concatenamento per non- I formati AVCHD per riprese su più file non sono stati implementati.

— therobyouknow,

1

+1 @Itai anche per la considerazione della durata della batteria.

— therobyouknow,

1

FAT32 non è un problema, ora che le DSLR Canon sono state in grado di scrivere su exFAT per qualche tempo. Tuttavia, le restrizioni sulle licenze e gli argomenti sui dazi all'importazione hanno senso.

— Lyle Kopnicky
fonte