Cosa significa il numero di elementi e gruppi in un obiettivo?

Tutte le specifiche dell'obiettivo includono una dichiarazione di quanti elementi contiene l'obiettivo e in quanti gruppi , ad esempio:

• Nikon AF-S VR Zoom -NIKKOR 70-300 mm 1: 4,5-5,6G: 17 elementi in 12 gruppi (due elementi in vetro ED);
• Nikon AF DX Fisheye -NIKKOR 10,5 mm 1: 2,8G ED: 10 elementi in 7 gruppi
• Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm F / 3.5-5.6 G ED II (kit): 7 elementi in 5 gruppi
• Nikon AF-S MICRO NIKKOR 60mm / 2.8G ED: 12 elementi in 9 gruppi
• eccetera.

Cosa significa questo? Quanto è importante questo per l'obiettivo? Fa differenza nella qualità dell'immagine? Cosa c'è di meglio: meno o più elementi / gruppi? O non importa - in tal caso, perché sono inclusi nelle specifiche?

Penso che i produttori elencino il numero di elementi solo per sapere quanto sforzo hanno messo in una lente!

Non esiste una risposta semplice al fatto che sia preferibile un numero minore di elementi. Più elementi generalmente significano una maggiore correzione per distorsione, aberrazione cromatica ecc. Tuttavia questa correzione aggiuntiva potrebbe essere necessaria a causa del design o delle caratteristiche prestazionali dell'obiettivo, non un segno di una migliore qualità dell'immagine. Gli elementi sono spesso accoppiati, quindi il numero di gruppi ti dà un'idea migliore del numero di correzioni.

Tuttavia, maggiore è il numero di frammenti di vetro che la luce attraversa, maggiore è il numero di superfici presenti per i riflessi, ecc. In tal modo è possibile ridurre il contrasto e la nitidezza. Ad esempio, confrontiamo la Canon 50mm f / 1.0L con la Canon 50mm f / 1.8II

Prima la versione f / 1.0:

11 elementi in 9 gruppi

Ora la versione f / 1.8

6 elementi in 5 gruppi

Adesso fermiamoci entrambi verso f / 8 e II sarebbe quasi sicuramente più nitido. Ma quale è meglio? Non si può davvero dire, perché la prima versione ha un'apertura massima ultra ampia. È un obiettivo ad alte prestazioni che richiede molta correzione ottica.

Anche confrontare il grado di correzione può essere fuorviante. Si potrebbe pensare che sia preferibile un obiettivo meglio corretto, ma può portare ad altri difetti. La correzione per l'aberrazione sferica in particolare spesso peggiora il bokeh (motivo per cui alcune lenti lo lasciano non corretto). Il design dell'obiettivo è tutto basato sul compromesso.

Quindi, in sintesi, il numero di elementi / gruppi può essere informativo, ma molto raramente è una misura assoluta di qualità o un motivo per preferire un obiettivo specifico. I fattori più importanti sono l'inclusione di tipi speciali di vetro, come bassa dispersione, (bassissima dispersione) o elementi di fluorite, ed elementi asferici che funzionano meglio ma che sono più difficili da realizzare.

Non esiste una correlazione diretta tra il numero di elementi o gruppi di obiettivi e la qualità di un obiettivo.

I progettisti di obiettivi fanno ciò che devono fare per garantire le migliori prestazioni per un obiettivo, in base a fattori quali apertura massima, dimensioni e, naturalmente, costo.

Avere le specifiche dell'obiettivo è in parte verità nella pubblicità, in parte tecnobabble. Un consumatore sceglierà un obiettivo esclusivamente sulla base della sua costruzione interna? Dubbioso. Lo sceglierà sulla base del fatto che abbia "elementi in vetro ED"? Può essere.

In passato, prima di un buon rivestimento multistrato sulle lenti, meno elementi in meno gruppi significavano meno probabilità di flare (stiamo parlando prima degli anni '60 qui). Questo è molto meno un problema ora.

Un esempio: l'antenato del Micro-Nikkor 60mm f / 2.8 è il Nikkor-P 55mm f / 3.5 della fine degli anni '60. Quella lente ha 5 elementi. Tuttavia, se li confronteresti, l'obiettivo più recente è migliore sotto molti aspetti, anche se il numero di elementi è più del doppio.

Non aggiunge valore all'obiettivo in sé. Aggiunge valore alla comprensione dell'obiettivo, dato l'interesse / lo sfondo appropriati nei dettagli fisici.

Ad esempio, non sono strettamente un esperto di ottica, ma sono interessato a questo e apprezzo molto conoscere il maggior numero possibile di dettagli.

Ovviamente continuano ad applicarsi le questioni relative alla pubblicità o all'aggiunta al valore percepito evidenziato nelle risposte di @Matt Grum e @ gerikson.

meno vetro significa meno possibilità di aberrazioni .. è anche più luce per il sensore.