Perché la mia fotocamera mostra molti pixel rossi e bianchi bloccati?


8

Dopo aver girato per un'ora con la mia Rebelt2i + Tamron 17-55 f2.8, sono tornato a casa e ho controllato le immagini sul mio computer.

Per ogni singola immagine, ci sono molti pixel "morti" nella stessa posizione. Ho cercato su Google e potrebbe trattarsi di polvere, pixel morti, pixel caldi ... Hai qualche suggerimento su quale sia realmente il problema e su come risolverlo?

Guarda tra due edifici sulla destra, alcuni anche nel cielo: immagine di esempio (Fai clic per una versione grande).


Domanda posta anche da gsharp :

Ogni foto che ho scattato oggi ha un punto rosso nello stesso posto in ogni foto. Sembra un "errore pixel" del monitor. Solo l'obiettivo è sporco o è successo qualcosa di brutto alla mia videocamera?

Ecco alcuni esempi. La modalità migliore per rilevare il punto è scaricare l'immagine nella dimensione originale (fare clic su (i) quindi scaricare)


Solo per confermare; questo accade su base regolare non solo questa volta e con questa particolare immagine?
Jakub Sisak GeoGraphics,

Succede solo per una lunga esposizione (+ 20 sec), il che significa che tutte le immagini di quella notte hanno pixel caldi nella stessa posizione.
Eno,

8
Possibile spiegazione: c'era davvero un punto rosso in ogni scena La domanda è: stai seguendo il punto rosso in giro, o lui (di solito sono maschi) ti sta seguendo in giro? I Red Dots adorano essere fotografati e sono noti per saltare fuori dai fotografi e posare in scatti casuali. Concederò che questa è una spiegazione improbabile.
AJ Finch,

6
@AJFinch - Citazione obbligatoria di Mitch Hedberg: "Penso che Bigfoot sia sfocato, questo è il problema. Non è colpa del fotografo. Bigfoot è sfocato, e questo è ancora più spaventoso per me. C'è un grande mostro sfocato che vaga per la campagna. "
anon

2
@anon. Forse dovrei provare a rintracciare Bigfoot; Sono molto abile nel fotografare persone sfocate, come dimostra la mia collezione di foto
AJ Finch,

Risposte:


14

Hai esattamente ragione: è la stessa cosa di un errore del pixel del monitor, ma sul sensore della fotocamera piuttosto che su uno schermo LCD. *

Puoi ripararlo in post-elaborazione (automaticamente, con molti pacchetti di elaborazione RAW) o mapparlo con il firmware della fotocamera.

Se sei fortunato, il tuo modello di fotocamera include una funzione integrata per farlo da te sul campo; in caso contrario, è quasi sempre coperto dal servizio di garanzia.


* beh, non esattamente lo stesso, dal momento che è un fotorecettore piuttosto che un pixel LCD, ma è simile nel concetto. Uno degli elementi dell'immagine è malfunzionante.


Oh Signore. è qualcosa di normale / normale o ho una camma difettosa?
gsharp,

È abbastanza comune E considera, se hai un pixel morto su un sensore da 10 megapixel, questa è una perdita dello 0,0001%. Non è un grosso problema, purché lo mascheriate in modo che non sia fastidiosamente rosso brillante.
Leggi il mio profilo

Immagino che colpisca più di un pixel, perché il punto è visibile in ogni foto nelle dimensioni originali.
gsharp,

1
@gsharp - Puoi pubblicare un esempio? Un singolo photosite rosso bloccato può davvero sporgere, in particolare poiché influenzerà anche i pixel circostanti nell'interpolazione del filtro Bayer (che ricostruisce un'immagine a colori da un gruppo di fotositi rossi, verdi e blu). Se hai il photosite mascherato, ciò non accadrà; sarà semplicemente ignorato e non lo noterai affatto. Ma è possibile che tu abbia un cluster di pixel morti o qualche altro problema. Pubblicare un esempio ci aiuterà sicuramente a capire cosa sta succedendo.
Leggi il mio profilo il

2
@gsharp prova a scattare un'esposizione lunga 2 minuti con il copriobiettivo acceso e guarda l'albero di Natale che ne risulta. È davvero comune avere pixel caldi / freddi su un sensore della fotocamera. Non dovrebbe essere così evidente nelle esposizioni dei secondi inferiori, ma non è qualcosa di cui preoccuparsi. Clonalo via, dì al firmware di ignorarlo, qualunque cosa. È solo un singolo pixel.
pau.estalella,

3

Questo effetto è molto comune ed è causato da pixel morti o danneggiati.
I pixel possono essere "bloccati" e un singolo pixel produce un punto luminoso di un colore o un piccolo gruppo di pixel

Nelle immagini sono spesso definiti "pixel caldi. La maggior parte dei sensori ne ha alcuni. Sono una conseguenza comune dell'invecchiamento. Alcuni sensori li avranno da nuovi, altri no.

Anche gli schermi LCD li hanno. È disponibile un software per mapparli e regolare l'immagine per rimuoverne notevolmente l'effetto. A titolo di esempio semplicistico, se si disponesse di un singolo "hot pixel" se si calcolassero la media dei valori di luce nei pixel adiacenti e si sostituisse il valore "bloccato" con il valore medio, sarebbe improbabile che venga superato nella stragrande maggioranza delle immagini . Gli algoritmi utilizzati per correggerli possono essere più complessi di così, ma questo spiega abbastanza bene il concetto.

Alcune fotocamere hanno una funzione di correzione dei pixel caldi: viene eseguita una lunga esposizione in "oscurità totale" (ad es. Con il copriobiettivo) e la fotocamera si adatta a tutto ciò che trova nella cornice scura.

I pixel caldi di solito sono più evidenti nelle aree in cui si stagliano sullo sfondo e nelle immagini con esposizioni più lunghe.

I pixel "bloccati" sono più evidenti se sono bloccati, ma si incontreranno anche pixel sempre spenti. Ecco un'immagine che mostra un pixel greem sempre spento.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Ecco un commento su di loro di Ken Rockwell

Wikipedia - pixel difettosi

Anche informativo

Discussione utente DPReview

Pensati fortunato

Relazionato


Da cosa è causato? Come si verifica il danno? Inoltre, perché ci sono diversi pixel luminosi in un punto anziché in un singolo pixel? Esistono effettivamente diversi pixel danneggiati adiacenti sul sensore o questo effetto è dovuto al demosaicing?
Szabolcs,

Leggi i riferimenti. Guarda le grandi quantità che Gargoyle dice sull'argomento e poi chiedi ulteriormente se lo desideri.
Russell McMahon,

Ehi Russell, potresti spostare questa risposta su photo.stackexchange.com/questions/14889/… ?
Leggi il mio profilo

@mattdm - Posso semplicemente inserire nuovamente i dettagli della risposta nell'altra domanda, ma questo non lo "sposta" di per sé. Esiste un modo formale per spostarlo? I punti dei voti positivi non sono particolarmente importanti per la loro influenza sulla mia reputazione, ma il conteggio dei voti positivi rispetto alla risposta è un'indicazione del valore che altri hanno pensato che la risposta abbia, e io lo apprezzo.
Russell McMahon,

Una mod può spostarla, ma dopo che è stata accettata come risposta l'unico modo è unire le domande. Non sto dicendo che sia una cattiva risposta - lo è - ma è davvero meglio per le persone che cercano informazioni in un secondo momento se possiamo consolidare tutte le domande sostanzialmente identiche in un luogo canonico, con tutte le risposte lì. E questo abbiamo molto!
Leggi il mio profilo

1

Dopo aver lamentato il presunto mito della mappatura dei pixel nei commenti, ho pensato di fornire una possibile soluzione. Digital Photo Professional offre un'opzione di mappatura della polvere per sensori sporchi che rimuove i dati della polvere dalle immagini. Informazioni al riguardo sono disponibili qui http://support-th.canon-asia.com/contents/TH/EN/8201038200.html

"Penso" che puoi usare questo metodo con le immagini di prova dei pixel caldi per rimuovere automaticamente quelle posizioni dall'immagine, ma non l'ho provato da solo e non sarei esattamente sicuro di come farlo, quindi questo è davvero una mezza risposta. Forse ne vale la pena esplorare però.

Modifica: inoltre, a seconda della durata delle esposizioni in quel momento, se si utilizza la Riduzione rumore a lunga esposizione, la fotocamera acquisirà una mappa pixel calda dopo la foto per la stessa lunghezza dell'esposizione per rimuovere pixel caldi. Questo potrebbe non essere conveniente anche se con il tempo extra necessario, specialmente con esposizioni molto lunghe. Inoltre, non sono sicuro dell'esposizione minima che deve essere necessaria per dare il via.


1
Adobe Lightroom esegue (efficace) la rimozione automatica dei pixel caldi. Anche DXO Opticsworks lo fa, sebbene sia significativamente meno efficace. Nessuno dei due ha bisogno di una cornice scura.
Nome falso

Il metodo dei dati sulla polvere è un altro modello matematico di quello necessario per i pixel caldi / morti, quindi parte della risposta è sbagliata, ma il metodo del rumore a lunga esposizione è un bel po 'di informazioni.
Michael Nielsen,

1

Questi sono probabilmente pixel caldi, per provarlo basta scattare una foto con il copriobiettivo acceso - questa immagine risulterà completamente nera tranne i pixel caldi (i problemi di polvere o obiettivo non si presentano perché non c'è luce per vederli).

Non ho idea di quale sia il numero accettabile di hot pixel e quando è necessario inviare la videocamera per essere riparato, ma posso dirti come mappare quei pixel, questo ha funzionato per la mia 550D (copiata dalla mia risposta su un'altra domanda)

http://www.slashgear.com/how-to-remove-stuck-pixel-on-your-digital-slr-2227392/

La parte rilevante:

Test per pixel morti : copriobiettivo sinistro acceso, imposta l'immagine su un'immagine oscurata di 30 secondi con varie impostazioni ISO.

Correzione per pixel morti : imposta la fotocamera per eseguire manualmente la modalità di pulizia del sensore (non automatica) per un minuto. Esegui solo la funzione, non eseguendo esattamente l'intera procedura di pulizia del sensore. Magicamente, l'attività di pulizia del sensore dovrebbe eliminare i pixel bloccati, in caso contrario, ripetere la coppia più volte fino a quando non lo fa. Altrimenti, è tempo di chiamare il supporto tecnico.

Ho testato i pixel caldi usando solo ISO 100 (sono pigro), l'immagine mostra chiaramente i 2 pixel che mi hanno fatto cercare questo + un altro pixel rosso.

Dopo aver abilitato la funzione di pulizia manuale del sensore (senza nemmeno togliere l'obiettivo) e aver aspettato un minuto i primi due pixel sono scomparsi, dopo altre 2 "pulizie" è scomparso anche il terzo.


Si noti che l'attività di pulizia del sensore in realtà non " elimina i pixel bloccati", come suggerisce il testo collegato. Apparentemente sta facendo l'operazione separata di mappare i pixel caldi. Su molte fotocamere (almeno Olympus e Pentax), questa è un'opzione di menu separata. È un po 'strano, tuttavia, che il suggerimento sia quello di ripetere più volte. Questo non dovrebbe essere necessario.
Leggi il mio profilo

@mattdm - Concordo sul fatto che in teoria ripetere più volte non dovrebbe essere necessario - ma in realtà, quando l'ho fatto con la mia vera fotocamera, ci sono voluti 3 volte per mappare tutti i pixel caldi.
Nir

3
La modalità di pulizia del sensore è puramente un mito. Per quanto ne so, non è collegato ad alcun pixel mapping su nessuna fotocamera Canon. Tutte le fotocamere di fascia alta che hanno un'opzione di mappatura dei pixel caldi ce l'hanno separatamente in un'opzione di menu, e tutte le fotocamere di fascia bassa che non credo tu possa inviarle per farlo. Potrebbe esserci un modo per farlo con un software che non conosco. Tutte le opzioni di pulizia del sensore eseguiranno dopo aver visto "Hot pixel" che aprirà il sensore all'aria, il che lo raffredderà leggermente più rapidamente, il che significa che il prossimo scatto di prova potrebbe avere meno pixel visibili.
Dreamager,

1
Se dopo la "pulizia del sensore" il software dovesse mappare i pixel come suggerisci, poiché la pulizia ha lasciato il sensore spento per 30 secondi (o per quanto tempo lo hai lasciato aperto), la fotocamera non avrebbe dovuto spendere 30 secondi per il sensore per esporsi in modo che possa vedere i pixel che deve mappare?
Dreamager,

1
@ Nome falso Sì, ho dato una menzione nella mia risposta, è molto efficace che sento anche se per la doppia volta non l'ho usato da solo. Questo tempo extra è qualcosa che sicuramente non accade dopo il metodo del mito della "pulizia del sensore", quindi quando si suppone che la mappatura dei pixel dovrebbe aver luogo non lo so.
Dreamager,

0

Quando si scatta raw, i pixel caldi vengono spesso gestiti dicendo al convertitore raw di ignorare il segnale proveniente dai pixel elencati nel file dei pixel morti o simili. Quando si scatta JPEG, diventa più difficile, perché è la fotocamera, non il software per PC che esegue il passaggio di interpolazione.

Nelle normali fotocamere digitali la conversione non elaborata deve interpolare i pixel anche se ogni pixel del sensore funzionava, poiché si ottiene solo una componente di colore per pixel.


La fotocamera può essere fatta per ignorare i pixel bloccati nella sua conversione JPEG. Nella maggior parte delle fotocamere di fascia alta (e di fascia bassa almeno da Olympus e Pentax; forse altre) puoi farlo da una voce di menu "mappa pixel caldi". Per altri, può essere fatto in fabbrica, quasi sempre come servizio di garanzia gratuito.
Leggi il mio profilo

Sì, è per questo che ho detto "più difficile", perché hai bisogno del supporto del produttore per farlo, quindi la facilità varia.
Zds,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.