Quale fotocamera è più adatta per ritratti tra Canon 7D e 60d?


12

Sto eseguendo l'aggiornamento da una Canon Rebel che possiedo e con cui lavoro da un po 'di tempo, e mi chiedo: quali sono i vantaggi / gli svantaggi di una 60D rispetto a una 7D?

Sono principalmente interessato ai ritratti (e ad alcune candide dei miei figli). Scatto ritratti a casa mia in un ambiente da studio e ho le luci, i fondali, ecc., Ma sono pronto per l'aggiornamento.

Tra le due fotocamere non riesco a trovare molte differenze se non nel video, che non mi interessa. Sto bene spendendo i soldi extra per una 7D, se ne vale la pena.


1
L'unico vero vantaggio della fotocamera 60D stessa per i ritratti è la rotazione dello schermo. Il resto dei vantaggi sono con la 7D.
dpollitt,

Non per i ritratti in particolare, ma come suggerito da Itai, ha molti vantaggi in generale.
dpollitt,

Avevo la 60D e trapped plus alcuni soldi per la 7D e posso dirti che la 7D è migliore.

Risposte:


18

La 7D vale sicuramente la pena rispetto alla 60D, anche se potresti non notarla molto mentre fai i ritratti:

  • Il 7D ha un mirino con copertura al 100%. È liberatorio usarlo e questo vale la differenza di prezzo. Ciò significa che non dovrai ritagliare elementi indesiderati dalle tue foto, il che è più probabile che si verifichi all'esterno dove non puoi controllare l'ambiente.
  • Il 7D è impermeabile. Puoi scattare ritratti dei bambini che giocano sotto la pioggia e la neve. Puoi sparare ai candidi per strada con qualsiasi tempo.
  • Il tasso di scoppio 7D è più alto. È più probabile cogliere il momento esatto tra i battiti di ciglia.
  • La 7D consente la messa a punto automatica con messa a fuoco automatica. Ciò dipenderà dall'obiettivo in uso ma garantirà la messa a fuoco critica.

4
+1 - La protezione dagli agenti atmosferici, tuttavia, è valida solo come l'obiettivo fissato alla fotocamera ...
John Cavan,

1
Quindi l'OP ha chiesto in particolare il ritratto e tu dici "anche se potresti non notarlo molto mentre fai ritratti" - quindi non pensi che valga la pena per i ritratti?
rfusca,

1
Bene, ha detto "principalmente" ... Ecco perché ho dato esempi, per dare situazioni di spettacolo in cui le differenze avrebbero avuto un impatto maggiore. I primi due punti avrebbero un impatto minore in un ambiente di studio. Direi, ma ne valgono la pena, ma vale sempre la pena .
Itai,

@Itai - Era una vera domanda - non una critica. Non ho mai avuto nessuna di quelle funzionalità 7D, quindi è davvero difficile credere che il 100% faccia la differenza. Ma lo sento da tutti , quindi sto solo cercando di valutare da solo quanto vale davvero una cosa del genere.
rfusca,

@rfusca - Lo fa. Questo mese stavo usando un D5100 con una copertura del 95% e mi ha fatto impazzire. Una volta che smetti di preoccuparti di ciò che potrebbe trovarsi al di fuori dell'OVF, è difficile accettare di doverlo fare di nuovo. Non puoi mai tornare indietro! In teoria probabilmente puoi configurare Lightroom per ritagliare il 5% all'importazione e non vedere mai il problema;)
Itai,

8

La velocità di acquisizione più elevata non è probabilmente una funzione necessaria per i ritratti (anche scatti sinceri) e il sensore è lo stesso, quindi si riduce a poche cose.

7D

  • Fino a $ 500 più costosi
  • Corpo in lega di magnesio per una durata complessiva
  • Sistema di messa a fuoco automatica di zona personalizzabile a 19 punti che potrebbe aiutare in situazioni schiette focalizzando meglio e più velocemente su soggetti in movimento
  • Le schede Compact Flash sono generalmente più resistenti
  • Il mirino al 100% rende più semplice sapere esattamente cosa stai riprendendo, non il 96%

60D

  • Più leggero e leggermente più piccolo a causa dei materiali del corpo
  • Lo schermo inclinato inclinabile di Vari-Angle, che è stato molto utile per me personalmente in quanto mi consente di eseguire scatti Live View in angoli con cui altrimenti avrei problemi.
  • Schede digitali sicure per cui molti computer hanno lettori incorporati e sono generalmente utilizzabili in altri dispositivi, se necessario

Nelle risposte alla domanda sul confronto tra SD e CF , l'argomento della durabilità di CF sembra aver ricevuto molti voti negativi. Hai dei dati per eseguire il backup di tale richiesta?
Imre,

6

Entrambe queste fotocamere offriranno una qualità dell'immagine comparabile e per la fotografia di ritratto, probabilmente non userete la maggior parte delle funzionalità extra della 7D, quindi se avete un budget limitato, otterrei la 60D e userò i soldi risparmiati per verso un obiettivo migliore.

Entrambe queste fotocamere hanno lo stesso sensore di ritaglio ad altissima risoluzione che, secondo la mia esperienza, richiede vetri di alta qualità per ottenere immagini di buona qualità ovunque. Quando ho ottenuto la mia 7D, sono rimasto deluso dalla qualità dell'immagine, fino a quando non l'ho provato con un obiettivo Canon 24-70 f2,8L, che ha fatto una grande differenza.

Tieni presente che entrambe queste fotocamere sono difficili da ottenere immagini della migliore qualità a causa dell'altissima densità di pixel del sensore, e ho dovuto fare un po 'di pratica prima di ottenere il meglio dalla mia 7D. Se non hai un budget limitato, dovresti prendere in considerazione la 5D Mk II, che ti offrirà una migliore qualità dell'immagine e prestazioni ISO molto migliori, il che può essere prezioso per scattare foto di ritratti in posizione in condizioni di scarsa illuminazione.


Per quanto riguarda la 5DII, otterrai anche un DOF più superficiale.

@Paul: l'ho già letto una volta, e allora aveva senso, ma aspetta ... stai dicendo che un obiettivo EF-S 7D + 18-55, diciamo, ti darebbe foto peggiori di un T1i + stesso ?
Michael H.,

2

Sembra che il vantaggio principale della 7D sia che scatta a una velocità doppia rispetto alla 60D, il che potrebbe essere utile per scattare foto in quanto consente di scattare foto più veloci. Se questo non è particolarmente importante per te, allora la 60D è sicuramente una buona scelta poiché è più economica e leggera.

Consiglierei di dare un'occhiata a questo confronto per l'elenco completo dei vantaggi e degli svantaggi delle telecamere.


2

La 7D, senza dubbio, è una fotocamera migliore. Non essere confuso dal nome 60D. NON è la fotocamera successiva in successione dopo la 50D. Piuttosto, la 60D è una ribellione digitale con un nuovo nome. È ancora una fotocamera dSLR entry level mentre la 7D è più del follow-up semi-professionale della 50D. Tuttavia, se il budget è limitato, è meglio acquistare la 60D e investire la differenza di costo negli obiettivi principali, il che avrà un effetto maggiore sul risultato dei tuoi ritratti rispetto al corpo che stai utilizzando.


2
Amy, cosa secondo te rende la 50D più "professionale" nella scala rispetto alla 60D?

Sono in linea con @ysap qui ... cosa rende esattamente la 60D più simile a una Ribelle rispetto alla 50D?
jrista

Ya questo è falso, la 7d è migliore in termini di velocità ma questo è tutto.
Wyck,

Questo non aveva proprio senso. Come sottolineano gli altri commenti, perché 60D non è la successione dopo 50D? 7D e 60D non sono poi così diversi per i ritratti.
Håkon K. Olafsen,

2

Se quello che ti interessa sono i ritratti e hai i soldi per permettermi una 7D, penso che dovresti considerare una MKII 5D. Non è molto più costoso di una 7D, ed è in una lega completamente diversa, dal punto di vista della qualità. Full frame e meno rumore, due buone caratteristiche da avere quando si eseguono i ritratti.

modifica: Se la 5D MkII non è un'opzione a causa del suo costo, una 60D con un buon obiettivo sarebbe l'opzione migliore. La 7D è una meravigliosa fotocamera per azione / sport / fauna selvatica, non una fotocamera per ritratti.


3
Un 5D Mk II sembra essere quasi 1000 dollari in più ... questo è abbastanza significativo per la maggior parte di noi.
rfusca,

700 USD di differenza secondo un noto venditore di Hong Kong. 1686 USD la 7D, 2414 USD la 5D Mk II. Non tanto se guardiamo alla differenza di qualità e al prezzo che già paghi per una 7D. Ma hey, non sono i miei soldi.
pau.estalella,

Beh, i prezzi sono decisamente regionali: sull'Amazzonia statunitense la differenza è di 900, perché la 7D è un po 'più e la 5D II è un po' meno.
rfusca,

1
Anche a $ 700 in più, questa è ancora una differenza ... più di quanto si possa qualificare per "non molto più costoso". Se fosse solo un paio di centinaia di dollari in più, allora certo ... ma $ 700- $ 1000 in più sono un sacco di soldi per la maggior parte delle persone. Questo è facilmente un buon obiettivo di alta qualità, veloce, di alta qualità proprio lì!
jrista

E perché affermi che la 60D è migliore per i ritratti rispetto alla 7D? Come accennato da @dpollitt, l'unico vero vantaggio della 60D è uno schermo girevole. Pensi ad altri motivi tecnici o è solo la differenza di prezzo (che è anche un argomento valido)?

2

A parte tutti i punti sopra menzionati, penso che sia importante guardare anche gli obiettivi.

Per un kit "costoso" 7D, si ottiene l'obiettivo da 15-85 mm in bundle. Per 60D, non hai questa opzione e il kit sarà con obiettivo 18-135 mm.

15-85mm è un obiettivo di alta qualità alla pari di 17-55 e alcuni obiettivi della serie L. Essere in grado di farlo in un bundle significa MOLTO più economico del prezzo al dettaglio.

Se acquisti un corpo 60D e desideri il 15-85mm come obiettivo walkaround generale di alta qualità, allora potresti anche acquistare il 7D con il 15-85mm in bundle e risparmiare denaro.


1

Se fossi in te, sceglierei solo il corpo 60D, quindi spenderei i soldi che risparmi su un bel obiettivo principale per il ritratto. Non accontentarti mai dell'obiettivo del kit: finirai per riporlo dopo aver messo le mani su un buon numero primo. Onestamente, adoro la mia 60d, è una fotocamera fantastica e sono sicuro che ti piacerà se fai quella scelta. Non solo sarà più leggero in mano ma anche in tasca. Ho anche intenzione di co-firmare alcuni dei commenti sopra sull'utilizzo dei tuoi soldi su numeri primi fantastici e veloci.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.