Se ho un obiettivo da 18-55 mm, ha senso acquistare un obiettivo da 35 mm?


20

Ho l'obiettivo del kit Nikon fornito con una D5100 - l'obiettivo del kit è 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom . Stavo pensando di ottenere un obiettivo veloce e sto cercando di acquistare la Nikon 35mm f / 1.8G DX .

Dovrei considerare 35mm o invece comprare un 55-200mm per una migliore portata?


2
Una domanda simile su un obiettivo zoom veloce piuttosto che sullo zoom del kit: un numero primo sarebbe ridondante con uno zoom veloce? e anche in qualche modo correlato (perché è sostanzialmente la domanda opposta ): prepararsi ad acquistare un dSLR entry-level - dovrei saltare l'obiettivo del kit?
Mattdm,

1
Il primo obiettivo che ho comprato era una Nikon 35mm f1.8 DX. Ho comprato il mio perché l'obiettivo del kit (18-55) mi ha richiesto di utilizzare un flash per immagini in interni con poca luce. Dal momento che sono il "fotografo di famiglia" e ho bisogno di catturare tutte le feste di compleanno, riunioni, lauree, funerali ... Avevo bisogno di un obiettivo con poca luce. Il 35mm f1.8 è ancora l'obiettivo per eventi familiari, di giorno o di notte. Ora ho un 1.4D da 50 mm, che è anche abbastanza fantastico, ma per le foto al coperto, intorno al tavolo, è un po 'troppo lungo. Se sei interessato all'outdoor, a buone immagini luminose, allora il 55-200 sarà probabilmente una scelta migliore.
Therealstubot,

Ho comprato il 35mm f1.8 DX per lo stesso motivo di Therealstubot .. e mentre lo uso molto in ambienti chiusi, è quasi sempre con un flash rimbalzato comunque. A meno che tu non viva in una casa molto luminosa, non pensare che un numero primo veloce sia sufficiente per scattare senza un flash, a meno che tu non sia felice con ISO che occasionalmente vanno nella gamma 3200-6400. L'unico vero motivo per cui utilizzo il 35mm è per DOF poco profondo (almeno, meno profondo di quanto l'obiettivo del kit consente).
Marco Mp,

Dipende da cosa vuoi fare con l'obiettivo.
Carsten S,

Risposte:


24

Sì. Gli obiettivi Prime di solito offrono una qualità dell'immagine superiore e aperture più grandi rispetto agli obiettivi zoom di prezzo simile. Ciò è dovuto a una costruzione meccanica più semplice, in quanto sono necessarie meno parti in movimento e, poiché l'aberrazione cromatica, in particolare, è più facile da correggere per una sola lunghezza focale.

La decisione tra 35 mm e 55-200 mm è alla fine circa le tue esigenze: l'obiettivo da 35 mm ti avvicina alla cornice da 50 mm su full-frame che è stata spesso considerata la lunghezza focale "neutra" e quella da utilizzare se devi sceglierne solo uno. Inoltre, il primo veloce ti dà la possibilità di girare concerti e altre esibizioni e diversi tipi di eventi indoor in generale.

55-200mm ti dà più portata e può essere utile se vuoi catturare piccoli dettagli all'aperto o ottenere una prospettiva più piatta.


Aggiungo che dopo aver provato sia 35 / 1.8 che 55-200 / 4-5.6 devo ammettere che 35 / 1.8 dà un'immagine notevolmente più nitida, che a sua volta consente un ritaglio più stretto, rendendolo comparabile nel raggiungere la potenza del 55-200.
Alexander Shcheblikin il

2
Avendo entrambi, non sono affatto d'accordo. Innanzitutto il 55-200 è decisamente nitido, forse peggio del 35mm ma non di molto. Inoltre, sui sensori ritagliati, un angolo di campo dell'obiettivo 35 mm è 44,7 °, a 55 mm è 29,38 °. Ciò significherebbe che l'immagine verrebbe ritagliata di circa 2/3 su entrambi i lati e su una D50 che sarebbe un'immagine 2.6Mpix (piuttosto bassa). E per ottenere la stessa immagine che otterresti a 200mm devi ritagliare una parte da 200Kpix che sarebbe completamente inutile.
Marco Mp,

13

La risposta alla domanda "dovrebbe voi considerare un obiettivo 35 mm" è, ovviamente, andando a dipendere molto su voi e sul tipo di fotografia che ti piace fare. Tuttavia, ci sono almeno due fattori (diversi dalle lunghezze focali molto diverse) che distinguono l'obiettivo 35mm f / 1.8 dagli altri due obiettivi.

1) Velocità dell'obiettivo (quanta luce lascia entrare):

Un'apertura f / 1.8 farà entrare circa 4 volte la quantità di luce dei tuoi 18-55 mm. La differenza che questo può fare nelle riprese in interni è enorme. Un'ulteriore considerazione è il vantaggio della profondità di campo che ti darà un obiettivo f / 1.8; sarai in grado di sfocare lo sfondo in misura molto maggiore rispetto al tuo obiettivo attuale che copre quella lunghezza focale.

2) Qualità dell'immagine :

Come regola generale, più veloce è un obiettivo, maggiore è la qualità (e il prezzo). Esistono certamente eccezioni a questa "regola", ma di solito accade che per una data impostazione di apertura, l'obiettivo più veloce sia più nitido. Ad esempio, scattando af / 4 con il tuo 18-55mm (impostato su 35mm) e af / 4 con la Nikon 35mm, il 35mm produrrà un'immagine migliore.

* È anche una linea guida generale che gli obiettivi primari (lunghezza focale fissa) avranno una migliore qualità dell'immagine rispetto agli obiettivi zoom , a causa della natura del design degli elementi ottici.


Hai detto che la differenza nella fotografia indoor può essere "enorme". La mia missione è che ho appena comprato la Nikon D5100 e sono davvero impressionato dalle immagini interne. Sono davvero super. Posso aspettarmi una qualità ancora migliore di quella che hai detto "enorme". Pensavo che l'unico obiettivo di questo obiettivo fosse un'azione più rapida, un'immagine leggermente migliore e uno sfondo sbiadito. Spiega per favore.
photo101,

2
La differenza tra le due velocità dell'obiettivo discusse sopra è di circa 2,5 stop, il che significa la differenza tra la possibilità di riprendere una scena con una velocità dell'otturatore di 1/60 rispetto a una velocità dell'otturatore di 1/10, mantenendo un'esposizione equivalente. Il primo è ragionevolmente buono nel congelare i movimenti a causa delle vibrazioni della fotocamera, mentre il secondo sarebbe piuttosto sfocato se tenuto in mano. Inoltre, la maggior parte degli obiettivi non è nitida quando è spalancata. Avere un f-stop più basso per iniziare ti consente di fermare l'obiettivo per migliorare la nitidezza lasciando comunque entrare molta luce.
Sean,

Giusto, ma in realtà indicavo la differenza "enorme". L'immagine può migliorare notevolmente sulla mia D5100 solo con questa lente quando vedo già che è superba nella porta? Ho 18-55 e 55-300. Grazie
photo101,

1
La vera differenza che l'obiettivo farà per la tua foto dipende molto da come la usi. Se stai già ottenendo immagini eccezionali, potrebbe non valere la pena spendere soldi per un primo veloce dedicato. La parola chiave nella mia risposta era che un obiettivo più veloce può fare un'enorme differenza. Se non scatti foto in situazioni in cui il tuo obiettivo attuale è in difficoltà, potresti non vedere un grande miglioramento.
Sean,

sì, potrei ancora averne bisogno per lo sfondo sbiadito, i ritratti e l'azione più veloce che penso valga la pena.
photo101,

6

L'uso indiretto delle lenti primarie ti fa pensare molto di più alla composizione. È fantastico imparare e trovare uno stile, ma presenta delle sfide. La mia configurazione preferita è un 50mm f1.4 e un 5D (che avrebbe un FOV comparabile al 35mm sul D5100)

Utilizzando solo numeri primi per la fotografia di eventi. Non dimenticherò mai uno dei miei primi eventi a pagamento.

Tendo ad avere una distribuzione orientata su Facebook, e da un incontro con i clienti, tutto quello che mi è stato davvero chiesto di fare è stato ottenere nuove foto del profilo delle persone! Profili e mezze colture corporee erano tutto ciò che stavo mirando a sparare.

Tutto ciò che ho preso all'evento è stato un 50mm sul vecchio segno 5D i e un flash. Quando gli ospiti hanno iniziato ad arrivare, una ragazza mi ha detto che avrei dovuto farmi un ritratto completo di lei e della sua amica. Ho fatto qualche passo indietro e con la schiena contro il muro e non riuscivo ancora a inserirli entrambi. Abbiamo dovuto marciare verso uno spazio più ampio con scarsa illuminazione e riprovare lì.

Usare un numero primo significa che devi spostarti per ottenere la composizione come la desideri. Questo è raramente conveniente. Anche prendere diversi numeri primi è un problema. La mia nuova configurazione durante gli eventi prevede due telecamere, una con un numero primo standard, l'altra con uno zoom.

Fotografia di strada. Sebbene stressante in un contesto professionale, andare e fare fotografie di strada senza una funzione di zoom è molto liberatorio. Devi spesso metterti nel cuore della scena per ottenere lo scatto (a meno che tu non stia usando un jobby Tamron di 500 m!).

I numeri non sono tutto. Considera entrambi gli obiettivi prima di spendere un po 'di soldi. Penso che dovresti provare le lenti per un paio di giorni e poi comprare quello che preferisci usare. Nessun'altra risposta copre questo aspetto degli obiettivi a lunghezza fissa. Internet è già gonfio di persone che lodano le lenti primarie per la qualità ottica e le aperture più veloci.

Gestisco una società fotografica e abbiamo una community abbastanza amichevole da condividere obiettivi. Un membro ha recentemente acquistato una Canon con l'obiettivo kit e un obiettivo zoom 60-200mm. Insoddisfatto della sua scelta, gli ho prestato il canon plastastic 50mm e nel giro di pochi giorni ha venduto l'obiettivo teleobiettivo zoom e ho acquistato un 50mm prime. Tutti i membri che hanno provato i numeri primi, escono e li acquistano. Tendono a rimanere attaccati alla fotocamera.


1

Uso il mio DX 35mm f1 / 8G in quasi tutte le situazioni, ingrandisco usando i miei piedi. È fantastico soprattutto in scenari con scarsa illuminazione. Adoro il suo bokeh soprattutto in f / 2.8.

Circa il 18-55mm, altre persone lo scambiano con 35mm, ma suggerisco di non abbandonarlo completamente o di averlo ottenuto dopo aver ottenuto quell'obiettivo per il ritratto. È molto utilizzabile in quasi tutte le situazioni (da luce medio-alta), da semi grandangolare a semi teleobiettivo. Tieni presente che nelle fotocamere DX, la gamma focale inferiore a 35 mm è considerata come obiettivo largo. Le lenti che scendono sotto i 18 mm sono molto costose. Se non sei un fotografo che lavora nel settore o sul campo, non penso che avresti bisogno di quel costoso obiettivo grandangolare e quindi il 18-55mm può darti il ​​grandangolo.


0

Ho una Nikon D3000 con obiettivi 18-55mm e 35mm. Ad oggi, ho ottenuto immagini migliori dall'obiettivo 35mm, sia all'interno che all'esterno. Secondo te quale è meglio.


2
Ciao. Questa non è davvero una risposta. Stai commentando o vuoi fare una domanda ?
MikeW

Penso che sia una risposta; solo uno breve, commentando che ha entrambi gli obiettivi e ottiene risultati migliori dal 35mm, con l'implicazione che quindi c'è un punto.
Mattdm,

0

Questo è probabilmente un vecchio post che ho trovato su Google per informazioni,

Ho appena ottenuto un 35mm 1.8 per sostituire il molto lento 18-55mm.

Il 35mm 1.8 prime (pagato $ 100) è sicuramente un obiettivo migliore rispetto al kit 18-55 .. Posso vedere la differenza .. L'Autofocus è più fluido sul 35mm (meno rumoroso)

Per quanto riguarda lo zoom con il 35mm, anch'io uso i miei piedi per ingrandire.

Piccola introduzione: ero un fotografo semi-professionista, facevo pochi matrimoni e altri piccoli eventi. Stavo usando principalmente Canon 5D MK2 e Nikon D300 con un 17-55 2.8 e qualche volta con il flash Alienbees. Non cambio mai obiettivo, preferisco usare più dslr con il loro obiettivo e le loro impostazioni ... sempre più velocemente.

Sfortunatamente, un giorno avevo venduto tutta la mia attrezzatura (+ $ 7000,00) per comprare una casa LOL

Ora sto lentamente tornando alla fotografia come mia moglie vuole che io faccia foto di famiglia ... dannazione. Mi è stato dato un kit D3200 per cominciare, che trovo molto fragile rispetto al mio ex-D300. Questo d3200 non ha così tante funzionalità .. Probabilmente non può fare HSS ... comunque .. se divento più ricco aggiornerò di nuovo, ma per ora sono solo un ex fotografo che ha bisogno di scattare foto di famiglia nel modo più economico possibile.

Ho lanciato quel 18-55 molto velocemente .. ho ottenuto questo 35mm in plastica molto prima per metà del prezzo al dettaglio e usando un flash yongno economico .. Sai cosa, ottengo foto quasi buone come una volta con la D300s + 17-55. Le foto non sono esattamente le stesse, ma non sono neanche male .. è solo più complicato ora e richiede più lavoro con Photoshop.

Penso che puoi usare il 35mm come obiettivo da passeggio, supponendo che non farai nulla di largo ...

A proposito, per obiettivi più pesanti come il 17-55, consiglio vivamente di utilizzare un cinturino a tracolla rapida anziché il cinturino monouso (guardami) fornito con la maggior parte delle reflex digitali ....

Penso che mi piacerà anche il 35mm come obiettivo da passeggio e provare a vedere come si comporta per la fotografia stroboscopica.


3
Pensa a questo come a Wikipedia più che a un forum. Se hai nuove informazioni o comunque una risposta migliore, non c'è motivo di preoccuparti per l'età della domanda.
Mattdm,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.