Qual è il vantaggio di acquistare un obiettivo fisso 50mm f / 1.8 quando la mia fotocamera ha un obiettivo zoom 18-55mm?


17

Ho una Nikon D3100 con un obiettivo zoom 18-55mm. Sono impaziente di sperimentare con alcuni altri obiettivi e un mio amico mi ha recentemente consigliato di acquistare un obiettivo fisso da 50 mm f / 1.8 poiché ha detto che è buono per la fotografia di ritratti e la cattura di immagini molto nitide. Ha anche detto che non è un obiettivo zoom che affina le mie capacità di composizione.

La mia domanda è: al momento ho un obiettivo zoom 18-55 mm, quindi acquistando un obiettivo fisso da 50 mm, non comprerò un obiettivo già coperto dall'obiettivo 18-55 mm? Quali sono le principali differenze tra questi due obiettivi?

Infine, qualcuno può garantire che l'obiettivo Nikon fisso 50mm f / 1.8 sia un buon obiettivo da scegliere?


2
Questo è fondamentalmente un duplicato di Between Nikon 18-55mm II e 50mm f / 1.8, che si adatta meglio alle mie esigenze? , anche se devo dire che hai formulato la domanda in modo più coerente (e le risposte a questa sono un po 'troppo specifiche).
Mattdm,

2
E una domanda correlata ma non duplicata (su un obiettivo a focale fissa di diversa lunghezza focale): se ho un obiettivo da 18-55 mm, ha senso acquistare un obiettivo a 35 mm?
Mattdm,

Risposte:


27

A 50 mm sul tuo 18-55, l'apertura massima è f / 5.6. Sul 50mm f / 1.8, l'apertura massima è - ovviamente - f / 1.8. Forse non è immediatamente ovvio, ma f / 1.8 fa entrare 10-12 volte più luce di f / 5.6. Questa è la differenza tra lo scatto con una velocità dell'otturatore di 1/10 di secondo (che è assolutamente impossibile per i soggetti in movimento) e lo scatto a 1/100 (che è una velocità dell'otturatore utilizzabile per i soggetti in movimento). Grande differenza al chiuso di notte, per esempio. Ti consente di scattare senza flash o con il flash usato come semplice flash di riempimento anziché essere la fonte di luce principale.

Nota che Nikon ha due varianti della 50 / 1.8, una con un motore autofocus incorporato e una più vecchia senza. Prendi quello nuovo.


8

vantaggi:

  1. Otterrai f / 1.8 @ 50mm che è molto utile in condizioni di scarsa luminosità.
  2. Le tue immagini saranno leggermente più nitide del solito. Soprattutto se si scatta intorno a f / 2.8.
  3. Otterrai DOF più superficiale che migliorerà notevolmente la sfocatura dello sfondo e l'isolamento del soggetto.
  4. Avrai il gusto del metodo zoom a piedi :)

svantaggi:

  1. Non AF nel tuo corpo Nikon D3100.
  2. Perderai la flessibilità dello zoom e perderai sicuramente il grandangolo.
  3. Dovrai passare spesso da un obiettivo all'altro.

3
3. Ridotta profondità di campo, non aumentata!
Staale S,

Ho la Nikkor 50mm f1.8 AF-S SWM (Silent-Wave-Motor) che ha l'autofocus per la mia D5000 che è, proprio come la D3100, senza motore di messa a fuoco interno.
Andrei Rînea,

@Andrei Rinea: non ho mai sentito parlare di quel modello prima. C'è un 50mm f / 1.8 G per Nikon DX, che sarà AF con D3100 ma non il tipico 50mm f / 1.8. Qualche link al prodotto di cui stai parlando?
fahad.hasan,

@ShutterBug Credo che tu e Andrei pensiate allo stesso obiettivo: il 50mm f / 1.8G AF-S . Tuttavia, non è solo DX: il suo cerchio di immagini copre un sensore completo 36x24mm.
Evan Krall,

Ho acquistato l'obiettivo da questa pagina esatta del sito: f64.ro/products/description/Nikon_50mm_f_1_8_AF_S/index.html
Andrei Rînea,

4

Il vantaggio è che gli obiettivi del kit sono generalmente scarsi e che gli obiettivi principali oscillano.

Ora sul serio, posso raccontarti la mia esperienza con gli obiettivi Samsung GX-10 kit 18-55mm f3.5-5.6 (e almeno la sua controparte Pentax K10D è stata rivista come migliore rispetto agli obiettivi Nikon e Canon kit equivalenti, non lo so se fossero molto più diversi rispetto alla sua doppia fotocamera) rispetto a Pentax KA 50mm f1.7.

Il 50mm f1.7 produce immagini più nitide, con più contrasto, colori più vividi, quasi zero aberrazioni geometriche e cromatiche, meno vignettatura e una profondità di campo incredibilmente ridotta, se necessario.

E il tuo amico ha ragione, avere obiettivi a lunghezza fissa spinge ulteriormente la tua creatività perché non devi preoccuparti di scegliere una lunghezza focale (e puoi concentrarti su altre cose importanti) e dovrai muoverti sulla scena per ottenere il meglio inquadrando, forse notando cose che avresti perso con un obiettivo zoom.


1

Per aggiungere alla risposta di Shutterbug, potrebbe valere la pena guardare la nuova Nikon 40mm f2.8 Macro. Su un sensore di ritaglio come il tuo D3100 è ancora abbastanza lungo per il ritratto, e l'apertura f2.8 sfocerà ancora bene lo sfondo, ma ottieni anche un vero obiettivo macro nell'affare e non perdi la messa a fuoco automatica come lo faresti con il 50.


Ho il Micro Nikkor 2.8 da 40 mm. È abbastanza bello per lavori non macro come i ritratti!
Andrei Rînea,

0

50mm f1.8g è il massimo per il dollaro. Fornirà molti più megapixel percettivi quando scatti, quindi cattura molti più dettagli. Ti consentirà di sfocare lo sfondo e avrà una migliore capacità di scarsa illuminazione poiché f-stop più bassi lasciano entrare sempre più luce.

Ma attenzione che ingrandire e rimpicciolire richiederà legwork e potrebbe essere difficile ottenere immagini in luoghi angusti. ma dato che hai comunque un obiettivo da 18-55 mm, non sarà certo un problema per te.


"megapixel percettivi" non è un termine fotografico standard; è un termine inventato da DxOMark per cercare di ridurre le prestazioni ottiche degli obiettivi, descritte dalle curve MTF, a un numero semplice e facile da confrontare.
Scott
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.