La fotocamera dell'iPhone 4S è abbastanza buona da fungere da "porta-quotidiano"?

Vorrei avere una macchina fotografica sempre con me, ma la mia DSLR è spesso troppo ingombrante. Da qualche tempo, ho provato i telefoni cellulari come sostituti di una fotocamera compatta, ma con successo limitato. Spesso, la qualità delle immagini era lugubre e il tempo di caricamento della configurazione / app era troppo alto per le istantanee, specialmente con iOS 4 sul mio iPhone 3G.

Ho sentito parlare dei miglioramenti del sensore e dell'obiettivo dell'iPhone 4S , nonché della possibilità di accedere all'applicazione fotografica direttamente dalla schermata di sblocco, il che sembra abbastanza interessante.

È finalmente una fotocamera per cellulare che può sostituire un compatto separato a un livello accettabile?

L'iPhone 4s accanto a iOS5 fa una discussione molto convincente contro un punto standard e spara alla fotocamera oltre a un telefono.

Il sensore CMOS retroilluminato incluso nell'iPhone 4s (iPhone) è lo stesso sensore presente nel Sony Ericsson Xperia Arc e nell'Xperia Neo. Entrambe queste telecamere hanno ottenuto ottimi risultati nei test di confronto in condizioni di scarsa illuminazione. Domande recenti sul sensore: quali sono i vantaggi o gli svantaggi di un sensore CMOS retroilluminato?

iOS5 ha apportato alcuni importanti miglioramenti per rendere più piacevole l'esperienza con la fotocamera. La schermata di blocco ha un nuovo modo di accedere alla videocamera che rende possibile aprirla senza sbloccare il dispositivo. Le immagini possono ora essere acquisite non solo toccando il pulsante di scatto sullo schermo, ma utilizzando il pulsante hardware di aumento del volume. Nell'uso effettivo ho scoperto che si trattava di un enorme miglioramento in determinate situazioni. Ad esempio, stavo scattando foto in una sala da concerto e tenevo la telecamera sopra la testa con un braccio. Tenere il telefono e usare il touchscreen allo stesso tempo sopra la mia testa è molto difficile, ma usare il pulsante del volume dell'hardware in quanto il pulsante di scatto è stato molto semplice e ha funzionato bene.

Se esegui una ricerca online, troverai articoli che descrivono la priorità delle operazioni e della velocità della fotocamera per il team di sviluppo di Apple. Presumibilmente hanno rasato ogni millisecondo possibile al di fuori del tempo di avvio delle telecamere per limitare la temuta schermata di "apertura" in attesa che molti di noi conoscono.

L'iPhone come fotocamera ha alcuni lati negativi, il più grande dei due è che manca uno zoom ottico e il flash è quasi inutile.

Alcuni esempi di fotografia con l'iPhone 4 che ho realizzato sono disponibili in questa risposta: come posso ottenere i migliori risultati con una fotocamera per telefoni cellulari?

Nel complesso, ho trovato i colori, il bilanciamento del bianco e la velocità della fotocamera iPhone 4s e iOS5 molto impressionanti e in grado di sostituire la necessità di un punto tascabile e di scattare una fotocamera.

Alcune immagini direttamente da iPhone 4 (non buone come iPhone4s):

Possiedo un Xperia Neo che uno dei poster prima elencato come uno dei telefoni con lo stesso sensore dell'iPhone 4S. Uso la fotocamera? Un sacco!

Ma come sempre, se questo "basta" dipende davvero dai tuoi requisiti per una fotocamera da portare ovunque. Per quanto riguarda quasi sempre averlo con te, l'iPhone sicuramente vince. Se sarai soddisfatto della qualità delle immagini dipende in gran parte da cosa hai intenzione di fare con quelle immagini e da quale sia la situazione di ripresa.

Esempio di vita reale - questa estate mi sono imbattuto in una "caccia alla volpe" messa in scena, e ho provato a catturare alcune immagini come avrei fatto con la mia DSLR / attrezzatura più grande. La migliore foto (segui il link):

Ma, miglior tiro d'azione dello stesso evento (segui il link):

Ok, ho usato il programma sportivo della fotocamera, che (con mia sorpresa) non ha aumentato gli ISO, ma ha mantenuto gli ISO a 100 e quindi ho scelto un 1 / 100s a f / 2.4. Ma l'obiettivo grandangolare (e senza zoom) ha reso difficile avvicinarsi (senza essere calpestato) e il ritardo dell'otturatore ha reso inutili molti scatti di cavalli che saltano perché non sono stati correttamente inquadrati.

Peggior problema: usare la fotocamera molto fa schifo la batteria, e dopo un po 'di riprese sono scesa così in basso che non potevo nemmeno telefonare a mia moglie per dirle che avrei fatto tardi perché avevo incontrato i cacciatori di volpi ...

Lo uso come una macchina fotografica di tutti i giorni? Sì, ma per, diciamo, ambito fotografico amatoriale di livello , ho anche ignorato tutti i formati per mancanza di qualità dell'immagine e ho scelto una penna Olympus con il suo sensore a quattro terzi. Lega diversa sotto tutti gli aspetti ovviamente. (Maggiori informazioni sui miei risultati con la penna nel mio articolo sul blog sulla mia soluzione al problema della fotocamera ovunque: http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere- fotocamera-problema /

Aggiornamento - Ero così frustrato dal limite di immagini in linea di stackexchange per i nuovi utenti che ho trasformato la mia risposta in un post sul blog con un layout migliore su http://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a -eseguire-ovunque-camera /

Un altro aggiornamento - grazie per aver votato questa risposta, ora potrei anche inserire qui le immagini :-)

John Gruber di Daring Fireball ha messo insieme un'interessante serie di foto di confronto tra iPhone 4, 4s e Richoh GRD:

http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/

In generale, penso che l'iPhone 4s abbia superato il punto in cui la maggior parte delle persone potrebbe usarlo invece di un compatto, ma non in sostituzione di un più "serio" compatto.

Ars Technica ha scritto un confronto di quattro pagine molto interessante tra iPhone 4S, iPhone 4, Samsung Galaxy SII, Canon 20D e Olympus XZ-1.

La loro conclusione è questa:

Come abbiamo detto all'inizio, ogni scelta di una fotocamera comporta una serie di compromessi e non si adatta a ogni singolo fotografo. Tuttavia, non abbiamo scrupoli a raccomandare l'iPhone 4S come un'ottima alternativa alle fotocamere compatte point-n-shoot. Può scattare foto fantastiche quando si viaggia o fuori con gli amici. Poiché è anche il tuo telefono, lo avrai sempre con te, quindi potresti essere in grado di catturare scatti in situazioni in cui potresti non essere in grado di scattare foto.

[...]

Alla fine, l'iPhone 4S offre praticità - leggerezza, tasca, controlli semplici - insieme a una qualità dell'immagine competitiva, se non eccellente. A meno che tu non abbia bisogno o desideri il pieno controllo manuale o una maggiore versatilità nelle opzioni dell'obiettivo, l'iPhone 4S è sicuramente un ottimo strumento fotografico.

Stiamo entrando in una strana e meravigliosa nuova era della fotografia. fotocamera per cellulare o no: non c'è mai stato un momento migliore per fare il fotografo amatoriale.

Questi forum di solito fanno la domanda sbagliata, secondo me. Il problema corretto è questo: i cameraphones sono buoni quanto le fotocamere istantanee utilizzate nelle epoche passate? E se sì, a che cosa sono bravi?

I cammafoni (sto parlando solo delle fotocamere che sono almeno buone come su iPhone 4 e telefoni Droid con fotocamere tipicamente da 8 mp) sono:

• Buono come le fotocamere 35mm di livello consumer con zoom di qualità consumer realizzate prima del 2000

• Buono come qualsiasi punto e servizio economico, 35 mm o digitale, in particolare quelli realizzati prima di due anni fa

• Molto, molto meglio delle instamatics o polaroid che gli snapshot di solito usavano 35 anni fa

• Tanto quanto le reflex digitali full size di fascia consumer di età superiore a 8 anni, in particolare quando si scatta con obiettivi zoom di grande qualità

In altre parole, i cameraphones sono buoni quanto la stragrande maggioranza delle fotocamere di qualità consumer acquistate dai consumatori (non dai professionisti) negli ultimi 30 o 40 anni.

La fotocamera dell'iPhone 4S non è affatto male, mi sono trovato ad usarlo molto più di quanto mi aspettassi. Quando non ho la mia DSLR con me, è un buon backup se voglio catturare il momento. Ovviamente la telecamera potrebbe essere migliore in determinate situazioni, ad es. Non c'è un enorme controllo su DOF; non è ideale per scatti in condizioni di scarsa luminosità; il flash incorporato è piuttosto scarso; controllo limitato sull'esposizione dall'app nativa della fotocamera, ecc. Di giorno la qualità è in genere molto buona.

È possibile accedere alla fotocamera dalla schermata di blocco e ci vuole da qualche tempo tra 1-2 secondi per aprire, credo. È abbastanza veloce e non sono mai stato frustrato dalla velocità come sono stato con i vecchi modelli di iPhone (3G e iPhone 4).

Non sono sicuro di come si confronta con l'attuale ritaglio di fotocamere point and shoot, ma è una piccola fotocamera sorprendentemente capace quando vengono considerate tutte le cose.

Questa è un'immagine che ho scattato nella notte del falò un paio di giorni dopo aver sollevato il telefono l'anno scorso. Questa è stata solo una rapida istantanea del palmare, ma ti dà un'idea delle prestazioni di notte. Questa immagine è direttamente dall'iPhone senza alcuna elaborazione post, è stata appena ridotta di dimensioni.

Molto semplicemente no. L'iPhone 4s, pur avendo una fotocamera fantastica ed è eccezionale in molte cose, ma un maestro in nessuna di esse. Se stai cercando qualità, puoi appendere al muro - semplicemente non lo farà - ma se stai cercando una macchina fotografica con cui puoi scattare l'impulso delle foto dei tuoi figli - è fantastico.

Mentre devo ancora usare la fotocamera dell'iPhone 4S, ho visto alcuni esempi e arriverei al punto di dire che preferirei preferire un compatto dedicato, poiché in genere non sono molto più della stessa cosa con un ottico zoom e flash. Non considero mai i sensori su compatti come qualcosa di cui essere spaventati, ma il 4S è promettente a tale riguardo. Insieme al fatto che dipende essenzialmente da te in ogni momento, penso che i patti non siano davvero utili come in passato per un numero crescente di persone.

Immagino che l'unico motivo per cui si potrebbe ancora voler utilizzare un compatto standalone sia l'obiettivo zoom ottico e il flash Xenon.

Dalle recensioni (e dalle mie brevissime mani su con un paio di telefoni di amici) poi sì, è praticamente un sostituto per il 90% delle fotocamere compatte di fascia bassa. Fa ancora fatica in alcuni punti, il flash è ancora quasi inutile (forse più dei flash P&S), ma nel complesso è abbastanza buono da salvare avendo anche un compatto.