In che modo scattare foto a bassa risoluzione con un sensore ad alta risoluzione influisce sulla qualità dell'immagine?

Scattare una foto con una risoluzione di 8 megapixel con la mia Canon IXUS con un sensore da 1 / 2,3 "e una risoluzione massima di 12 M offre la stessa o peggiore qualità dell'immagine (particolare, disturbo) come se l'immagine fosse stata scattata da un'altra fotocamera della stessa dimensione del sensore e ma con una risoluzione massima di 8 megapixel?

Credo che Flimzy abbia risposto esattamente a ciò che stai chiedendo:

Questo probabilmente dipende interamente dalla tua fotocamera e da quanto è buono un lavoro nel campionamento verso il basso. Per rispondere a un modello di fotocamera specifico, probabilmente dovrai solo provarlo e vedere i risultati da solo. flimzy

Inoltre, se si seleziona una modalità di conteggio megapixel inferiore (16: 9 o qualcosa del genere), che di solito ritaglia l'immagine, si ottiene la stessa qualità dell'immagine "per pixel". Quando si selezionano alcune modalità con meno megapixel all'interno delle stesse proporzioni, viene visualizzato il down-sampling e la "qualità per pixel" può variare.

Ti rimando alla risposta di Flimzy, il downsampling dipende interamente dalla telecamera.

Detto questo, scommetto che Photoshop o Lightroom probabilmente eseguono anche il downsample o addirittura meglio degli algoritmi integrati nella fotocamera.

Quando riduci un'immagine rumorosa dalla dimensione originale del sensore a una dimensione inferiore, scoprirai sempre che parte del rumore scompare. Questo non è un difetto nella fotocamera, vedrai la stessa cosa se scatti 12MP e riduci l'immagine in Photoshop.

L'algoritmo di riduzione prende un sacco di pixel ad alta risoluzione rumorosi e li riduce in media in meno pixel nell'immagine ridotta. È possibile definire il rumore come pixel con un valore più alto o più basso del valore corretto. Quando si calcolano in media alcuni pixel insieme, parte del rumore si annulla, poiché si mescolano pixel troppo alti con pixel troppo bassi. Il risultato finale è che l'immagine più piccola ha meno rumore.

Se desideri pixel da 12 MP meno rumorosi, passa alla modalità P (o a qualsiasi altra modalità manuale o semi-manuale) e utilizza il più basso ISO possibile.

Un'altra opzione per ottenere immagini meno rumorose è montare la fotocamera su un treppiede e scattare 2 o 3 o tutte le immagini che vuoi a 12 MP, tutte identiche. Scatta tutte quelle foto in Photoshop o GIMP e falle una media. Questa media ha lo stesso effetto sul rumore di una riduzione dimensionale senza effettivamente ridurre l'immagine.

In generale, un sensore ad alta risoluzione, con lo stesso obiettivo, è più sensibile ai problemi ottici come le aberrazioni cromatiche. Quindi, se si dispone di un obiettivo che rende tali aberrazioni, dovrebbero essere più visibili sul sensore ad alta risoluzione, anche dopo il downsampling.

Dovresti anche preoccuparti della gamma dinamica: maggiore è la risoluzione, più bassa dovrebbe essere la gamma dinamica (per le stesse dimensioni del sensore).

Per il rumore, non può essere paragonato teoricamente tra 2 telecamere. La riduzione del rumore dipende dalla fotocamera stessa, soprattutto se le foto sono scattate in JPG.

La qualità dell'immagine (in particolare il rumore, soprattutto quando non si utilizza la massima risoluzione) è così influenzata dalla tecnologia della fotocamera (algoritmo di riduzione del rumore, algoritmo di campionamento verso il basso, basse prestazioni ISO) e dall'obiettivo (apertura) che l'effetto del numero di pixel è trascurabile.

Se potessi scambiare il sensore della tua fotocamera con un sensore con tecnologia simile ma con meno pixel avresti ottenuto una qualità migliore - ma poiché non puoi, la fotocamera con ottica e tecnologia migliori avrebbe sempre prestazioni migliori indipendentemente dai megapixel.

Ciò significa che, se si utilizzano buone fotocamere P&S, il modello più recente (che probabilmente avrà più pixel) produrrà immagini migliori.

Questo non è sempre vero per le reflex digitali, ma di solito è vero anche per le fotocamere della stessa "famiglia" con lo stesso obiettivo. Ad esempio, il sensore da 550 MP da 18 MP offre prestazioni migliori in condizioni di scarsa luminosità rispetto al sensore da 500 MP da 15 MP perché gestisce meglio ISO elevati anche con pixel più piccoli.

Sì, puoi scambiare la risoluzione spaziale per il rapporto segnale rumore. Ogni telecamera avrà il proprio compromesso tra sensibilità e rumore. Un modo di vedere la sensibilità è il punto in cui si ottiene un certo livello di rumore.

Poiché la risoluzione spaziale e il rumore possono essere scambiati, ciò lascia la questione di come confrontare la sensibilità tra le telecamere con risoluzioni diverse. Per essere onesti, dovrebbe essere fatto con la stessa risoluzione. Ad esempio, una fotocamera da 12,5 Mpix con una buona sensibilità o una fotocamera da 25 Mpix con una sensibilità inferiore. L'immagine da 25 Mpix può avere più rumore casuale su ciascun pixel rispetto all'immagine da 12,5 Mpix con tutto il resto tenuto uguale. Ma l'immagine da 25 Mpix può essere ridotta a 12,5 Mpix e una parte del rumore ridotto nel risultato. Quindi la vera domanda è quale sia la migliore immagine da 12,5 Mpix e come in generale si debba confrontare il rumore (o la sensibilità) delle telecamere con risoluzioni diverse.

Questa è stata una delle cose che mi chiedevo quando ho fatto alcuni test con la mia fotocamera (Nikon D3S, noto per avere la massima sensibilità). Non ho altre fotocamere con cui confrontarlo, quindi ho pubblicato il risultato dei miei test su www.embedinc.com/d32s . L'ho fatto principalmente per vedere quali erano i compromessi con la mia fotocamera, ma sarebbe interessante vedere test simili eseguiti con altre fotocamere, in particolare fotocamere con risoluzione più elevata (come la D3X) e quali sarebbero i risultati filtrati fino alla stessa risoluzione . Chiunque abbia una D3X o un'altra fotocamera ad alta risoluzione di fascia alta vuole provare a mostrare i risultati?