Chi possiede effettivamente una foto scattata in un luogo pubblico?

Il copyright appartiene al fotografo se non diversamente specificato per iscritto.

Tuttavia , a seconda delle leggi locali, potresti non avere il diritto di scattare foto di alcuni soggetti e potresti avere l'autorizzazione a vendere le tue immagini di determinati soggetti solo con il consenso espresso.

I problemi principali correlati all'utilizzo delle immagini sono i seguenti:

Diritto d'autore

Nella maggior parte dei casi, detieni il copyright delle foto che scatti e puoi fare quello che vuoi con loro. L'eccezione è quando hai assegnato il copyright a qualcun altro (carta per cui scatti, per esempio), o quando violavi il copyright di qualcun altro. Ad esempio, quando scatti una foto Ansel Adams per strada e ne fai una foto 1: 1, non possiedi l'immagine risultante.

Le regole relative al tipo di opere che puoi fotografare e riprodurre liberamente quando sono nello spazio pubblico sono diverse in ogni stato, ma per lo più dovrebbero riguardare edifici, statue permanentemente installate e così via. La panoramica è disponibile nella pagina Libertà di panorama su Wikimedia Commons. Per un uso commerciale di tali immagini, di solito è necessario un tipo di rilascio del modello .

Diritti della personalità

I diritti della personalità hanno principalmente lo scopo di impedirti cose come far scattare estranei per strada e poi venderli per la pubblicità (immagina il testo: "Sono una prostituta sieropositiva e consiglio questo dentifricio"). Alcuni dettagli riguardanti la pubblicazione possono essere nuovamente trovati su Wikimedia Commons .

sicurezza nazionale

Leggi speciali possono impedirti di eseguire il photopraphing di centrali elettriche, installazioni militari, stazioni ferroviarie, telecamere di sicurezza, poliziotti, ecc., A seconda dello stato di paranoia nel tuo paese.

Qui in Germania è legale pubblicare una foto senza il permesso di ogni singola persona visibile se l'immagine contiene più persone di dimensioni simili e nessuna di esse è enfatizzata.

I diritti di un fotografo sono generalmente piuttosto forti. Potrebbero esserci variazioni locali, ma comunemente:

• Il fotografo è sempre il proprietario della fotografia, a meno che tu non abbia un contratto che trasferisca la proprietà. Anche se chiedi a qualcun altro di premere effettivamente il grilletto, il fotografo che imposta la sessione possiede la fotografia.
• Puoi fotografare qualsiasi cosa o chiunque in un luogo pubblico (a meno che tu non violi altre leggi).

Possedere una fotografia non significa che puoi usarla per qualsiasi cosa, però. La pubblicazione di una foto senza autorizzazione in cui una persona può essere facilmente riconosciuta è consentita solo per scopi artistici o giornalistici.

L'uso di una foto a scopo di lucro (ad es. Pubblicità) richiede quasi sempre una liberatoria per modello.

In caso di dubbi, parla con un avvocato

Nella maggior parte delle giurisdizioni, in genere puoi scattare foto per uso personale della maggior parte delle cose, purché tu sia in un luogo pubblico, di tua proprietà o in un luogo in cui hai il permesso di essere (che a sua volta può includere condizioni; ad esempio, le gallerie d'arte tendono a permetterti di essere lì fintanto che non ti impegnerai nella fotografia).

Teoricamente, non esiste una legge che ti impedisca di scattare una foto di un bambino che gioca nella strada fuori casa nel Regno Unito. Vorrei sconsigliarlo, tuttavia, poiché il poliziotto locale potrebbe mettere in discussione le tue motivazioni.

La maggior parte delle agenzie di fotografia non gestirà le immagini di persone a meno che non sia stata firmata una liberatoria per modello. In alcune giurisdizioni, questo non è un requisito legale, ma le agenzie vorranno coprirsi per un mercato internazionale. Allo stesso modo, a loro piace un rilascio di proprietà se il soggetto è un pezzo identificabile della proprietà (che si tratti di una lattina di cola o di un palazzo).

Alcune organizzazioni hanno la reputazione di essere fotografiche ostili, quindi è sempre meglio controllare in anticipo se si desidera utilizzare il lavoro commercialmente.

Per qualche discussione di fondo ... considera di leggere la fotografia di Carlos Miller non è un blog sulla criminalità .

Il copyright appartiene al fotografo nella maggior parte delle situazioni. Nei paesi della Convenzione di Berna, se non sei pagato o non sei impiegato per scattare la fotografia, è quasi certamente vero.

La pubblicazione è un atto separato per scattare la fotografia e se è legale pubblicarla dipende da molte variabili diverse. Qualche esempio:

• In Francia, non puoi pubblicare il ritratto di qualcuno senza il consenso o nessuna foto con loro come soggetto principale. Se quella stessa persona fosse incidentalmente sullo sfondo di un'altra foto, potresti pubblicarla (probabilmente - questa non è una regola dura e veloce, solo una linea guida e soggetta a interpretazione).

• La fotografia commerciale richiede generalmente un rilascio per persone identificabili o proprietà negli Stati Uniti, ma non nel Regno Unito a meno che la persona non abbia già una reputazione pubblica significativa.

• Alcune foto scattate e pubblicate legalmente potrebbero non essere conformi ad altre leggi, come diffamazione o indecenza.

Il miglior consiglio sarà sempre che se hai particolari preoccupazioni su una situazione specifica, cerca consigli specifici su quella situazione.

Direi che se è stato preso da Google Street View allora sarai praticamente al sicuro, ma potrebbero avere offerte, accordi e mostrare crediti per alcune proprietà pubblicamente visibili. Ma tieni anche presente che Google ha sfocato tutte le facce e le targhe, quindi se c'è qualcuno visibile e possono essere identificati, molto probabilmente avrai bisogno di un rilascio del modello.

Alla fine della giornata l'opzione più sicura è parlare con un avvocato.