Un 50mm f / 1.8 o 50mm f / 1.4 è un buon obiettivo per i ritratti in condizioni di scarsa luminosità?

Ho solo un obiettivo in questo momento. È l'obiettivo del kit Canon 18-200mm f / 3.5-5.6 IS. Penso che questo obiettivo sia eccezionale quando le condizioni di illuminazione sono giuste, ma in condizioni di scarsa luminosità di solito devo ricorrere al flash.

Ad esempio, stavo fotografando le persone di fronte a un albero di Natale, senza flash l'albero sembrava fantastico ma poiché l'albero era la fonte di luce (e dietro la gente), i volti delle persone erano troppo scuri. Ho dovuto usare il flash, il che rendeva l'albero non molto vicino, ma si vedevano meglio le facce delle persone.

Mi chiedo come posso scattare foto migliori in condizioni di scarsa luminosità come questa, in particolare i ritratti con il soggetto a fuoco e lo sfondo sfocato con un bel bokeh.

Penso che questo significhi che ho bisogno di un'apertura più bassa. Stavo guardando questi due:

• 50mm f / 1.4
• 50mm f / 1.8

Preferirei comprare il 1.8 più economico, ma solo se mi darà qualcosa di molto meglio di quello che il mio obiettivo attuale può fare.

Devo sborsare i soldi e ottenere quello più costoso, o sto guardando le lenti completamente sbagliate per quello che voglio?

Personalmente ho il 1.8 e il mio amico il 1.4. Ovviamente l'1.4 ha una qualità costruttiva molto migliore e discretamente migliore otticamente, ma l'1,8 è un vero affare e rimane comunque un buon obiettivo finché non si prevede di lanciarlo. Anche più facilmente sostituito se si rompe. Entrambi danno immagini piacevoli ed entrambi saranno migliori in condizioni di scarsa luminosità rispetto al tuo obiettivo attuale ... ma ...

.. nel tuo esempio dai questi obiettivi non migliorerebbe l'immagine nel modo desiderato. L'albero di Natale sarebbe ancora la fonte di luce e le persone sarebbero ancora sottoesposte di fronte. Gli obiettivi avrebbero entrambi la possibilità di ottenere tempi di posa più rapidi o valori ISO inferiori, ma il rapporto di illuminazione dell'immagine sarebbe sempre lo stesso.

Per ottenere l'immagine che stai cercando, avresti comunque bisogno di illuminazione sui tuoi soggetti per esporli meglio con l'albero. Dato che è buio, un riflettore non sarebbe molto utile, quindi è più probabile che tu debba usare un po 'di flash, ma non metterlo su auto. Usa la tua fotocamera (preferirei nel manuale) per esporre l'albero, quindi usa il flash come luce di riempimento, probabilmente componendo una compensazione dell'esposizione del flash di -1 o -2 stop in modo che la luce per lo più illumini solo i loro volti e non influisce molto sullo sfondo già illuminato.

Probabilmente ci vorrà un po 'di tempo per ottenere il giusto rapporto di illuminazione che desideri, ma l'uso di un obiettivo più veloce significherà solo più bokeh (che sarà potenzialmente bello per l'albero) e la possibilità di scattare più velocemente, ha vinto' t porta magicamente i tuoi soggetti alla luce scarsa lasciando lo sfondo com'era.

Il 50mm f1.8 (o il 'nifty fifty' come spesso si conoscono sia questo esempio sia la versione di Nikon) sarebbe un grande passo in avanti per i ritratti dall'obiettivo del kit, indipendentemente dalla scarsa luminosità o meno. In altre parole, è un buon primo obiettivo da ritratto E funziona bene in condizioni di scarsa luminosità.

Ne ho preso uno a Natale dell'anno scorso e mi è piaciuto molto imparare a sparare in modo diverso rispetto al kit.

Noterai un'enorme differenza con l'1,8 rispetto al tuo obiettivo kit.

Come ex proprietario dell'obiettivo Canon 50mm / f1.8 e attuale proprietario dell'obiettivo Canon 50mm / f1.4, posso dire che la differenza più evidente tra i due è la qualità costruttiva. Sono stato molto contento delle foto che ho scattato con il mio 50mm / f1.8. Non l'ho sostituito fino a quando non l'ho lasciato cadere (da circa 4 piedi su un terreno soffice), e si è rotto in due. Ho quindi deciso di aggiornare principalmente come protezione contro future rotture. Il 50mm / f1.4 è chiaramente molto più solido, ma costa circa 2,5 volte il denaro. O uno funziona molto bene in condizioni di scarsa luminosità (anche se f1.4 ha ovviamente un leggero vantaggio qui).

Se stai iniziando, non esiterei a comprare l'obiettivo Canon 50mm / f1.8.

Se valga il prezzo extra per l'obiettivo f1.4 probabilmente ha più a che fare con la delicatezza che hai sull'attrezzatura che con le notevoli differenze ottiche.

Ho entrambi.

Mi pento di aver acquistato il 50mm f / 1.8 dopo aver visto quanto è ben costruito il 50mm f / 1.4.

Come Flimzy, ho lasciato cadere l'obiettivo insieme alla mia fotocamera, la differenza è che quello che ho lasciato cadere è il 50mm f / 1.4, non si è rotto. Non gli è successo niente, l'ho raccolto e ha funzionato .

Su una nota a margine, il bokeh è molto meglio sull'1.4.

L'immagine del sito in primo piano del 21 novembre 2011, Jelly Fish , è stata scattata da me, con l'obiettivo 50mm f / 1.4.

Penso che valga la pena il suo prezzo, mentre il 50mm f / 1.8 è economico, avendo entrambi direi che avrei potuto risparmiare $ 100 per qualcos'altro se avessi comprato il 50mm f / 1.4 per la prima volta.

Una cosa che mi piacerebbe è IS su questo obiettivo.