La qualità della galleria è possibile con una fotocamera mirrorless?

Sono un fotografo rappresentato in galleria e sto contemplando una nuova macchina fotografica. Attualmente scatto con una Canon 40D principalmente con 2 pezzi di vetro Canon L, il 17-40mm e il 24-105mm. Sono eccezionalmente felice con questa configurazione con un'eccezione.

L'attrezzatura pesa così tanto che la porto solo quando esco per un tiro. Vedo costantemente cose che voglio sparare ma non ho la mia attrezzatura con me.

Mi piacerebbe avere una piccola macchina fotografica che avrei sempre con me. Le fotocamere 4 / 3rds, sia Samsung NX10 e TL500 compatte, sia la Sony NEX-5n (non possono permettersi il 7) sembrano avvicinarsi.

Come puoi vedere dal mio kit attuale, sono fermamente convinto di "comprare il vetro", ma l'attuale raccolto di fotocamere mirrorless sembra dirmi "compra il sensore". Nessuna delle telecamere spicca. I 4 / 3rds hanno la migliore selezione di obiettivi, la Sony ha il miglior sensore e il Samsung cade in mezzo. La buona notizia è che gli obiettivi con attacco M Leica si adattano alla Sony e ai 4 / 3rds, ma a costo di ingombro aggiuntivo e, naturalmente, dei prezzi Leica.

So che nessuno di questi è abbastanza piccolo da essere impercettibile durante l'imballaggio, nessuno di questi è il Canon S95 per esempio. Ma le sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sembrano soffrire rispetto alle fotocamere con sensori più grandi.

Quindi, ora per la domanda: è possibile avere un lavoro di qualità da galleria, stampato non più di 20 "con una qualsiasi delle attuali macchine fotografiche mirrorless semi-compatte?

Azione supplementare:

Ho solo pensato di aggiornare questa mia vecchia domanda. Ho finito per aspettare e non comprare nessuna delle offerte mirrorless là fuori e l'attesa è valsa la pena. Ora porto sempre con me una Sony RX100. Non è perfetto, quindi la mia attrezzatura Canon è ancora nella borsa e mi accompagna nei "scatti", ma sono stato molto contento di vedere che ho venduto una stampa che ho preso con la Sony circa una settimana dopo averla, e di Certo, non avrei potuto fare lo stesso scatto con la Canon poiché sarebbe stato a casa nell'armadio.

Hai visto una galleria che mostra fotografie vecchie di decenni da un film 35mm? Tutte le fotocamere mirrorless fanno meglio, molto meglio. Pensi che quelle immagini sarebbero state respinte oggi per motivi di sgranatura, contrasto o mancanza di contrasto?

La qualità della galleria ha molto più a che fare con il contenuto delle fotografie che con qualsiasi altra cosa. Luce, colore, gesto dice Jay Maisel. Nessun megapixel, S / N o profondità di colore lì! Certo, aiuta ad avere una fotocamera migliore ma nessuna fotocamera manterrà il tuo lavoro fuori da una galleria se lo merita.

A seconda del soggetto, ci sono cose di cui preoccuparsi quando si sceglie la fotocamera. Non hai detto dei tuoi soggetti, ma se riprendi l'azione, ad esempio, l'autofocus sarà un grosso problema per le fotocamere mirrorless. Anche la Nikon 1 V1, che impiega il rilevamento di fase e funziona molto bene con una buona luce, diminuisce le prestazioni quando i livelli di luce si abbassano.

Per altri soggetti, il fattore più limitante è la scelta dell'obiettivo e lì sei piuttosto limitato. Come hai detto, 4/3 ha la migliore selezione di obiettivi nativi. Puoi anche ottenere un NEX con adattatore per utilizzare obiettivi Alpha o obiettivi F Nikon sul V1 quando l'adattatore sarà disponibile (è stato annunciato senza data di spedizione). L'unica cosa che succede è che il vantaggio dimensionale diminuisce rapidamente quando si includono adattatori e obiettivi più grandi del necessario. Il NEX ha un trucco accurato e il suo adattatore è l'autofocus Phase-Detect con obiettivi Alpha. Tieni presente che non c'è modo di stabilizzarsi con quell'adattatore perché il corpo presume che la lente ce l'abbia e le lenti suppongono che il corpo ce l'abbia!

Sì. Nel 2012, Ctein, sul blog del fotografo online , in realtà si è dedicato alla creazione di una tiratura di una delle sue fotografie m4 / 3 preferite (realizzate con una E-P1 e m.Zuiko 45 / 1.8) come stampe d'arte 17x22 , e poi vendendone 1000 al prezzo ridicolmente basso di $ 19,95 in modo che i lettori potessero giudicare da soli. E nei due anni trascorsi da quando questa domanda è stata posta e Ctein ha fatto la sua vendita di stampe, le fotocamere mirrorless sono solo migliorate.

Non posso fare a meno di pensare che Fuji X potrebbe essere quello che Paul stava aspettando.