Vediamo ... Quando hai scattato la foto, pensavi di guardare qualcosa del genere:
... e siamo rimasti delusi nello scoprire che ciò che la fotocamera ha catturato era scuro, piatto e grigiastro piuttosto che un miglioramento di ciò che hai visto.
Ci sono due problemi con quella foto. La prima è la differenza di luminosità tra cielo e primo piano, che sta costringendo la scena terrestre a diventare un po 'troppo scura. Il secondo è che la temperatura del colore è troppo elevata per l'impostazione del bilanciamento del bianco (la luce è molto più blu di quanto la fotocamera si aspetti), quindi i toni rosso e giallo predominanti dell'edificio in primo piano sono desaturati (grigiastri).
Non c'è molto che puoi fare per quanto riguarda la gamma di luminosità al momento dell'acquisizione. Quando esiste una linea di demarcazione migliore e più dritta tra il chiaro e il buio (come in un paesaggio con un orizzonte chiaro), è possibile utilizzare un filtro a densità neutra divisa / graduata per scurire selettivamente l'area luminosa, ma non è pratico per questa immagine particolare. È qualcosa che deve essere risolto in post (a meno che tu non stia riprendendo JPEG, nel qual caso la tua fotocamera potrebbe avere un'impostazione per far apparire i mezzitoni inferiori e le tenebre più chiare).
Il secondo è quello di ottenere il giusto bilanciamento del bianco. Le impostazioni predefinite nella fotocamera coprono solo pochissime condizioni comuni e una sorta di "auto" dipende dal fatto che il soggetto sia molto simile a quello che la fotocamera si aspetta dall'immagine "media". Un bilanciamento del bianco personalizzato che utilizza una carta grigia può aiutare molto. Quindi può un filtro che migliora , che può aumentare l'estremità rossa dello spettro senza influenzare molto il blues.
Non ho trascorso molto tempo sull'immagine - lo scopo del gioco era cercare di emulare ciò che vedevi ad occhio nudo piuttosto che rendere l'immagine "pop". Anche a questo, però, ci sono voluti alcuni strumenti per arrivare a questo punto. (Ho usato Photoshop insieme a Adjust 5 e ReMask 3.2 di Topaz Labs perché li ho, ma non sono certo l'unico gioco in città.) Il primo piano è stato elaborato separatamente (su un livello diverso) dal cielo, dall'acqua e dal lontano litorale. Entrambi i livelli presentavano un leggero miglioramento del contrasto locale e le regolazioni dell'esposizione necessarie per ottenere quella parte dell'immagine corretta. Ho quindi mascherato il cielo dall'immagine in primo piano, consentendo al cielo modificato di essere visibile. A differenza di un tipico effetto HDR complessivo, questa tecnica di mascheramento non provoca aloni evidenti.
Può sembrare un sacco di lavoro, ma la parte "HDR" (miglioramento del contrasto locale) del lavoro è stata eseguita utilizzando le preimpostazioni con un clic e il lavoro di mascheramento non deve essere assolutamente perfetto. Non è che stavo sostituendo lo sfondo: non volevo che il cielo avesse le stesse regolazioni del primo piano. Tempo totale? Meno di due minuti Non ci sarebbe voluto molto più tempo per renderlo davvero pop, ma è la tua foto, quindi puoi prendere le decisioni.