Perderò la qualità dell'immagine regolando il bilanciamento del bianco in post elaborazione?


19

Capisco che se scatto in RAW, un software di post elaborazione come Lightroom è in grado di adattare la temperatura e la tinta del colore ai miei desideri.

Perderò la qualità dell'immagine in corso? O è buono come sparare con il valore Kelvin corretto?

Un esempio comune che ho riscontrato: suppongo di sparare con una vecchia pistola flash che non comunica con la mia DSLR, e dipende da me regolare manualmente il bilanciamento del bianco. Sono bravo se scatto foto a colori sbilanciate (la maggior parte dei casi, con una dominante blu) e le risolvo con la post-elaborazione? O dovrei passare il tempo a ottenere il colore giusto (o vicino) sul posto ed essere consapevole del cambiamento di luce, quindi non ho bisogno di ri-regolare il bilanciamento del bianco in seguito?


2
@mattdm è corretto al 100%, ma se scatti in condizioni di luce mista, non c'è molto che puoi fare se non correggi le luci stesse. In quello scenario, l'opzione raw non ti aiuterà.
John Cavan,

Risposte:


27

No. Se spari in RAW, non c'è nulla di perso.

In realtà, in RAW, il bilanciamento del bianco impostato nella fotocamera non è altro che informazioni di consulenza per il software di post-elaborazione. Un moltiplicatore diverso viene applicato in modo diverso ai canali rosso, verde e blu durante la conversione RAW a seconda dell'impostazione e, se si esegue tale conversione da un file RAW, è sempre possibile scegliere di farlo diversamente se non si distrugge l'originale.

L'unica eccezione è quando l'illuminazione è così fortemente colorata che influisce in modo strano sulla misurazione. Se il bilanciamento del bianco è impostato nella fotocamera, verrà applicato all'istogramma visualizzato. Alcune persone sono davvero preoccupate per questo, e hanno inventato l'idea di " uniwb ", un bilanciamento del bianco personalizzato progettato per bilanciare uniformemente i tre canali di colore. Se sei molto meticoloso e se stai cercando di sfruttare al massimo le scene estreme, potresti essere interessato a vedere se questo aiuta. (Probabilmente vuoi anche ridurre le impostazioni di contrasto predefinite, per lo stesso motivo.)

Inoltre, vedi questa domanda correlata: se si scatta RAW, il bilanciamento del bianco selezionato nella fotocamera non è rilevante per l'esposizione? Ho fatto un semplice test e la mia conclusione è che anche in una situazione estrema, la misurazione non viene interrotta da oltre un terzo di stop. È probabile che ciò accada anche con l'istogramma e, pertanto, consiglierei di non preoccuparsi davvero di uniwb.

Se scatti solo in JPEG, l'applicazione dei moltiplicatori del bilanciamento del bianco è distruttiva e difficile da compensare se cambi idea . Ma non credo sia quello che stai chiedendo.


2
È vero, i dati di bilanciamento del bianco si trovano nell'EXIF . non nell'immagine reale. Con RAW, vengono utilizzati nell'elaborazione e con JPEG sono solo informazioni utili.
Jari Keinänen,

Grazie @mattdm per l'elaborazione dettagliata di come il film digitale funziona con la temperatura del colore.
Trav L

Potrebbe anche valere la pena sottolineare che l'immagine di anteprima di un file non elaborato (ciò che vediamo sul display LCD della fotocamera o addirittura sullo schermo del nostro computer quando apriamo un file di immagine non elaborato) è solo un'interpretazione dei dati non elaborati effettivi. Tale interpretazione utilizza uno specifico bilanciamento del bianco, ma il bilanciamento del bianco non viene in alcun modo inserito nei dati grezzi effettivi.
Michael C,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.