Come posso scattare una foto della luna come parte di un paesaggio notturno?


17

Di recente ho visto questa scena mentre ero in vacanza:

testo alternativo

Quello che vorrei è che la luna non venisse completamente spazzata via, ma avesse anche dei riflessi sull'acqua. Se espongo per i riflessi, la luna soffia, il che è prevedibile, poiché la luna è alla luce del giorno. Se provo a creare uno scatto composito che combini un'esposizione alla sola luna e questo scatto, ho problemi con l'alone attorno alla luna; l'esposizione alla luce del giorno non ce l'ha, ma quella notturna lo fa, e questo va oltre il mio scarso photoshop / skillset di lightroom.

C'è un modo per ottenere questo scatto senza postproduzione, ma interamente nella fotocamera?


Mi chiedo se la misurazione spot sulla luna e quindi l'aggiunta di 2 stop + di luce all'esposizione potrebbero funzionare e mostrare luna e paesaggio decentemente bilanciati ... Solo una teoria ... non l'ho ancora provata ...

Risposte:


12

Basta fare due colpi. Uno per ottenere i riflessi adeguatamente esposti (e una luna soffiata) e un altro per ottenere una luna adeguatamente esposta (e tutto il resto praticamente nero). In Photoshop, copia e incolla la luna correttamente esposta sopra l'altra immagine.

Se non vuoi l'alone, copia e incolla l'intero cielo nell'angolo in alto a destra della tua foto. Se prendi entrambi i tuoi scatti dalla stessa identica posizione, puoi creare una maschera che copre l'angolo in alto a destra dell'immagine fino al bordo della collina. Se poi incolli il tuo colpo di luna in alto, verrà sostituito solo l'angolo in alto a destra.

Detto questo, penso che il tuo scatto con la luna sovraesposta sia perfetto. Si equilibra con la luce sovraesposta nell'angolo in basso a sinistra. L'alone della luna rende visibile il bordo della collina.


Sì, 2 colpi dovrebbero farlo.
Johannes Setiabudi,

Grazie per l'approvazione :) Ma come ho detto, il mio photoshop-fu è debole su questo. Puoi per favore pubblicare un tutorial?
mmr

@mmr - ecco come farlo a porte chiuse: photo.stackexchange.com/questions/1805/…
Karel,

12

Bene, la luna è di circa 16 stop più luminosa del paesaggio, quindi una risposta breve: no . Penso che anche con un filtro ND molto pesante sarebbe difficile. Stai meglio facendo un semplice stack HDR, che puoi fare senza ottenere il "look HDR". Potrebbe non essere nemmeno necessario confondere con alcun software HDR; metti ogni esposizione in un livello e confondi un po 'con l'opacità.


Sì, sospettavo altrettanto, che non sarebbe stato possibile in un solo colpo. Almeno, non senza un'enorme fotocamera ad alta gamma dinamica (18 stop, forse?)
mm

8

L'esposizione multipla e un buon obiettivo zoom ti aiuteranno. Il D300 supporta l'esposizione multipla.

Configura la multiesposizione a 2 fotogrammi, ingrandisci e misura la luna, posiziona la luna dove vuoi che sia nell'immagine finale. Evita qualsiasi altra cosa nell'inquadratura, specialmente qualsiasi cosa brillante. Fai il primo colpo.

Rimpicciolisci, inquadra il paesaggio come preferisci, evita che la luna entri nella foto, lascia il luogo in cui la luna era nella prima cornice scura e vuota. Fai il secondo colpo. La fotocamera si occuperà del resto.


questo è molto interessante, non lo sapevo!
JoséNunoFerreira,

3

Dan Heller ha delle ottime guide fotografiche notturne, stellari e lunari. In genere usa una macchina da presa per le sue capacità di "doppia esposizione", sebbene abbia usato anche il digitale per catturare la Via Lattea e simili. Ha un tutorial su come fotografare la luna qui:

http://www.danheller.com/moon.html


1

È possibile utilizzare un lungo teleobiettivo per ottenere una luna di dimensioni decenti, quindi ombreggiarlo utilizzando un filtro ND graduale.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.