Cosa significa veramente che i teleobiettivi "appiattiscono" le scene?


40

Questa è un'altra domanda di distorsione prospettica. Capisco che la distorsione prospettica è principalmente una funzione della cattura e della distanza di visione, ma sto ancora lavorando per comprendere appieno le cause del "appiattimento" delle scene che viene accreditato sui teleobiettivi.

Questo sembra riferirsi alla nostra capacità di discernere le differenze di dimensioni attribuibili alle differenze di distanza dall'obiettivo per soggetti oltre una certa distanza dall'obiettivo. Se questo è corretto, allora è solo che con la distanza maggiore dal soggetto quando si usa un teleobiettivo, questa compressione avviene più vicino al primo piano, piuttosto che al centro o allo sfondo con un obiettivo largo?

È corretto affermare che l'effetto di compressione si verifica a una certa distanza dal fotografo indipendentemente dall'obiettivo, ma il campo visivo influenza quanto è vicino al primo piano questo effetto? Puoi condividere qualsiasi informazione per aiutare le persone come me a capirlo?


2
Questa è davvero una bella domanda La domanda correlata è: cosa significa dire che una lente ampia esagera angoli e distanze? Non vedo l'ora di leggere le risposte a questo.
anon


E per il grandangolo, qual è la ragione sintetica della deformazione del viso negli obiettivi grandangolari? (anche se in realtà anche le risposte qui lo riguardano).
Mattdm,

Risposte:


28

L'effetto di appiattimento o compressione non è causato da un particolare tipo di obiettivo, ma si applica a tutti gli obiettivi allo stesso modo. In realtà, questa proprietà delle lenti si applica anche ai nostri occhi. Il fattore che influenza l'appiattimento è la distanza dalla fotocamera ai soggetti.

Considera il seguente esercizio:

Posiziona due amici a 1 metro l'uno dall'altro. Mettiti in linea con loro, in modo che tu sia a 1 metro di distanza da uno di essi e 2 metri dall'altro. Spostati un po 'di lato, in modo da poter vedere entrambi. Da questa posizione, puoi facilmente stimare quale sia la distanza tra i tuoi due amici. Ora cammina 100 metri indietro lungo la linea immaginaria determinata dai tuoi due amici. Ancora una volta, spostati un po 'di lato in modo da poter vedere entrambi. Riesci davvero a capire ora quanto sono lontani gli uni dagli altri? Vedrai i tuoi amici in un modo significativamente diverso se uno di loro si sposta di un metro in più dall'altro? Non lo farai, perché a 100 metri di distanza, una differenza di un metro non è significativa.

Il fatto è che i nostri occhi hanno un campo visivo fisso, quindi oltre all'appiattimento, sperimentiamo una riduzione della scala mentre ci allontaniamo ulteriormente dai soggetti. Con una fotocamera puoi ingrandire l'effetto usando un obiettivo lungo. Ma la compressione sarà esattamente la stessa, indipendentemente dall'obiettivo che usi.

Wikipedia fornisce alcuni buoni esempi di distorsione prospettica e mostra la matematica dietro l' Angolo della vista .

Da quella pagina, mi piace questa animazione di un cubo che va da estrema estensione di estrema compressione , quando si cambia la lunghezza focale e la distanza alla fotocamera:


Immagine copyright 2007 SharkD , concesso in licenza CC-BY-SA 3.0


È una cosa "matematica e logica" che si applica a tutte le creature e ai marziani che sono in grado di vedere o è semplicemente una funzione di come funzionano gli occhi umani?
Pacerier,

@Pacerier Dipenderebbe dai meccanismi utilizzati per la visione. Qualsiasi visione basata su una pupilla di ingresso significativamente più stretta della scena visualizzata mostrerebbe gli effetti della distorsione prospettica. Tuttavia, se una forma di vita avesse un sistema di visione più simile a quello di un obiettivo telecentrico che visualizza una scena con un FoV più stretto delle dimensioni della pupilla d'ingresso, o un meccanismo di visione più simile a uno scanner che a un obiettivo, allora effettivamente tutto sarebbe visto ortograficamente.
Michael C,

46

Cerca "triple reverse zoom" o "dolly zoom". Per una rappresentazione visiva, questa pagina di Wikipedia ha un esempio decente: http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom

In realtà è molto facile imparare come funziona per te:

  1. Trova un bel oggetto accidentato da fotografare con uno sfondo profondo. Una persona per strada è una buona scelta
  2. Prendi un obiettivo zoom e fotografali il più vicino possibile
  3. Esegui il backup con incrementi regolari ingrandendo ogni passaggio per ottenere un ritaglio simile su ogni foto
  4. Vai a casa e confronta le foto per vedere l'effetto "appiattimento"
  5. Ora torna indietro e salva il soggetto ...

1
Freddo! Ci sono delle fantastiche visualizzazioni lì, ed è un posto che non avrei mai pensato di guardare.
Mattdm,

2
+1 per una buona visione trionfa sulle parole e più facile da capire.
Nomade globale,

Ho sempre saputo come questo effetto è stato raggiunto, ma non ho mai saputo il nome. Grazie.
byxor

18

Credo che l'effetto abbia a che fare con il RAPPORTO delle distanze dalla fotocamera a varie parti del soggetto / scena. Ad esempio, se si scatta una foto grandangolare del viso di una persona, le sue caratteristiche sono esagerate perché la distanza da fotocamera a naso potrebbe essere la metà della distanza da fotocamera a orecchio.

D'altra parte, considera lo stesso scatto fatto con un teleobiettivo (stessa inquadratura / composizione). In questo caso, ti trovi più lontano, quindi la distanza tra la fotocamera e il naso: la fotocamera tra le orecchie è di circa 1: 1. Questo è il motivo per cui i teleobiettivi sono più lusinghieri per i modelli.


"Lunghezza focale" significa la stessa cosa di "rapporto"?
Pacerier,

1
@Pacerier - No, non sono gli stessi. Usando termini non tecnici, la lunghezza focale è come "ingranditi". Quando dico "rapporto", sto parlando di confrontare la distanza fotocamera-oggetto per due oggetti.
anon
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.