Le vecchie bobine di film sono state utili oltre la loro data di scadenza?

Ho circa sette bobine ISO 400 da 36 colpi ciascuna, ognuna delle quali ha una data di scadenza di qualche tempo nel 2006.

Sono inutili ora e dovrei semplicemente buttarli via?

Oppure, la data di scadenza non ha importanza e non farebbe differenza se avessi usato queste bobine per scattare foto?

Assolutamente. In alcuni casi, le persone lo fanno per l'effetto che si ottiene. Flickr, ad esempio, ha un gruppo dedicato alle immagini del film scaduto. Alcuni dei risultati sono davvero piuttosto belli, ma ovviamente saranno colpiti o meno poiché la natura del degrado è imprevedibile.

Inoltre, la scadenza del film non è assoluta. Dipende in gran parte dalle condizioni di conservazione perché il numero è sostanzialmente una linea guida per il film che si trova su uno scaffale del negozio a temperatura ambiente. Se lo hai conservato in frigorifero, o meglio ancora congelato, potrebbe anche essere perfettamente a posto. Fondamentalmente, a meno che non sia veramente vecchio o tenuto in una temperatura elevata o in un ambiente umido, dovrebbe andare bene. E, in caso contrario, consulta il mio primo paragrafo e divertiti comunque. :)

Quel film può sicuramente creare immagini, ma alcune cose potrebbero essere un po 'fuori. È stato conservato a temperature piuttosto elevate, quindi aspettati un po 'di degrado. Se si tratta di pellicole a colori (non l'hai detto), la bilanciamento del colore è probabilmente il cambiamento più grande che noterai. L'effetto successivo è la perdita della velocità della pellicola ISO. Il motivo principale dei problemi di bilanciamento del colore è che la sensibilità dei vari strati non si degrada allo stesso modo. In caso di dubbi, scattare una foto di riferimento colore per ogni condizione di illuminazione. Hai solo 5 anni dalla data di utilizzo, quindi dubito che vedrai una grave perdita (come un f-stop o più) di ISO.

Molto tempo fa, ho trovato un ruolo di massa di alcuni vecchi film in bianco e nero che erano stati dimenticati in una scatola per 25 anni. Era molto più vecchio di me in quel momento. Ho fatto un breve giro e fatto alcuni test ISO (chiamati allora ASA), e ho stabilito che sembrava abbastanza buono a 8-16. Sì, il film è stato molto lento anche per gli standard del giorno, ma è stato fantastico per un bambino fare il giro e imparare qualche fotografia. Ho anche fatto alcune foto decenti con esso. È stato fantastico imparare a giudicare l'esposizione. Questo accadeva prima che le telecamere avessero comunemente i misuratori di luce (dovevamo anche arrancare a scuola a piedi nudi sulla neve in salita in entrambi i modi, ecc., Ecc.) E dovevi davvero sapere qualcosa sull'esposizione, giudicare l'illuminazione e il soggetto e sperare che tu indovinato.

Ad ogni modo, il punto è che dopo aver regolato per l'ISO molto degradato, ha funzionato bene.

Bianco e nero

La parte del film più esposta all'ambiente è all'esterno del rotolo a spirale nascosto nella bobina. È quindi un test ragionevole ritirare una piccola quantità in una bobina che cambia, tagliarla, caricarla in un serbatoio, svilupparla e risolverla brevemente. Se il film esce chiaro, o forse con qualche segno periodico lungo i bordi (dalla luce diffusa che perde), dovrebbe andare bene. Se è nuvoloso o è segnato in qualche modo, probabilmente rimarrai deluso se usi il resto del lotto.

Colore (negativi o diapositive)

Se il film è a colori, considera la possibilità di inviare un singolo roll out non esposto per lo sviluppo. (Se si tratta di negativi a colori e non di diapositive, richiedere che le stampe non vengano eseguite.) Se risulta chiaro, si è sprecato 1/7 del film, aumentando in tal modo il costo di sviluppo dei rotoli rimanenti fino a 1/6 (o molto meno se si tratta di film di stampa). Se va male, però, ti sei risparmiato lo sforzo e la delusione di esporre uno (o fino a sei) tiri solo per rovinare le immagini. Assicurazione abbastanza economica, tutto sommato.