Quale laptop ha il miglior display per l'elaborazione fotografica?


8

Sto programmando di procurarmi un nuovo laptop per l'elaborazione dei miei scatti in Lightroom. Scatto in RAW e quindi elaboro tutte le mie immagini in LR.

Sto cercando un laptop da 15,6 pollici con il miglior LCD. Finora ho usato il vecchio Dell XPS e sono rimasto molto soddisfatto fino al recente fallimento dello stesso LCD. So che i migliori risultati che posso ottenere acquistando display esterni come la serie NEC Pxx, ma per me questa non è un'opzione in quanto ho bisogno di portabilità.

C'è un altro vincolo, deve essere un laptop Windows, nessuna possibilità di passare al Mac.


4
Puoi installare Windows su un Mac (usando Boot Camp , che è integrato in Mac OS), quindi non è davvero un limite. Pensa a un Mac come a un PC in grado di eseguire anche Mac OS.
alex

Stavo solo acquistando una finestra virtuale per teste a sfera e mi sono imbattuto in questo piccolo gadget che potrebbe essere di interesse. È un indicatore di angolo di visualizzazione che semplifica la verifica che stai guardando lo schermo ad angolo retto. acratech.net/product.php?productid=70&cat=4&page=1
Coneslayer

Ho sentito che i display Apple Retina sono molto buoni con l'accuratezza del colore, ma non ne ho usato uno.
Joe

Risposte:


5

Negli ultimi 2 anni ho usato un Dell Studio XPS 16 (con Windows 7) e in termini di qualità dell'immagine è di gran lunga il miglior schermo del computer che abbia mai usato. Sebbene questo modello non sia più disponibile per l'acquisto di nuovi, sono sicuro che ci sono modelli comparabili. Non esiterei a comprare di nuovo lo stesso, anche se presenta alcuni inconvenienti.

Pro e contro specifici sono i seguenti.

Professionisti

  1. Lo schermo è retroilluminato a LED , a differenza del vecchio stile retroilluminato della lampada fluorescente di LCD. Ciò consente una retroilluminazione più luminosa e uniforme che non si degrada con l'invecchiamento del display. Lo schermo del mio ultimo laptop (retroilluminato a fluorescenza) era molto scuro dopo un paio d'anni.
  2. Inoltre, la retroilluminazione utilizza LED RGB : gruppi di LED rossi, verdi e blu anziché bianchi. Ciò produce un ampio display gamma con un eccellente contrasto e riproduzione dei colori.

Contro

  1. L'ampio display di gamma deve essere adeguatamente calibrato e utilizzando un dispositivo di calibrazione con supporto esplicito di ampia gamma. Immediatamente è praticamente inutile per il lavoro fotografico perché tutto è troppo saturo, ma una volta calibrato è perfetto. Significa solo che devi considerare il costo di un Sypder 3 Pro o simile nel tuo acquisto. (Vedi la mia risposta a questa domanda per molte più informazioni su questo.)
  2. È uno schermo HD con rapporto 16: 9 (1920x1080). Preferirei qualcosa di più squadrato per il lavoro fotografico, ma presto mi ci sono abituato e, indipendentemente dal rapporto, è ancora un bel grande schermo.

Nessun altro dispositivo che ho usato (altri laptop tra cui un nuovissimo MacBook Air, iPad, telefoni, ecc.) Si avvicina a questo schermo in termini di riproduzione del colore. Non è una cosa PC / Mac, è una cosa LED RGB. Una volta che hai usato uno schermo a LED RGB per il lavoro fotografico, non puoi tornare indietro!


Grazie per questo. Ho usato Dell XPS che ho comprato nel 2008 e sono rimasto molto soddisfatto dello schermo. Il nuovo Dell XPS ha un'opinione sul ghiaione WLED o LED RGB al di sotto della media, ma solo ad altissima risoluzione che proverei ad evitare a causa dello stato della mia vista in questi giorni.
Tomasz Błachowicz,

1
Idem, sto usando anche un Dell Studio XPS 16, che ho acquistato rinnovato per ottenere uno schermo LED RGB molto specifico. I nuovi modelli XPS 16 hanno i pannelli WLED, non altrettanto buoni. È difficile trovare laptop Windows con buoni schermi, i laptop Mac di solito sono abbastanza migliori. Sto acquistando un Ultrabook (vedi copertura Ars Technica) e nessun ultrabook per PC sembra essere in grado di toccare lo schermo di Mac Air.
sebastien.b,

2
@DetlevCM: Non sono d'accordo: ho usato Dells per anni e la mia esperienza è stata straordinariamente positiva. Teniamo comunque i giudizi personali soggettivi fuori da questo forum di domande e risposte.
Mark Whitaker,

1
@DetlevCM: Mark è del tutto corretto qui ... dobbiamo tenere le opinioni soggettive e personali fuori dal nostro forum, poiché serve solo a creare conflitti. Va bene avere una preferenza personale, tuttavia ciò che hai detto su Dell può essere detto praticamente su tutti i produttori di computer in un momento o nell'altro, quindi è un punto controverso di cui discutere qui su PhotoSE.
jrista

1
@TomaszBlachowicz: Se i tuoi occhi ti danno problemi, graviterei verso i modelli DPI più alti piuttosto che lontano. Windows 7 lo affronta finalmente in modo decente. Ho un lapton da 15 "con uno schermo 1920x1200 e ho impostato il DPI di Windows al 150% e sembra più nitido del normale, non" più piccolo ".
Eclipse,

2

Non so se hai mai sentito parlare di Maingear, sono per lo più considerati come un produttore di computer orientato al gioco. È interessante notare che fotografi e giocatori hanno più o meno le stesse esigenze quando si tratta di display (tranne quella parte in cui i giocatori come il loro schermo sono velocissimi).

Quindi Maingear offre il laptop ALT-15 (che ha un aggiornamento opzionale dello schermo opaco). Con questo aggiornamento opzionale dello schermo opaco, questo laptop offre un'accuratezza e una riproduzione del colore superbe (per una soluzione laptop).

Personalmente possiedo un Dell Studio XPS 17 (schermo lucido) che considero dotato di uno schermo decente e sono rimasto sbalordito quando il mio amico si è presentato con questo laptop, il display è semplicemente incredibile.

Quindi, potresti voler esaminare quel particolare modello.

Spero che questo ti aiuti nella ricerca della grandezza dell'LCD portatile.

EDIT: Potresti anche essere interessato a leggere questa risposta in quanto copre alcune informazioni essenziali sugli schermi dei laptop.


2
Interessante. I giocatori in generale si preoccupano davvero tanto della precisione del colore?
Leggi il mio profilo il

Non posso parlare per tutti i giocatori, ma possiedo un Dell U2711 come display principale sul mio desktop (che è uno schermo che si rivolge principalmente a editor di foto e video professionali). E l'unico scopo di questo stesso schermo (fino a quando non sono entrato nella fotografia non molto tempo fa) era il gioco :) Quindi penso davvero che alcuni prodotti orientati al giocatore possano soddisfare gli appassionati fotografi là fuori, e viceversa.
Jean-Philippe Roy,

Ho sentito cose positive su queste unità. L'ampia gamma 1080p racchiusa in uno schermo da 15 "deve essere piacevole. Speriamo che presto usciranno schermi super DPI non mac.
Jakub Sisak GeoGraphics,

@mattdm non sono troppo esigenti riguardo al colore (purché il colore sia vicino) e hanno molto poco interesse per i profili ICC. Tendono a rasentare il più grande (schermo rez), più veloce (aggiornamento), più elegante (disegno fisico). +1 per il Dell U2711. Facile da raggiungere quasi ovunque: D
Peng Tuck Kwok il

2

Sarebbe il Lenovo W530 . Il display copre il 95% dello spazio colore sRGB e esiste una versione (collegata) che ha un sensore di calibrazione del colore integrato per calibrare il display e mantenere i colori precisi.

Ci sono 1600x900 e 1920x1080 (costo aggiuntivo) per il display che sono entrambi sufficientemente ad alta risoluzione da renderlo comodo per lavorare con immagini di grandi dimensioni.

Si noti che, diversamente dal vecchio W700, che copriva l'85% di sRGB, questo è più piccolo (15,6 "contro 17") e non ha un tablet sensibile alla pressione della penna Wacom integrato.


2

Recentemente, hanno iniziato a comparire laptop con schermi IPS (o PLS nel caso Samsung), come Asus Zenbook UX31A o HP Envy series. Non ci sono ancora molti modelli, ma alcuni modelli di fascia alta forniscono IPS (come opzione in molti casi, quindi assicurati di controllare le specifiche della macchina reale che stai per acquistare). HP chiama i suoi schermi IPS Dreamcolor; Dell vende i loro con il nome PremierColor.

Notebook Review offre un utile elenco di pannelli IPS Full HD . Alcuni di questi affermano di avere problemi con i toni rossi, presentandoli invece come arancioni (chiamato problema del cancello arancione nell'elenco).

Ci sono due avvertimenti, però. Innanzitutto, mentre un pannello IPS di solito offre una gamma più ampia rispetto a un pannello TN medio, sul laptop potrebbe comunque coprire considerevolmente meno di tutto lo spazio colore sRGB, quindi controlla le specifiche / recensioni anche se hai intenzione di ordinare una macchina con IPS . In secondo luogo, le macchine tendono ad essere stazioni di lavoro così potenti che il loro peso e la durata della batteria potrebbero non adattarsi troppo bene per un uso pesantemente mobile.


0

Non dimenticare soluzioni hardware come i sistemi Spyder , Huey e Xrite . Sebbene questi potrebbero non offrire profili di colore / gamma di gamma garantiti, possono aiutare a garantire che il monitor sia più vicino allo spazio colore richiesto.

Questi sistemi eseguiranno alcuni test del monitor e utilizzeranno l'hardware appeso / attaccato alla parte anteriore del monitor per leggere i livelli di luce ambientale e misurare i livelli di luce provenienti dal display. Il software funzionerà quindi insieme a questo per creare un profilo che viene salvato e quindi caricato nella scheda video per spostare i colori su ciò che dovrebbe essere percepito come chiusura allo spazio colore / gamma richiesto.

Si prega di essere consapevoli del fatto che questo post non è scientifico e solo la mia comprensione di come funziona il processo.

Dichiarazione di non responsabilità : utilizzo Spyder 3 Elite per la calibrazione del mio monitor / laptop ma non sono affiliato in nessun altro modo.


Wayne, grazie per il suggerimento. Sono consapevole della necessità di calibrare i colori. Le mie domande sono più legate alla qualità generale degli schermi LCD sui computer portatili.
Tomasz Błachowicz,

Non dimenticare i display esterni se non è necessaria la portabilità.
epo
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.