Il cambio di obiettivo influisce sui megapixel di una fotocamera?


12

Ho una Nikon D40. Ha solo 6,1 MP. Sto pensando di acquistare un obiettivo aggiuntivo per questo. La modifica dell'obiettivo della fotocamera può aumentare o diminuire i megapixel della fotocamera?


Ciò che ha maggiori probabilità di influire sulla qualità dell'immagine e sulla sua riproduzione è l'impostazione di qualità / risoluzione che si utilizza. Se non si utilizza la massima qualità, la qualità dell'immagine ne risentirà. Alcune persone preferiscono scattare in modalità RAW. Alcune fotocamere salveranno sia RAW, sia un file JPG elaborato per offrire molta flessibilità. Un altro problema riguarda gli importatori di file. Ho visto molti programmi importare automaticamente le foto e poi ridimensionarle in modo che siano più piccole. È probabile che molte cose influenzino il risultato finale, l'obiettivo è il meno probabile.
MikeP,

Risposte:


12

Il numero di megapixel di una fotocamera è determinato dalla risoluzione del sensore della fotocamera, che fa parte del corpo della fotocamera. Non può essere modificato da un obiettivo.


+1 Vero. Ma in un senso più ampio, il numero di pixel può essere effettivamente ridotto, ad esempio quando vengono montati obiettivi progettati per sensori più piccoli e si verifica una vignettatura estrema. La D40 ha un sensore full size (24 x 16 mm), che rende plausibile uno scenario del genere (ma non so se sia effettivamente possibile: dipende dalla compatibilità con l'innesto dell'obiettivo).
whuber

1
@whuber: Cosa intendi esattamente per sensore "full size"? Non leggo questo per significare il sensore "full frame" ... ma non sono proprio sicuro di cosa significhi. È ancora un sensore APS-C, giusto? L'unica volta che cambiano le dimensioni del sensore APS-C, per quanto ne so, è quando si cambia marca ... Nikon APS-C ha sempre le stesse dimensioni tra Nikon, ma è diversa dalla dimensione APS-C Canon.
jrista

Questa risposta è vera ma inutile. Mi viene in mente la battuta sull'ingegnere e sulla mongolfiera.
Leggi il mio profilo il

@jr Intendo in senso pratico come implicito nel contesto: le fotocamere tendono ad arrivare in linee di prodotti che spesso condividono molti obiettivi, ma i cui sensori possono differire nelle dimensioni (così come nelle dimensioni dei pixel). Una lente di solito crea un'immagine all'interno di un cerchio oltre il quale vi è una forte riduzione della luce. In alcune linee di telecamere è possibile montare un obiettivo progettato per un sensore fisicamente più piccolo su una telecamera dotata di uno dei sensori più grandi per quella linea : questo è il senso di "full size". In queste situazioni l'obiettivo può funzionare in modo efficace ma l'immagine che produce non copre l'intero sensore.
whuber

@whuber se chiami APS-C nella linea F-mount Nikon "full size", come si chiamerebbe il sensore full frame di D3 e D700 (dove puoi anche montare obiettivi DX)?
Imre,

8

Come ha detto @ahockley, la risoluzione (numero di megapixel) è determinata principalmente dal sensore, quindi cambiare l'obiettivo non lo cambia.

Essendo giusto, la risoluzione del sensore è sostanzialmente il massimo teorico di cui il sistema nel suo insieme è in grado. Sebbene un obiettivo migliore non possa aumentarlo, un obiettivo di qualità davvero scadente potrebbe ridurre la risoluzione effettiva al di sotto di questo. Nel tuo caso, tuttavia, è abbastanza improbabile che non si utilizzi un obiettivo di qualità davvero scadente. Il motivo è abbastanza semplice: la maggior parte dei design degli obiettivi può facilmente produrre un'immagine con una risoluzione superiore rispetto al sensore che stai utilizzando.

I tempi in cui potresti incontrare limiti di risoluzione dall'obiettivo sarebbero con un obiettivo davvero di fascia bassa, fuori marchio - se qualcuno offre un obiettivo da 500 mm per $ 50, è probabile che sia il limite alla risoluzione. Allo stesso modo, se si collega la fotocamera a un telescopio o microscopio di fascia bassa, qualcosa in qualche altro supporto (ad esempio, attacco C) che non è mai stato progettato per quella dimensione di sensore. Tuttavia, generalmente ciò non accadrà per caso: in genere dovrete trovare e tali adattatori per montarli sulla fotocamera.

Un ragionevolmente recente, l'obiettivo non danneggiato da Nikon o una qualsiasi delle ragionevolmente stimabili 3 rd fornitori parti come Sigma, Tamron, Tokina o non dovrebbe avere molta difficoltà a produrre immagini alla massima risoluzione del sensore.

Sebbene non si applichi in questo caso specifico, esiste una circostanza in cui la modifica dell'obiettivo può cambiare il numero effettivo di megapixel prodotti dalla fotocamera. In alcuni casi, è possibile montare un obiettivo APS-C su una fotocamera full frame e, quando lo si fa, rileverà l'obiettivo che si sta utilizzando e utilizzare solo la parte del sensore che corrisponde all'inquadratura APS-C. In questo caso, la risoluzione rilevata effettiva viene ridotta.

Per fare un esempio concreto, ho una fotocamera Sony Alpha 900 (full-frame) e un obiettivo APS-C da 11-18 mm. Sebbene la risoluzione nativa della fotocamera sia ~ 24 MP (circa 6000x4000 pixel), quando monto l'obiettivo 11-18, la fotocamera produce immagini ~ 12 MP (circa 4200x2800 pixel). Ciò non dipende tuttavia dal fatto che la fotocamera rileva la massima risoluzione di cui l'obiettivo è capace e agisce di conseguenza. Piuttosto, è una semplice questione che l'obiettivo abbia un po 'di memoria a bordo che dice alla fotocamera che è un obiettivo APS-C, quindi la fotocamera agisce in base a quello. Ad esempio, il particolare obiettivo di cui sto parlando è stato realizzato da Tamron e riconfezionato / venduto da Konica-Minolta. L'obiettivo quasi identico venduto con il nome Tamron non aveva lo stesso ricordo,


2
Un obiettivo scadente o un cerchio luminoso troppo piccolo non avrà comunque impatto sui megapixel CAMERA, ma potrebbe influire sui megapixel IMAGE effettivi.
cmason

@cmason, True. Pedante, ma vero. Il risultato - la riproduzione - è lo stesso.
MikeP,

5

No , non lo è. La risoluzione è una caratteristica del corpo della fotocamera e non cambia con l'obiettivo.

Tuttavia, esiste un'eccezione (che non si applica a te, poiché la Nikon D40 è una fotocamera in formato DX): se monti un obiettivo in formato APS-C o DX su una fotocamera a pieno formato o FX, i pixel al di fuori dell'area APS-C o DX potrebbe non essere utilizzabile a causa della vignettatura, con conseguente perdita di risoluzione a causa del ritaglio. Su Nikon, è possibile forzare l'acquisizione di immagini in formato FX con un obiettivo in formato DX, ma ciò si traduce spesso in una grave vignettatura che ti costringerà a ritagliare su un'immagine più piccola. Su Sony, a meno che non si utilizzi un obiettivo di terze parti, questa non è un'opzione e il sensore da 24 megapixel su A900 e A850 sarà limitato all'area di ritaglio APS-C da 11 megapixel.


1

La parte della fotocamera che determinerà il numero di megapixel è il sensore. Puoi pensarlo come una griglia di pixel con le stesse dimensioni della risoluzione della tua fotocamera. La tua fotocamera ha una risoluzione di 3008 x 2000, quindi questa è una griglia con 3008 colonne e 2000 righe (3008 * 2000 = 6016000 pixel o circa 6 megapixel). Ogni sezione della griglia (ogni pixel) registra un valore e lo salva.

Al fine di ridurre la risoluzione, la fotocamera può eliminare i dati da alcuni dei pixel esterni. È inoltre possibile utilizzare un algoritmo per comprimere l'immagine a dimensioni inferiori facendo qualcosa di simile alla sostituzione di sezioni di pixel con i valori medi per tali pixel. Il primo metodo taglierebbe l'esterno dell'immagine, mentre la seconda manterrà la stessa immagine complessiva, ma con una perdita di dettagli.

Aumentare la risoluzione è molto più difficile. Quando abbassiamo la risoluzione, stiamo semplicemente gettando via le informazioni che non vogliamo più. Per aumentare la risoluzione sono necessarie ulteriori informazioni per i pixel extra che stiamo aggiungendo. Metodi avanzati per questo faranno una sorta di ipotesi migliore su quali dettagli potrebbero essere stati lì sulla base di motivi nell'immagine. Metodi più semplici prendono solo ogni pixel e lo diffondono, senza aggiungere alcun dettaglio all'immagine.

Il compito dell'obiettivo è solo quello di focalizzare la luce sul sensore. Obiettivi migliori svolgono lavori migliori nel fornire al sensore un'immagine nitida. Alla fine, tuttavia, il sensore lo taglierà sempre nello stesso numero di pixel.


-1

Un vecchio thread lo so, ma forse può aiutare qualcuno in futuro.

Più ampia è la lente, meno pixel saranno disponibili per coprire un'area.

Ad esempio, se hai scattato una foto con un obiettivo da 50 mm, ad esempio una persona, utilizzeresti la maggior parte dei pixel per renderizzare quella persona. Dalla stessa posizione e fotografando lo stesso soggetto con diciamo un obiettivo da 24 mm, ora avresti quella persona coperta da solo 1/3 a 1/4 della quantità di pixel.

Faccio un sacco di lavori artistici sul paesaggio e per la ragione di cui sopra generalmente utilizzo una lente più stretta, faccio più scatti e punto insieme.


1
Inoltre, l'utilizzo dello stesso obiettivo ma aumentando la distanza tra la fotocamera e la persona ridurrà il numero di pixel utilizzati per coprire la persona. Ma né quello né il cambio di obiettivi ha alcun impatto sulla risoluzione dell'immagine registrata, che è ciò di cui l'OP ha chiesto.
Caleb,

Ciò potrebbe toccare tangenzialmente la preoccupazione dell'OP (poiché sembrano interessati all'impatto di un obiettivo sui dettagli catturati, ma in realtà non risponde alla domanda così come è stata posta (anche se è probabile che aiuti a rispondere a ciò che volutamente sapere) Se potessi aggiungere qualche spiegazione di come ciò si collega alla domanda come posta, migliorerebbe notevolmente la risposta e aiuterebbe a chiarire per chi è confuso sulla differenza tra risoluzione e dimensione dei dettagli acquisiti. .
AJ Henderson
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.