Qual è la risoluzione dell'immagine adatta per le stampe su tela?


10

Vorrei creare una stampa su tela da 60 pollici x 20 pollici usando un'immagine con una risoluzione di 4759x1798 (240 pixel per pollice) e vorrei sapere se la qualità dell'immagine sarà comunque buona a quella dimensione.

Per generalizzare la domanda, qual è la dimensione massima consigliata di un ingrandimento a varie risoluzioni di immagine?

ad es. 3 megapixel, 5 megapixel, 8 megapixel, ecc


Vorrei anche sapere quale risoluzione mi darebbe un forte ingrandimento di 2 'x 3'? Saluti!
scb222,

Grazie @drewbenn. Ho ottenuto i 240 pixel per pollice dalle proprietà dell'immagine. Capisco quello che stai dicendo sulla stampa reale. Parte superiore e inferiore vengono ritagliate, ma tutte le funzioni dell'immagine sono ancora nella cornice.
Anthony,

1
La "risoluzione" nelle proprietà dell'immagine è sostanzialmente solo un suggerimento. Non ha nulla a che fare con nulla. (Vedi questo per di più: il numero di dpi riportato dalla fotocamera in JPG ha qualche significato? )
Leggi il mio profilo

Risposte:


8

Tutto dipende dalla distanza dalla quale si desidera visualizzare l'immagine.

Un cartellone pubblicitario (20'x60 ') potrebbe avere un bell'aspetto con un'immagine da 10 MP, che arriva a soli 5 dpi.

Personalmente ho stampato stampe su tela da immagini a partire da circa 70 dpi senza problemi. Hanno un bell'aspetto. Prima di inviarli, però, utilizzo un software per ridimensionarli all'output desiderato. La maggior parte, se non tutti i laboratori che creano stampe su tela, avranno anche un software simile per farlo, ma preferisco farlo da solo. Uso Perfect Resize dal software OnOne .

Per rispondere alla tua domanda specifica, sarai in grado di creare una tela 60 "x20" da un'immagine 4759x1798? Penso che riuscirai a malapena a scricchiolare. Non sarà necessariamente la qualità di "studio d'arte" o non potrà essere esaminato molto attentamente, ma questo non è in genere lo scopo di una stampa su tela.

Come notato da altre risposte, dovrai ritagliare l'immagine sull'estremità corta per raggiungere le proporzioni. Dato che stai già iniziando con un'immagine a bassa risoluzione, potresti voler modificare le proporzioni dell'area di disegno per ottenere l'ultimo pixel che hai fuori dall'immagine piuttosto che ritagliare ulteriormente.

Ho visto persone trasformare le vecchie foto di Facebook in stampe su tela a 16 "x20". La qualità è buona secondo i miei standard, no. Ma stanno benissimo, dato che tutti abbiamo diversi livelli di qualità accettabile. Inoltre, non lo stanno visualizzando da vicino, quindi non è davvero un problema.


precisamente. Dipende solo dalle regole di espansione e distanza. Per scopi principali, l'occhio umano non può notare più in alto di 300 dpi in modo da poterlo seguire.
Yiğit Hür Ulaş,

8

Quando si tratta di stampare in grande formato, le dimensioni dell'immagine nativa fuori dalla fotocamera non significano molto. Una stampa da 60x20 pollici è molto grande e la risoluzione di stampa è misurata in PPI o pixel per pollice. Anche le fotocamere con la più alta risoluzione di oggi, come i sensori 18mp-24mp, non producono una risoluzione nativa sufficiente per essere stampata così grande ... la maggior parte supera i 17x20 nativi. La tua risoluzione di stampa fisica per una stampa di 60x20 "è di 14400x4800 pixel a 240ppi. Per riferimento, si tratta di un'immagine a 69mp ... circa tre volte più alta della risoluzione rispetto ai sensori DSLR con la più alta risoluzione oggi sul mercato.

Avrai bisogno di fare un po 'di ingrandimento digitale per raggiungere questo obiettivo e dovrai fare un po' di nitidezza accurata o usare strumenti specializzati per farlo senza ammorbidire troppo l'immagine. Dovrai anche assicurarti di conoscere il tipo di stampante che stamperà la tua foto. È importante mantenere la risoluzione dell'immagine relativa alla risoluzione nativa dell'hardware con cui si stamperà ... altrimenti il ​​driver della stampante o il software di rasterizzazione eseguiranno ulteriori ridimensionamenti. Ciò potrebbe (e spesso fa) compromettere il duro lavoro che dedichi all'attento allargamento in primo luogo.

I getti d'inchiostro Epson, compresa la varietà commerciale, hanno una risoluzione di stampa nativa di 720ppi (nota, risoluzione di stampa e DPI di stampa, o punti per pollice, non sono la stessa cosa ... DPI nella stampa è di solito un po 'più alto, come 2880x1440.) La risoluzione standard per la maggior parte delle altre stampanti a getto d'inchiostro, sia personali che commerciali, tende a essere 600ppi. Dovrai assicurarti di ridimensionare le tue immagini in un ppi uniformemente divisibile dei nativi delle stampanti, in modo che durante la stampa non venga eseguito alcun ridimensionamento aggiuntivo. Per le stampanti Epson, vorrai utilizzare qualcosa che divide uniformemente 720, nel qual caso 360, 240, 180. Per altri getti d'inchiostro (purché non siano dispositivi unici con risoluzioni uniche), vuoi qualcosa che divida uniformemente 600, nel qual caso 300, 200, 150. La differenza tra i due è minore,

Quando si tratta di scegliere effettivamente una risoluzione di stampa, si riduce davvero a quanta risoluzione originale hai, quanto più grande sarà la stampa, da quanto vuoi che i tuoi spettatori siano in grado di visualizzare la stampa e da quanto sforzo sei disposto a mettere in scala e nitidezza per preservare il livello di dettaglio necessario. Se hai intenzione di appendere la stampa in una posizione che preclude una visione più ravvicinata, vai con la risoluzione più bassa ... 180 / 150ppi . Ciò richiederebbe un ingrandimento a 10800x3600 / 9000x3000 pixel. Se hai intenzione di appendere la stampa in una posizione che consenta agli spettatori di avvicinarsi a 4-5 piedi (diciamo al centro di una parete standard dietro un divano), probabilmente vorrai usare 240 / 200ppi , che richiede un ingrandimento per14400x4800 / 12000x4000 pixel. Se hai intenzione di appendere la stampa in una posizione che consenta agli spettatori di avvicinarsi a 3 piedi e desideri continuare a disegnarli con maggiori dettagli, ti consigliamo di utilizzare 360 / 300ppi . Quest'ultimo scenario è più raro ed è veramente necessario solo quando vuoi davvero attirare i tuoi spettatori. In questo caso, hai bisogno di un ingrandimento a 21600x7200 / 18000x6000 pixel. Ho due muri nella mia casa lungo i corridoi che non consentono nemmeno allo spettatore di ottenere più di qualche metro dalla stampa e opto per 300ppi o più per qualsiasi stampa appesa lungo queste pareti.

Va notato che se non si ha molta risoluzione per iniziare, diciamo 8mp o meno, non ha senso cercare di preservare i dettagli con 300ppi. Con una risoluzione iniziale così bassa, sei circa otto volte più basso del necessario per una stampa così grande. Non importa quanto massaggiate i pixel, non si ingrandiranno mai abbastanza bene per una stampa da 300ppi ... o addirittura da 200ppi. È meglio restare con 150ppi e risparmiarsi il disturbo. Se non stai iniziando con 16mp o più, forse anche 18mp, potresti non preoccuparti nemmeno di 300ppi e andare solo con 200ppi. Una volta oltrepassato un ingrandimento 3x, è estremamente difficile conservare i dettagli. Potresti essere in grado di gestire un ingrandimento 4x da 16mp a 69mp, ma richiederà molto sforzo. Infine, don ' non preoccuparti di allargare oltre 150-200ppi se non ci sono molti dettagli precisi per iniziare, o se i dettagli non contano. Paesaggi, scatti macro, uccelli e animali selvatici e simili di solito hanno un sacco di dettagli precisi. L'architettura, lo sport, la maggior parte degli oggetti creati dall'uomo, i ritratti, ecc. Generalmente non contengono il tipo di dettaglio che è necessario o che si desidera conservare, quindi attenersi alla risoluzione più bassa e risparmiare tempo e fatica.

Ho scritto un piccolo studio sull'uso del ridimensionamento bicubico iterativo per ottenere ingrandimenti estremi qui su PhotoSE: Studio empirico: upscaling digitale estremo . È possibile utilizzare il bicubico iterativo per preservare i dettagli fini oppure provare a utilizzare uno dei numerosi programmi di ingrandimento testati per preservare i dettagli dei bordi fini (la spline S e il ridimensionamento frattale mantengono bene la definizione del bordo, dove Bicubic si rompe.)


Penso che volevi dire "ultimo" invece di "ultimo". Ultimi significano secondi. Vorrei modificarlo per te, ma non posso a causa della regola di modifica del personaggio di Stack Exchanges 6+.

7

Vorrei parlare direttamente con l'azienda che stai utilizzando per produrre le stampe su tela.

In generale, provo a stampare a 300 ppi su carta fotografica e 200 ppi su tela. Sono sceso a 100 ppi su tela con buoni risultati. La tua sarà solo una risoluzione leggermente inferiore.

Il più vicino a quello che stai facendo è un'immagine 3600x2400 stampata su tela a 3 piedi per 2 piedi. Sono 100 ppi. Va bene. Non è pensato per una visione ravvicinata. Il successo dell'immagine non dipende da dettagli precisi. La tela non è il mezzo migliore per i dettagli precisi, comunque.


1
+1 - L'ultima frase è la più importante, penso. Il ppi atteso di Anthony è piuttosto scadente, ma sulla tela si uniforma perché sospetto che la stampa a oltre 200 ppi sia impossibile iniziare!
Estratto il

3

Quando ho stampato una grande tela, l'azienda ha affermato che la sua stampante era 150 dpi. Ho dovuto ingrandire leggermente la mia immagine da 10Mp (da 100 dpi a 150) e sembra ancora davvero buona. passerai da 79 dpi a 150 dpi con l'immagine e le dimensioni desiderate.

Quello che puoi fare è misurare il tuo monitor e visualizzarlo a un livello di zoom in modo che mostri la giusta quantità di pixel per pollice sullo schermo: prima 79 e poi ridimensiona 1,9x e allontanati dal monitor e guarda come appare. L'algoritmo di Lanczos è un buon algoritmo da utilizzare per questo.

Se la tua immagine è davvero buona, penso che sia sicuro ridimensionare fino a 2x prima della stampa, per la tela a causa della natura della trama e vuoi fare un passo indietro per una buona visione forse anche x3-x4, ma fallo da solo, non il stampante, quindi hai il controllo dell'algoritmo. Ma se ha molto rumore e le aree più nitide sono ancora un po 'sfocate, hai già usato la grazia per ottenere le dimensioni originali.


1

Se l'immagine deve essere visualizzata nel suo insieme, 6mp è sufficiente per ogni dimensione della stampa. L'occhio umano non ha una risoluzione migliore se lo spettatore è abbastanza lontano da vedere l'intera immagine.

Tuttavia, se si stampa ad esempio un paesaggio e si prevede che gli spettatori guardino piccoli dettagli avvicinandosi all'immagine, è necessaria una risoluzione più elevata.


1

Le stampe su tela sono spesso più facili da stampare rispetto alle stampe da realizzare su carta fotografica lucida o artistica. Il motivo è che la trama della tela rimuove parte della necessità di mostrare dettagli super nitidi. Il dettaglio viene in parte riassunto nella trama materiale della tela. La ruvidezza della trama può aiutare il fotografo in presenza di pixel insufficienti nell'immagine acquisita. Un altro fattore da considerare è quale sarà la distanza di visione. La regola generale è che l'osservatore dovrebbe stare (almeno) tra 1,5 e 2 volte la distanza dell'immagine in diagonale, lontano dalla tela.

La risoluzione appropriata si baserà sempre sulla distanza di visualizzazione e sulla quantità di dettagli che si desidera siano visibili all'osservatore. La risoluzione scelta di 240ppi impone che il lato da 60 pollici contenga 14.400 pixel e il lato da 20 pollici utilizzerà 4.800 pixel. Questi numeri sono derivati ​​dalla semplice moltiplicazione. 60 x 240 e 20 x 240. Un altro semplice pezzo di aritmetica moltiplica insieme 14400 e 4800 (la risposta è 69.120.000) e possiamo vedere che avrai bisogno di 69 megapixel per raggiungere la tua risoluzione target.

Questo di solito va ben oltre ciò che può essere facilmente gestito da abili fotografi hobbisti. La mia fotocamera è un modello full frame, compatto, mirrorless e non riesce a catturare più di 24,3 megapixel. È stato aggiornato di recente e tuttavia riesce a catturare solo 42,4 megapixel. Potremmo guardare al medio formato e vediamo che il medio formato Leica cattura solo 37,5 megapixel. Hassleblad produce file da 50 megapixel e spostando alcuni pixel multi-shot può produrre file da 200 megapixel. Ora stiamo arrivando da qualche parte, ma i costi in dollari sono stratosferici.

Cosa può fare il normale fotografo? Esistono molte tecniche per aumentare la risoluzione apparente di un'immagine all'interno di Photoshop, fino a quando non arriviamo al punto in cui ci sono abbastanza pixel nell'immagine per consentire la stampa. Esistono anche soluzioni software che affermano di essere in grado di aumentare le dimensioni dell'immagine. Quello che sta succedendo è che questi metodi usano l'interpolazione ... che è un metodo intelligente per dire che il fotografo inventa più pixel tra quelli che effettivamente abbiamo. Falsificare il conteggio dei pixel può funzionare, se la distanza di visualizzazione è sufficiente e non ci sono troppi dettagli da vedere.

Un'altra tecnica comunemente vista è quella di ridurre alcuni dei dettagli dell'immagine in modo che l'immagine tenda ad emulare un dipinto ad acquerello. Questo può funzionare bene perché non richiede all'osservatore di vedere in dettaglio i dettagli dell'immagine. Un software di interpolazione con cui ho avuto alcuni successi è Resize Sense ... Un ridimensionatore di immagini batch. Non era molto costoso a $ 11 e fa un lavoro ragionevole. Potrebbe essere disponibile solo per Mac.

La tua prima domanda richiede di avere un sensore da 69 megapixel nella fotocamera. In caso contrario, è necessario trovare un modo per quadruplicare la risoluzione dell'immagine disponibile. (Ho ipotizzato che si stia utilizzando una fotocamera con una risoluzione minima di circa 18 megapixel). La seconda domanda sulla dimensione massima dell'ingrandimento deve dipendere dal motivo per cui si desidera ingrandire l'immagine dallo stato in cui era stata acquisita per la prima volta. La risoluzione Web è generalmente di circa 100 ppi e può arrivare a 72 ppi se si è certi di come verrà visualizzato in molti browser e sistemi operativi diversi.

Durante la stampa, è necessario tenere conto della superficie della stampa, della distanza di visualizzazione, dello scopo della stampa, che si tratti di vetro o all'aperto, specifiche dell'inchiostro, guadagno dei punti, angoli dello schermo e copertura dell'inchiostro. È generalmente una regola empirica sicura supporre che non meno di 300ppi sarà abbastanza buono, ma 240ppi e 180 ppi sono risoluzioni accettabili in cui le distanze di visione sono sufficientemente ampie da aiutare l'osservatore a vedere un'immagine a colori continua. Banding e pixel non saranno artefatti accettabili.

Le mie esperienze passate mi hanno dimostrato che tutte le immagini sono destinate a una tipografia professionale; dovrebbe essere fornito come file PDF. Ciò garantisce che l'immagine appaia esattamente come l'avevi disposta e che la tipografia non sarà in grado di rovinarla in alcun modo. Eventuali elementi testuali non richiedono di inviare i tuoi caratteri (per i quali hai pagato) alla tipografia. Saranno in grado di stampare tutto il testo così com'è. Incorporare lo spazio colore nel file (in modo che corrisponda a quello utilizzato dalla tipografia) garantirà anche che l'immagine sullo schermo sia esattamente ciò che la stampante stamperà. Prima di impostare il file finale da inviare alla stampante, verificare i propri requisiti per gli inchiostri colorati speciali (Pantone CMYK o Hexachrome ecc.), I marchi di registrazione, le separazioni dei colori e i file appiattiti che possono essere letti dalla stampante.

Assicurati che tutto il lavoro sia stato formalmente sottoposto a prova e firmato da te prima di accettare la stampa finale.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.