Quando si tratta di stampare in grande formato, le dimensioni dell'immagine nativa fuori dalla fotocamera non significano molto. Una stampa da 60x20 pollici è molto grande e la risoluzione di stampa è misurata in PPI o pixel per pollice. Anche le fotocamere con la più alta risoluzione di oggi, come i sensori 18mp-24mp, non producono una risoluzione nativa sufficiente per essere stampata così grande ... la maggior parte supera i 17x20 nativi. La tua risoluzione di stampa fisica per una stampa di 60x20 "è di 14400x4800 pixel a 240ppi. Per riferimento, si tratta di un'immagine a 69mp ... circa tre volte più alta della risoluzione rispetto ai sensori DSLR con la più alta risoluzione oggi sul mercato.
Avrai bisogno di fare un po 'di ingrandimento digitale per raggiungere questo obiettivo e dovrai fare un po' di nitidezza accurata o usare strumenti specializzati per farlo senza ammorbidire troppo l'immagine. Dovrai anche assicurarti di conoscere il tipo di stampante che stamperà la tua foto. È importante mantenere la risoluzione dell'immagine relativa alla risoluzione nativa dell'hardware con cui si stamperà ... altrimenti il driver della stampante o il software di rasterizzazione eseguiranno ulteriori ridimensionamenti. Ciò potrebbe (e spesso fa) compromettere il duro lavoro che dedichi all'attento allargamento in primo luogo.
I getti d'inchiostro Epson, compresa la varietà commerciale, hanno una risoluzione di stampa nativa di 720ppi (nota, risoluzione di stampa e DPI di stampa, o punti per pollice, non sono la stessa cosa ... DPI nella stampa è di solito un po 'più alto, come 2880x1440.) La risoluzione standard per la maggior parte delle altre stampanti a getto d'inchiostro, sia personali che commerciali, tende a essere 600ppi. Dovrai assicurarti di ridimensionare le tue immagini in un ppi uniformemente divisibile dei nativi delle stampanti, in modo che durante la stampa non venga eseguito alcun ridimensionamento aggiuntivo. Per le stampanti Epson, vorrai utilizzare qualcosa che divide uniformemente 720, nel qual caso 360, 240, 180. Per altri getti d'inchiostro (purché non siano dispositivi unici con risoluzioni uniche), vuoi qualcosa che divida uniformemente 600, nel qual caso 300, 200, 150. La differenza tra i due è minore,
Quando si tratta di scegliere effettivamente una risoluzione di stampa, si riduce davvero a quanta risoluzione originale hai, quanto più grande sarà la stampa, da quanto vuoi che i tuoi spettatori siano in grado di visualizzare la stampa e da quanto sforzo sei disposto a mettere in scala e nitidezza per preservare il livello di dettaglio necessario. Se hai intenzione di appendere la stampa in una posizione che preclude una visione più ravvicinata, vai con la risoluzione più bassa ... 180 / 150ppi . Ciò richiederebbe un ingrandimento a 10800x3600 / 9000x3000 pixel. Se hai intenzione di appendere la stampa in una posizione che consenta agli spettatori di avvicinarsi a 4-5 piedi (diciamo al centro di una parete standard dietro un divano), probabilmente vorrai usare 240 / 200ppi , che richiede un ingrandimento per14400x4800 / 12000x4000 pixel. Se hai intenzione di appendere la stampa in una posizione che consenta agli spettatori di avvicinarsi a 3 piedi e desideri continuare a disegnarli con maggiori dettagli, ti consigliamo di utilizzare 360 / 300ppi . Quest'ultimo scenario è più raro ed è veramente necessario solo quando vuoi davvero attirare i tuoi spettatori. In questo caso, hai bisogno di un ingrandimento a 21600x7200 / 18000x6000 pixel. Ho due muri nella mia casa lungo i corridoi che non consentono nemmeno allo spettatore di ottenere più di qualche metro dalla stampa e opto per 300ppi o più per qualsiasi stampa appesa lungo queste pareti.
Va notato che se non si ha molta risoluzione per iniziare, diciamo 8mp o meno, non ha senso cercare di preservare i dettagli con 300ppi. Con una risoluzione iniziale così bassa, sei circa otto volte più basso del necessario per una stampa così grande. Non importa quanto massaggiate i pixel, non si ingrandiranno mai abbastanza bene per una stampa da 300ppi ... o addirittura da 200ppi. È meglio restare con 150ppi e risparmiarsi il disturbo. Se non stai iniziando con 16mp o più, forse anche 18mp, potresti non preoccuparti nemmeno di 300ppi e andare solo con 200ppi. Una volta oltrepassato un ingrandimento 3x, è estremamente difficile conservare i dettagli. Potresti essere in grado di gestire un ingrandimento 4x da 16mp a 69mp, ma richiederà molto sforzo. Infine, don ' non preoccuparti di allargare oltre 150-200ppi se non ci sono molti dettagli precisi per iniziare, o se i dettagli non contano. Paesaggi, scatti macro, uccelli e animali selvatici e simili di solito hanno un sacco di dettagli precisi. L'architettura, lo sport, la maggior parte degli oggetti creati dall'uomo, i ritratti, ecc. Generalmente non contengono il tipo di dettaglio che è necessario o che si desidera conservare, quindi attenersi alla risoluzione più bassa e risparmiare tempo e fatica.
Ho scritto un piccolo studio sull'uso del ridimensionamento bicubico iterativo per ottenere ingrandimenti estremi qui su PhotoSE: Studio empirico: upscaling digitale estremo . È possibile utilizzare il bicubico iterativo per preservare i dettagli fini oppure provare a utilizzare uno dei numerosi programmi di ingrandimento testati per preservare i dettagli dei bordi fini (la spline S e il ridimensionamento frattale mantengono bene la definizione del bordo, dove Bicubic si rompe.)