Quali combinazioni di fotocamere e obiettivi sono ideali per la fotografia di animali e uccelli?

Sono interessato a sparare agli animali (inclusi, ma non solo, uccelli e in generale animali che possono muoversi velocemente). Finora, direi di conoscere i concetti di base della fotocamera ma non mi sono mai esercitato prima.

Qualcuno potrebbe condividere le sue opinioni su una buona combinazione di fotocamera digitale e obiettivi per questo scopo specifico?

Aggiornamento: alcune delle attrezzature descritte in questa risposta altrimenti eccellente sono state aggiornate. Nel 2014, Canon ha sostituito EOS 7D descritto di seguito con 7D Mark II , offrendo una serie di miglioramenti rispetto alla versione originale:

• 65 punti AF con sistema AF a croce (da 19 punti AF)
• tracciamento AF migliorato
• 10 frame / secondo in unità continua (fino a 8)
• buffer di memoria più ampio consente scatti più continui (31 in modalità RAW, da 25 e molti altri in JPEG)
• Sensore da 20,2 MP che utilizza la tecnologia CMOS "dual pixel" di Canon
• sensibilità migliorata (max ISO 25600 fino a 12800)
• GPS integrato

Inoltre, alla fine del 2014, Canon ha introdotto la EF 100-400 F4.5-5.6L IS II USM che offre una serie di miglioramenti rispetto alla versione sopra descritta, tra cui un anello zoom rotante (rispetto a push to zoom), un'immagine ancora migliore qualità, una terza modalità di stabilizzazione dell'immagine e (naturalmente) un prezzo più elevato. All'inizio del 2016, tuttavia, l' originale EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS USM descritto di seguito è ancora in linea.

Per esperienza personale, raccomando il seguente corpo macchina: la Canon EOS 7D .

Lo dico per quattro motivi principali:

1. Si tratta di una fotocamera con sensore di crop APS-C, che in termini Canon offre un moltiplicatore automatico 1.6x, che consente di avvicinarsi ai soggetti.
2. Sistema avanzato di messa a fuoco automatica a 19 punti.
3. Velocità di scatto rapido a 8 fps, anche con RAW.
4. Nuova misurazione iFCL a 63 zone (al momento dell'introduzione)

Quindi, con il ritaglio, puoi rimanere dove sei normalmente ma alle tue lenti verrà applicato il fattore di moltiplicazione 1,6. Per la fotografia di animali e uccelli: vuoi la portata extra che il ritaglio ti offre su tutto il fotogramma.

In secondo luogo, il sistema AF sulla Canon 7D è ridicolmente buono. Ho scattato questa fotoè stato ottenuto con la modalità AF spot, ma ha anche un AF "zona" che è come auto full, tranne per il fatto che lo si limita a una parte dell'inquadratura. C'è anche una modalità di espansione a punto singolo che è come un punto singolo ma consente all'AF di essere un po 'intelligente per quanto riguarda ciò che è nella gamma dei punti AF immediatamente adiacenti a quello selezionato, quindi se il soggetto si sposta di un pollice l'AF continua a vedere e si blocca. Quindi hai il tipo standard di modalità full-auto, single point ecc. L'altro aspetto positivo del sistema AF della Canon 7D sono le sue capacità di tracciamento. Nella modalità AI Servo si seleziona il punto AF iniziale e si blocca. Se il soggetto si sposta all'interno della cornice, l'AF lo segue automaticamente. La 7D è ALTAMENTE flessibile nel modo in cui funziona l'AF e ci sono opzioni per selezionare dire, la sensibilità di esso a soggetti che potrebbero interferire. Ad esempio, se stai seguendo un uccello e vola dietro un palo del telefono o una linea elettrica o così via, puoi dire all'AF di essere "lento" nella sua capacità di risposta a questo tipo di cose in modo che non vada fuori fuoco immediatamente. Allo stesso modo, se stavi girando qualcos'altro, potresti desiderare che reagisca rapidamente a tali "interruzioni". Tutto questo è totalmente configurabile sulla 7D.

In terzo luogo, il tasso di scoppio. Non otterrai mai colpi perfetti il ​​100% delle volte. Non succederà proprio. Sfocature e scatti mancati sono inevitabili quando si riprendono soggetti in rapido movimento, siano essi uccelli o altri animali. Con una frequenza di burst sostenuta a 8 fps, puoi seguire il tuo soggetto con il tracking AF come descritto sopra, con il dito premuto saldamente sul pulsante di scatto e catturare molte immagini tutte molto rapidamente. Successivamente, puoi decidere quali tenere e quali buttare via. Con gli animali, troppa scelta è meglio di non abbastanza! Si noti che la 7D offre anche la configurabilità quando si tratta del compromesso tra messa a fuoco automatica e velocità dell'otturatore.

Devo ammettere che la 7D ha alcuni detrattori per quanto riguarda il sistema AF, perché non ottengono necessariamente gli scatti che si aspettano. Ma è un sistema altamente personalizzabile e consiglio vivamente di leggere e comprendere il manuale perché una volta che lo capisci e lo imposti come desideri, premierà i tuoi sforzi.

Infine, la misurazione. La 7D ha un nuovo sistema di misurazione e questo è molto utile se stai sparando contro il cielo. Ti consigliamo di utilizzare la misurazione spot se stai seguendo un uccello attraverso il cielo. Si comporta davvero bene.

Per quanto riguarda l'obiettivo, è difficile formulare una raccomandazione del genere perché è del tutto soggettiva. Alcuni sosterrebbero l'EF 70-200 f / 2.8L II IS USM, mentre altri sosterrebbero la versione f / 4. Alcuni direbbero che se il budget non è possibile, optare per un teleobiettivo 300/400/600 / 800mm f / 4 o f / 5.6. Mentre questi sono tutti GRANDI obiettivi, sono finanziariamente fuori dalla portata di molti. E ad essere onesti, ogni buon obiettivo sarà costoso. Non otterrai grandi scatti con £ 170 75-300 f / 4,5-5,6! Tuttavia, posso dirti ciò che uso, che ritengo sia un buon compromesso tra prezzo, qualità e portata.

Quell'obiettivo è EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM . Nuovo, viene venduto al dettaglio da qualche parte nella regione di £ 1250, ma ho ottenuto il mio di seconda mano su eBay per circa £ 820. Un vero affare considerando davvero ciò che si può pagare per i primi telefoni!

Il 100-400 fa parte della gamma "L" di Canon ed è davvero un obiettivo di grande qualità, e ne sono molto soddisfatto. È grande e diventa ancora più grande quando esegui lo zoom alla massima portata, grazie al meccanismo di zoom 'push-pull' leggermente strano. Alcune persone lo trovano strano, ma dalla mia esperienza, ci si abitua MOLTO rapidamente.

È un obiettivo a lentezza, quindi non eccezionale per riprese in condizioni di scarsa illuminazione o di notte a meno che non sia montato il treppiede (scatta GRANDI foto di luna !). Ma per le riprese diurne, ha zero problemi e l'IS aiuta davvero a mantenere anche la stabilità, il che aiuta soprattutto all'estremità più lunga della gamma di zoom. 100 a 400, che sulla 7D equivale a 160mm a 640mm, quindi ti offre una buona gamma con cui lavorare. Ha un interruttore di limite di messa a fuoco su di esso che limita l'MFD a 6,5 ​​metri (penso?) Che rende l'AF molto più veloce quando si riprendono cose a distanza in quanto non tenterà nemmeno di "cacciare" al di sotto di questa distanza.

Comunque, basta parlare. Per dimostrare i miei punti sopra, ecco alcune foto di esempio che ho scattato, con la combinazione di 7D e 100-400. Un paio di uccelli e un paio di aerei. (si potrebbe dire che anche loro sono uccelli!):

Gabbiano

Un altro gabbiano

Anatra che atterra sull'acqua

Hawker Hurricane

F18-A Super Hornet

Spero che ti aiuti ...

Se sei uno sparatutto canonico, sarò secondo alla 7D. Lo uso per gran parte del mio lavoro ed è fantastico. Ho anche girato molto con il 100-400 e la nota di Mike su di esso fa un buon lavoro nel spiegare perché è una buona risposta per te.

Detto questo, ho ritirato la mia 100-400 e ora sto riprendendo un diverso set di obiettivi e, a seconda di come è già il tuo kit, potresti voler andare in un'altra direzione.

Il mio obiettivo animale / uccello è ora il teleconvertitore Canon 300 F4 + 1.4x. Lo uso al posto del 100-400 perché è più nitido (@ 400mm) e ha l'autofocus più veloce e preciso. Il costo di un nuovo 300 F4 + un nuovo 1.4x è quasi lo stesso di un 100-400 (forse un po 'di più), ma la mia esperienza è che ne ottengo immagini migliori.

Che tu vada con il 300 + 1.4x o il 100-400 dipende dal resto del tuo kit. Se hai una buona copertura dell'obiettivo a 200mm e più, allora non credo che il 100-400 sia l'obiettivo giusto per te. Porto il 24-104F4, il 70-200F2.8 e dopo aver aggiornato il mio kit per includerli, il 99% delle mie riprese sul 100-400 era a 400mm, e in quel caso non è l'obiettivo migliore. Se stai solo costruendo un kit e hai in programma un obiettivo che copra tutte le tue esigenze di teleobiettivo, allora il 100-400 potrebbe essere l'opzione migliore (il 24-104, 100-400 sarebbe una configurazione interessante, per esempio) . Ricorda che il 100-400 si ammorbidisce sopra i 300 mm, ma è un obiettivo molto buono. 300F4 + 1.4x è notevolmente più nitido per me, inoltre l'AF più veloce aiuta a spostare gli scenari delle cose.

La strada da percorrere dipende dal resto del kit. IMHO, se hai bisogno di una lente dedicata alla fauna selvatica / uccello, preferisco di gran lunga il 300 + 1.4 al 100-400; se hai bisogno di un obiettivo che copre una gamma più ampia di immagini ed è più di un teleobiettivo esteso, il 100-400 è la scelta, ma con alcuni dei tipici compromessi di uno zoom. Ma se hai un buon obiettivo nel range 70-200, allora il 100-400 lo sta sovrapponendo in grande stile e probabilmente sarà eccessivo.

Soprattutto perché si tratta di lenti grandi e pesanti che devi portare in giro. Non volevo assolutamente uno zaino con un 70-200F2.8, 100-400 E un 300F4. Dio mi aiuti quando aggiorno e compro quel 500mm, avrò bisogno di un carrello elevatore. Quando prendi queste decisioni, tieni a mente anche peso, dimensioni e capacità di carico.

La chiave per scatti fantastici è spesso isolare i soggetti , in modo da poter fare lo scatto tanto su di loro e mettere davvero in evidenza i dettagli. Con gli animali questo spesso significa usare una lente lunga , in particolare per gli uccelli che possono essere piccoli, alti e distanti. Ci sono eccezioni e casi in cui puoi avvicinarti molto agli animali, come nelle isole Galapagos, ma il più delle volte sparerai a distanza.

Su una DSLR a pieno formato, la tipica fotografia naturalistica viene eseguita con un obiettivo di almeno 400 mm . Devi regolare la dimensione del sensore, che è dove i sensori più piccoli funzionano davvero per te. Ad esempio, su una tipica reflex digitale APS-C, l'obiettivo più popolare per i birdwatcher è l' obiettivo Sigma 50-500 mm che equivale a un obiettivo 75-750 mm su una full frame. È grande e pesante rispetto ai tipici obiettivi di consumo, ma più piccolo ed economico dei super teleobiettivi luminosi che costano facilmente oltre $ 10K USD.

Puoi anche andare a una fotocamera Micro Four-Thirds che ti dà un moltiplicatore di 2X . In questo caso è possibile ottenere la Panasonic 100-300mm che è più piccola e pesa 4 volte meno della precedente.

Ogni volta che decidi su alcuni attrezzi devi sempre considerare la sua mole . Se vedi programmi TV sui safari degli animali, noti quanto è pesante l'attrezzatura e capisci perché sparano sempre da una jeep.

L'ultimo punto riguarda la velocità degli animali. È raro ottenere una foto nitida di un animale in rapido movimento . La maggior parte delle volte sarebbe pura fortuna o l'uso di trappole per la messa a fuoco che scattano automaticamente foto di animali. Quello che la gente fa è seguire gli animali di soppiatto per un po 'e sparargli a riposo, quando sono più calmi.

Praticamente tutte le moderne DSLR - anche di livello medio - e le fotocamere Micro Four-Third di fascia alta sarebbero adatte per le riprese di animali. Scegli quello adatto agli obiettivi che decidi. Prende sempre molta pratica e perderai colpi indipendentemente da quanto è buona la tua attrezzatura!

Mentre lo zoom Canon 7D / 100-400 è un pacchetto eccellente, è grande, pesante e costoso. Le telecamere megazoom fanno un'opzione che sarà attraente per alcune persone. Porto la Panasonic FZ100, che ha una lunghezza focale effettiva di 25-600 mm. I concorrenti di oggi escono a circa 1300 mm. Pesano circa 700 grammi. Il mio sostituì un vecchio megazoom Canon che aveva una lunghezza focale massima di 420 mm. Per gli uccelli, vuoi 600 mm. È più difficile trovare il bersaglio nei 600 mm, ma puoi farlo. La Canon SX60 ha una funzione di zoom in / zoom out per aiutarti. Esce a 1365 mm. Il sensore più piccolo significa che hai più rumore, in particolare se cerchi di aumentare l'ISO per gestire la scarsa luminosità. Sospetto che l'autofocus sia più lento, quindi mi mancano alcuni scatti. Ma non ottieni buone foto con la fotocamera che non porti.