Nikkor f / 1.8G 35mm o 50mm?
Risposte:
La domanda qui non - o non dovrebbe - scendere a ciò che preferiamo, ma piuttosto a cosa vuoi usarlo. Questi obiettivi (a causa della loro diversa lunghezza focale) hanno un angolo di vista significativamente diverso , il che significa che servono a scopi diversi. Alla fine, potresti scoprire che vuoi entrambi .
Sulla tua APS-C Nikon, l'obiettivo da 50 mm funge da obiettivo per ritratto corto. È un po 'imbarazzante per quasi tutto il resto, ma è quasi perfetto per scattare ritratti di testa e spalle. Dico imbarazzante perché non è sufficiente "raggiungere" per individuare i dettagli come un teleobiettivo più lungo, ma è abbastanza stretto da rendere difficile inquadrare scene in interni. Ciò non significa che non puoi usarlo più in generale, ovviamente.
Il 35mm più largo funge da normale obiettivo: offre un campo visivo comodo e versatile che non si sente né grandangolare né teleobiettivo. Per questo motivo, se sceglierai solo uno dei due, questa sarà probabilmente la tua scommessa migliore. Ma dipende da cosa stai cercando: un obiettivo per ritratto potrebbe essere proprio quello di cui hai bisogno.
Preferisco il 35mm. In realtà ho il d3100 e aggiornato al nikkor 35mm f / 1.8 qualche mese fa.
Otterrò comunque il 50mm, ma lo userò solo per la ritrattistica (non il migliore, ma comunque economico, veloce e compatto).
Come esercizio, prova a scattare tutto il giorno a 35 mm con l'obiettivo del kit. E poi 50mm. Saprai sicuramente di cosa hai bisogno.
Come indicato sopra, è quello che vuoi che l'obiettivo sia il fattore decisivo. Vorrei anche sottolineare l'uso dell'obiettivo del kit a 35 mm e 50 mm per vedere cosa ti piacerà di più. Fissare con nastro adesivo l'obiettivo in modo che non si ingrandisca quando viene utilizzato dopo aver impostato la messa a fuoco. Tuttavia, ho l'obiettivo 50mm f / 1.8 per i ritratti e non ne sono soddisfatto. Funziona bene, ma avrei dovuto acquistare la Nikon 85mm f / 1.4D AF Nikkor che è per un F3 full frame, ma funzionerà con la mia 3 fotocamera DSLR. Quando usavo la mia fotocamera per pellicole Nikon, di solito avevo un obiettivo da 100 mm per i ritratti, e non ci pensavo completamente quando ho acquistato l'obiettivo da 50 mm. L'obiettivo da 50 mm equivale solo a un obiettivo da 75 mm, nemmeno vicino agli 80 mm che considero il minimo per un obiettivo da ritratto. Spero che questo ti aiuti nella tua decisione.
Fondamentalmente, questo dipenderà dalle tue esigenze di fotografo. Immagino che dovresti prima capirlo. Ad ogni modo, entrambi gli obiettivi sono perfetti per la fotografia di ritratto e paesaggio. Entrambi hanno motori (quindi sono perfetti per la tua D3100). A causa dell'apertura f1.8, entrambi sono buoni in condizioni di scarsa illuminazione. Se ho una fotocamera D3100 o qualsiasi fotocamera in formato DX, vorrei solo lanciare una moneta per decidere: entrambi gli obiettivi vanno bene su una fotocamera in formato DX. Ma, se ho un formato Nikon FX o una fotocamera full frame, otterrò sicuramente l'obiettivo NIKKOR 50mm f / 1.8G. Bene, in realtà, se ho una fotocamera in formato FX, otterrò solo l'obiettivo NIKKOR 50mm f / 1.8D. È più economico ed è potente come gli altri obiettivi da 50 mm. L'obiettivo 35mm non è molto compatibile con una fotocamera in formato FX.
La mia preferenza in questo caso sarebbe l'obiettivo da 50 mm, perché il mio interesse è per la fotografia di paesaggio. Mentre l'obiettivo da 35 mm ti darebbe un campo visivo migliore, è meglio usare un obiettivo da 50 mm e quindi raggiungere il campo visivo desiderato compilando un panorama, in quanto produce un'immagine a risoluzione più elevata. Anche se la risoluzione della foto scattata da un obiettivo da 35 mm sarebbe abbastanza buona, maggiore è la risoluzione dell'immagine, più spazio è necessario per migliorare l'immagine nella post-elaborazione. Ad esempio, semplicemente riducendo la risoluzione del panorama compilato con l'obiettivo da 50 mm per ottenere un'immagine che si sarebbe potuto scattare direttamente con l'obiettivo da 35 mm, si ridurrà significativamente il rumore.
Queste due lenti sono per lo più equivalenti in molte cose: qualità costruttiva, fascia di prezzo, messa a fuoco delle caratteristiche del motore, qualità dell'immagine, età del design ...
Quindi l'unica grande differenza tra loro è 35mm contro 50mm.
50mm è speciale in un modo. L'ingrandimento dell'obiettivo si avvicina di più a quello dell'occhio umano e c'è poca distorsione. In altre parole, se componete una scena con entrambi gli occhi aperti, ciò che vedete attraverso il mirino corrisponderà a ciò che vedete attraverso l'occhio non aiutato. La composizione, quindi, semplifica fino al semplice atto di inquadratura. Ma a causa delle dimensioni del sensore APS-C, il campo visivo di una lente da 50 mm su un corpo di coltura potrebbe essere più stretto di quanto si desideri per un uso walkaround o per la composizione in piccoli spazi.
35mm è speciale in un modo diverso. Se un obiettivo ha una lunghezza focale uguale alla dimensione diagonale del formato immagine (ovvero il sensore), il campo visivo prodotto viene considerato "normale". È ciò che produce 50mm su full frame, quindi se stavi girando FX, il 50mm sarebbe normale sia nell'ingrandimento che nel campo visivo. Ma su APS-C, non puoi avere entrambi in un obiettivo. Quindi il campo visivo che un obiettivo da 35 mm ti offre su una fotocamera DX è più naturale per l'uso in generale e per il ritratto, ma se scatti con entrambi gli occhi aperti, ciò che vedi attraverso il mirino apparirà più lontano di quello che vedi con il occhio nudo. E c'è una leggera distorsione per raggiungere questo obiettivo, quindi per i ritratti, puoi inavvertitamente ottenere un po 'di un effetto specchio da teatro se non stai attento con la tua composizione.
Quale preferiresti dipende da te e dipenderà molto da ciò che fotografi di più e dalle distanze di lavoro dal soggetto che preferisci.
L'unica altra (lieve) differenza che mi viene in mente è che il 35 / 1.8 ha una distanza di messa a fuoco ravvicinata di 30 cm, mentre la distanza di messa a fuoco ravvicinata del 50 / 1.8 è di 45 cm.
Ho avuto la stessa domanda un po 'di tempo fa e il consiglio che mi è stato dato era di usare l'obiettivo del kit su aprox 35 e su aprox 50 per quello che avrei normalmente fotografato, quindi analizzare le foto in seguito e decidere quale aspetto avrei preferito. Una cosa da notare è che non solo la lunghezza focale è diversa, ma anche la compressione dello sfondo. In altre parole, il 50mm porterà gli elementi di sfondo un po 'più vicini dell'obiettivo da 35mm. Quando scatti qualche foto a 35mm, prendi la cornice SAME a 55mm e dovresti vedere la differenza.
Alla fine, ho scoperto che mi è piaciuto il 50mm il migliore, quindi ci sono andato. Quando ho bisogno di qualcosa di un po 'più ampio, utilizzo semplicemente le tecniche di panorama e unisco più immagini dopo il fatto. Il metodo Brenizer funziona abbastanza bene a 50mm.
Inoltre, il 50mm è un obiettivo full frame, quindi se si aggiorna al full frame in futuro, è necessario sostituire un obiettivo in meno. Il 35mm funzionerebbe comunque sulla fotocamera full frame, ma ridurrà il sensore in "modalità ritaglio".
Se hai bisogno di fare molti scatti dove hai bisogno di un obiettivo più largo e non avrai il tempo di cucire o ci saranno sempre molti oggetti in movimento, allora il 35mm farebbe un'opzione migliore.
Forse questo aiuterà.
Nikon D3300, Nikkor 50mm f / 1.8 D NOT G.
Dimmelo tu. Formato JPG, piccolo, risoluzione 6MP, senza lightroom, Photoshop direttamente dalla fotocamera.