Quali sono le cause della messa a fuoco automatica in caso di messa a fuoco errata?


8

Se ho capito bene, l'autofocus funziona con il rilevamento del contrasto o il rilevamento di fase ed entrambi questi sistemi sono nella fotocamera anziché nell'obiettivo. Sicuramente quindi, la fotocamera deve solo controllare il motore di messa a fuoco fino a quando il suo sistema di rilevamento non segnala un valore di messa a fuoco di picco.

In tal caso, perché gli obiettivi hanno problemi di messa a fuoco anteriore / posteriore o presentano problemi di messa a fuoco ancora più complessi che sono una funzione dell'apertura o della distanza del soggetto?


Risposte:


5

I sistemi di messa a fuoco automatica con rilevamento del contrasto funzionano in un circuito di feedback chiuso e quindi l'obiettivo non dovrebbe causare errori di messa a fuoco. Tuttavia , l'AF con rilevamento di fase non è un circuito completamente chiuso (non è nemmeno un circuito completamente aperto), vengono eseguite diverse misurazioni e l'obiettivo viene richiesto di spostare una determinata quantità calcolata per correggere la disparità di fase osservata. La differenza di fase calcolata e il movimento richiesto dell'obiettivo sono fonti di errore, tuttavia ci si aspetterebbe che questo errore venga notato quando viene presa la misurazione successiva. Sembra che quando viene rilevata solo una piccola disparità di fase all'obiettivo viene richiesto di spostarsi nella posizione finale e non viene eseguita alcuna ulteriore misurazione, ed è qui che sorgono errori di messa a fuoco.

Vale la pena sottolineare che il modo in cui i sistemi AF a rilevamento di fase funzionano non è così ben compreso. La maggior parte della letteratura descrive i sistemi di rilevamento di fase come un ciclo puramente aperto (una misurazione, nessun feedback), tuttavia le persone hanno escogitato esperimenti per dimostrare che con la maggior parte delle fotocamere questo non è effettivamente il caso (ad esempio, si aspetta che l'obiettivo si sposti e quindi bloccalo con la mano, la fotocamera continuerà a cercare di mettere a fuoco e non emetterà il segnale acustico di conferma finché non toglierai la mano, dimostrando che sta aspettando ulteriori misurazioni).

Non mi è chiaro esattamente perché i sistemi di rilevazione di fase non siano puramente a circuito chiuso, poiché ciò sembrerebbe mettere a letto tutti i problemi di "messa a fuoco frontale dell'obiettivo". Se fosse per motivi di velocità (ovvero la misurazione aggiuntiva ritarda l'attivazione dell'otturatore in molti casi in cui l'obiettivo è effettivamente correttamente messo a fuoco) ciò non spiega perché non esiste un'impostazione AF più lenta ma più accurata per quando la velocità non è ' t una priorità.

Spostamento della messa a fuoco: un'altra fonte di problemi di messa a fuoco sorge a causa del fatto che la fotocamera mette a fuoco con l'obiettivo completamente aperto, quindi si ferma per scattare l'immagine. Negli obiettivi che soffrono di aberrazione sferica non corretta pronunciata, il piano di messa a fuoco più nitida può spostarsi quando viene arrestato. Un buon esempio di tale obiettivo è la Canon EF 50mm f / 1.2L. Lo spostamento avviene tra f / 1.4 ef / 3.2, da f / 3.5 in poi la maggiore profondità di campo compensa lo spostamento della messa a fuoco. Questo problema viene veramente risolto solo conoscendo il problema e compensando o mettendo a fuoco manualmente mentre è fermo.


Per quanto riguarda il circuito aperto / chiuso: ho un Pentax DA * 300/4 e un teleconvertitore Tamron 1.4x che passa i segnali di messa a fuoco SDM. Il teleconvertitore sembra "ingrandire" l'errore di fase e il corpo del K10D non sa che il teleconvertitore è presente, quindi non è corretto. Pertanto, il corpo comanda un cambiamento di messa a fuoco che supera il valore corretto. Lo farà 2-3 volte, oscillando attorno alla messa a fuoco corretta (avvicinandosi ogni volta), quindi si arrende. Quindi lo descriverei come un circuito chiuso, con un "salvataggio" quando non riesce a raggiungere il focus entro un numero previsto di tentativi.
Coneslayer

1

A volte il sistema di rilevamento è ingannato dalla quantità di luce infrarossa nella scena. Ciò ha causato problemi di backfocus con il sistema Pentax quando utilizzato in condizioni di illuminazione a incandescenza. Hanno aggiunto la possibilità di modificare il sistema alle moderne fotocamere per consentire modifiche. Comprendo che versioni più recenti delle loro fotocamere hanno risolto questo problema.

Le altre parti possono essere causate dalla registrazione delle variazioni dell'obiettivo rispetto al corpo. Sono stato fortunato che i miei obiettivi con autofocus sembrano soddisfare la gamma media delle loro tolleranze. Ho sentito di altri che potrebbero avere un corpo che, quando combinato con alcuni obiettivi, produce una combinazione che è fuori dalla gamma di uso accettabile.


1

Con l'autofocus per il rilevamento del contrasto, la fotocamera sta lavorando con i dati provenienti dal sensore di imaging principale e, in teoria, i risultati dovrebbero essere perfettamente accurati, senza possibilità di disallineamento, come descritto. Nel mondo reale, l'algoritmo potrebbe arrendersi troppo presto (nell'interesse della velocità) o avere altri difetti. Oppure la parte dell'immagine su cui vuoi mettere a fuoco potrebbe essere in qualche modo confusa (da un punto di vista algoritmico).

Con l'autofocus a rilevamento di fase, tuttavia, i sensori di autofocus misurano la luce che passa attraverso l'obiettivo e quindi viene deviata attraverso lo specchio . Quindi, c'è un percorso ottico aggiuntivo e c'è la possibilità che la distanza sia leggermente ridotta. Il rilevamento di fase stesso può essere perfettamente accurato, ma poiché non stai registrando l'immagine finale da quel piano esatto, il risultato effettivo potrebbe essere spento.

Si può avere un problema simile con la messa a fuoco manuale se lo schermo di messa a fuoco non è posizionato correttamente.


Descrivi un vero problema, ma non spiega perché alcuni obiettivi focalizzano meglio o peggio di altri obiettivi sullo stesso corpo.
Coneslayer

@coneslayer: questo è correlato, perché il corretto posizionamento dei sensori differisce da obiettivo a obiettivo a causa delle differenze nell'aberrazione sferica (come probabilmente altri fattori simili).
Leggi il mio profilo

1
Ho trovato un bel post di Doug Kerr che lo spiega in modo più dettagliato, specialmente per quanto riguarda Canon: openphotographyforums.com/forums/…
Leggi il mio profilo
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.