Che tipo di fotocamera mi serve per catturare immagini dello spazio profondo?

Per immagine dello spazio profondo, intendo di seguito gentile. Sullo sfondo è polvere spaziale, penso.
Dipende dalla fotocamera o dalla posizione? Se sulla fotocamera, che tipo di fotocamere sono in grado di catturare questo tipo di immagini?

Ho trovato questa pagina mentre controllavo le mie statistiche su Flickr. (Sono il fotografo che ha scattato questa foto) Ho pensato di rispondere con i dettagli di come ho creato questa immagine poiché vedo più teorie qui.

Primo: questa non è un'esposizione sovrapposta. L'intera immagine è una singola esposizione (30 secondi). Ho usato una DSLR Nikon D700 a ISO 3200 per catturare questa immagine (a ~ 20mm / f2.8).

Inoltre, lo sfondo è davvero la Via Lattea, come menzionano alcune delle risposte. (Questo è stato sparato quando la luna stava sorgendo - quindi i cieli erano ancora scuri)

Non vi è alcun 'inganno digitale' coinvolto (a meno che non si consideri l'elaborazione RAW come 'inganno digitale'). Come menziona rfusca, ho semplicemente dipinto la luce in primo piano con una torcia per l'illuminazione.

La D700 è un esempio di fotocamera con un rumore molto basso a valori ISO elevati, quindi l'immagine funziona anche a piena risoluzione (12,1 MP). Ci sono modi per ottenere un rumore ancora più basso (downsampling, sottrazione di fotogrammi scuri ecc.), Ma non ho fatto nulla di simile per questa immagine.

La parte più importante per ottenere un'immagine come questa è trovare un'area con cieli scuri. (Altre immagini con la Via Lattea sono disponibili qui: http://www.flickr.com/photos/bala_/tags/nightsky/ )

Se qualcuno ha ulteriori domande, sono felice di risponderti!

Sfortunatamente, molte immagini come quella che mostri qui sono alterate digitalmente ed è difficile ottenere risultati comparabili. L'immagine sopra mostra la Via Lattea, guardando approssimativamente al suo centro, che ci appare nella costellazione del Sagittario.

Per ottenere una visione così dettagliata delle strutture nebulose relativamente scure, tuttavia, è necessario utilizzare tempi di esposizione molto lunghi. Sfortunatamente, a causa della rotazione apparente delle stelle, le esposizioni superiori a circa 25 secondi (per obiettivi grandangolari; più piccolo è l'angolo della lente, più breve è il tempo) iniziano a mostrare tracce di stelle . Quindi dubito che l'immagine che mostri sia stata davvero creata come un'unica esposizione. In tal caso, il fotografo deve aver utilizzato un semsor estremamente silenzioso con una sensibilità eccezionalmente elevata.

L'immagine "star trail" collegata (che mostra il telescopio per cui lavoro, tra l'altro) utilizzava una tecnica chiamata "impilamento". Per crearlo, sono state sommate 70 esposizioni da 1 minuto. Questo è un metodo comune che ti permette di ottenere immagini molto buone usando una normale DSLR e un timer / trigger esterno.

Se impili le immagini in modo che i "punti di riferimento" delle stelle siano uno sopra l'altro, otterrai uno skyscape dettagliato con il primo piano sfocato. Questo è ciò che suppongo sia stato fatto nella tua immagine di esempio: il cielo era immagini con una serie di esposizioni, accatastate insieme per una maggiore sensibilità e il primo piano è stato probabilmente aggiunto in seguito.

Naturalmente, invece di fare molta manipolazione digitale, puoi anche seguire il percorso tradizionale e montare la tua (D) SLR su un attacco di tracciamento. Una buona descrizione con immagini di esempio che mostrano cosa aspettarsi dalle esposizioni del mondo reale è data nella pagina Geocities " pernottamenti ".

Modifica: ho dimenticato di rispondere alla tua domanda sulla posizione. Sì, dipende dalla posizione: per prima cosa, il centro della Via Lattea (che è la sua area più luminosa) si alza sopra l'orizzonte quando ci si sposta dai poli all'equatore. Ma soprattutto, le immagini della qualità che mostri sopra sono possibili solo dalle posizioni più buie del pianeta (che suona esotico e avventuroso, ma essenzialmente significa "ovunque dove non ci sono insediamenti umani che causano inquinamento luminoso nel raggio di circa 200 km").