Concentrarsi su una DSLR entry-level


11

Mi piacciono le foto davvero nitide.

Anche con un obiettivo primario, mi sembra di poter fare notevolmente meglio con la mia 450D mettendo a fuoco manualmente usando la vista dal vivo con il massimo zoom che usando la messa a fuoco automatica (anche con solo il punto AF centrale selezionato e puntato sulla stessa regione ad alto contrasto che Sto guardando in live view). Tuttavia questa è una procedura scrupolosa che richiede un treppiede e un bel po 'di tempo; non adatto per catturare espressioni fugaci sui volti delle persone o bambini in rapido movimento.

A differenza della mia vecchia macchina da presa, la 450D manca di uno schermo di messa a fuoco prismatico e la mia vista non è abbastanza buona da fare meglio dell'autofocus attraverso il mirino senza uno. In che modo gli altri si occupano della messa a fuoco per i ritratti schietti? Qualche consiglio?


Di che tipo di immagini stiamo parlando? Candidati di persone ad un evento, sport? Animali? Con i tuoi dettagli particolari, sembra che ci manchi una parte importante dell'equazione per sapere quali suggerimenti dare.
jfklein13

@jfklein: modificato; scusa
moonshadow il

Presumibilmente con un'apertura molto ampia? Ho pensato di chiederlo perché se si tratta di qualcosa come f / 5.6 o superiore, è potenzialmente un difetto piuttosto che una situazione "prova questo".
ex ms

@matt: sì, di solito le aperture più larghe; In genere finisco per scattare foto di persone in casa usando la luce disponibile.
Moonshadow

Un'altra domanda (possibilmente correlata): photo.stackexchange.com/questions/1724/…
chills42

Risposte:


7

La mancanza di messa a fuoco potrebbe essere parzialmente il risultato del movimento della fotocamera. Anche se la messa a fuoco è corretta, l'immagine potrebbe essere leggermente sfocata dal movimento, che andrebbe via usando un treppiede.

Se stai osservando ritagli al 100% di immagini digitali, probabilmente ci sarà un po 'di sfocatura a meno che non ti assicuri di selezionare una velocità dell'otturatore abbastanza alta . La stessa immagine vista come un 4x6 sarà abbastanza nitida rispetto al ritaglio del 100%.


2
+1. OP, è necessario eseguire questi test in modo che tutto sia coerente tra le due condizioni tranne ciò che si sta testando. E non guardare i pixel. Non è necessario e ti renderà triste.
Reid

6

Sembra che tu possa mettere uno schermo di messa a fuoco in una 450D. Dai un'occhiata a questi link per la procedura:

** Attenzione, quella pagina è scritta in un inglese abbastanza pessimo.

Schermi di messa a fuoco Canon 450D e 500D per l'acquisto. Non ho idea se il prezzo è ragionevole ... chiaramente è $ 105, con il miglioramento della luminosità e punti AF, è $ 200:

Schermo di messa a fuoco KatzEye ™ per Canon® 450D / 500D (Rebel XSi / T1i)

Eccone uno molto più economico:

Doppio schermo di messa a fuoco diviso a 45 ° per Canon 450D 500D 1000D


+1 Sicuramente sul lato oscuro delle cose, ma merita una menzione!
ex-ms,

Non l'ho mai saputo fino ad ora. Ho sempre odiato la messa a fuoco della 450D, ma è estremamente difficile mettere a fuoco manualmente dato il suo mirino minuscolo. Spero che uno schermo di messa a fuoco risolva il problema.
jrista

la mia esperienza (con un vecchio D100 cigolante) è che sono un miglioramento, ma non un miracolo. Il mirino è ancora minuscolo e solo leggermente meno scuro, ma la messa a fuoco manuale è migliorata. Intendiamoci, lo stavo usando con obiettivi solo MF.
ex ms

In genere metto a fuoco manualmente il mio obiettivo macro da 100 mm, ma non sono stato in grado di ottenere scatti macro-floreali o di insetti che, una volta visualizzati sul mio computer, valessero la pena conservare a causa della scarsa messa a fuoco. Anche se aiuta solo un po ', penso che ne varrebbe comunque la pena. Immagino che inizierò con quello da $ 20 e lo proverò, e se è utile, magari andare per quello da $ 200.
jrista

3

Ci sono state dichiarazioni di problemi di messa a fuoco anteriore e posteriore sulla Canon 450D, ma non sono del tutto sicuro di crederci. Ho un amico con quella fotocamera che gira con una Canon da 400 mm non stabilizzata e scatta foto di uccelli nitide usando quell'obiettivo. Quindi ... sospetto che potrebbe essere più correlato al movimento della fotocamera causato da uno o più dei seguenti:

  1. Vibrazioni speculari che possono avere un impatto maggiore sui tempi di posa lenti.

  2. Tecnica che può causare vibrazioni della fotocamera. Ad esempio, se si accoltella il pulsante di scatto, ciò può causare movimento.

  3. Otturatore lento. La mano che tiene uno scatto con una velocità dell'otturatore ben al di sotto di 1 / f (f essendo la lunghezza focale) introdurrà sicuramente la vibrazione, specialmente con un obiettivo non stabilizzato.

  4. Caccia a bassa luminosità. Potresti aver spostato la messa a fuoco mentre premi il pulsante e non lo realizzi.

Dopotutto, è del tutto possibile che tu abbia un problema di focalizzazione anteriore o posteriore ma, come ho detto, sospetto che le affermazioni generali di questo siano improbabili.


2

Ogni componente (obiettivo e corpo) ha tolleranze indipendenti quando si tratta di messa a fuoco. Con una profondità di campo minore, l'offset generale della messa a fuoco diventa evidente.

Per rendere le cose più complicate, l'offset della messa a fuoco può cambiare con queste variabili: distanza di messa a fuoco, apertura e lunghezza focale.

Sebbene sia del tutto possibile che la tua combinazione possa essere messa a fuoco anteriore o posteriore, dovresti considerare altri fattori come il tremolio della fotocamera.

Se si desidera determinare se si tratta realmente della messa a fuoco anteriore o posteriore o di qualcos'altro, eseguire un test di messa a fuoco. È importante farlo all'esterno con la luce naturale, poiché artificiale, in particolare a incandescenza, causerà la messa a fuoco frontale con la maggior parte delle fotocamere. Se è calibrato in ambienti chiusi, riprenderai la messa a fuoco con altra luce.

Assicurati di leggere tutte le istruzioni e utilizzare un treppiede: http://focustestchart.com/chart.html


1

Un trucco che puoi usare per evitare vibrazioni della fotocamera sul 450 è usare il timer da 2 secondi.

Potresti arrivare al punto di introdurre un treppiede e muoverti con il lucchetto a specchio .

Uso la macro principale da 60 mm e ottengo risultati ragionevoli solo usando la messa a fuoco automatica anche in condizioni di scarsa luminosità con ISO elevati.

Non appena restringo il diaframma e utilizzo velocità più elevate, inizio a ottenere risultati fantastici.

Penso che un fattore più importante siano le scarse prestazioni della 450 con ISO elevati che limitano ciò che si può fare in condizioni di scarsa luminosità.

Ho notato che le foto che usano il flash tendono ad apparire molto più focalizzate, quindi un altro trucco che potresti esaminare è usare un flash di riempimento in condizioni di scarsa luminosità.


0

È possibile modificare la schermata di messa a fuoco della 450D. (Viene fornito con uno, ma non con un contrasto elevato). Un rapido google ne ha trovato uno di katzeye e istruzioni per cambiarlo .

È più facile per le telecamere con specifiche più elevate, ma può essere fatto al tuo livello.


0

Un'altra cosa a cui pensare: se cambi lo schermo di messa a fuoco, la messa a fuoco manuale diventerà più veloce nel tempo. Imparerai il tuo obiettivo e sarai in grado di farlo molto più velocemente. Pratica, pratica, pratica!

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.