Cosa offrono le reflex digitali Pentax e Sigma che differiscono da Canon e Nikon?

Abbiamo una domanda e risposte che delinea le differenze significative tra i "due grandi" marchi DSLR . Sono interessato agli altri produttori di DSLR e al modo in cui le fotocamere fanno si confrontano in termini di funzionalità significative , filosofia di progettazione del sistema e capacità fotografiche uniche o interessanti abilitate o rese più facili da queste fotocamere. Allo stesso modo, quali cose del genere non vengono gestite pure?

Prendi "i due maggiori hanno più quote di mercato" e i vantaggi associati di disponibilità, accessibilità e supporto e documentazione di terze parti come un dato .

Non mi interessa qui fotocamere compatte, fotocamere con obiettivo intercambiabile con mirini elettronici o telemetri. (Se sei interessato a questo, però, vedi Cosa devo considerare per scegliere tra dSLR, mirrorless o compatto come la mia prima fotocamera "seria"? )

PS: Le differenze nella gamma di obiettivi sono coperte da Quanto variano le gamme di obiettivi tra le piattaforme DSLR?

Poiché questi produttori di fotocamere possiedono una quota di mercato inferiore rispetto a Canon o Nikon, hanno spesso provato approcci più radicali e innovativi rispetto ai due grandi. Puoi vedere sia Canon che Nikon come produttori più tradizionali con caratteristiche molto coerenti e comprovate nelle loro fotocamere.

• Quando la Sony ha acquistato la divisione di fotocamere Konica-Minolta, hanno ereditato l'unico sistema di stabilizzazione basato sul corpo che attualmente utilizzano in tutte le loro fotocamere DSLR e SLT. Pentax e Olympus in realtà seguirono la loro versione dello stesso.

• La stabilizzazione nel corpo è la differenza più significativa tra questi marchi e i due grandi in quanto stabilizza tutti gli obiettivi senza costi aggiuntivi. Ci sono alcune discussioni su quale tipo di stabilizzazione è migliore, ma questa non è solo una funzione di riduzione dei costi (poiché non è necessario acquistare la stabilizzazione per ciascun obiettivo), ma anche una funzione abilitante poiché molti obiettivi non hanno equivalenti stabilizzati (come quelli luminosi primi e fisheyes corti).

• Pentax fa un ulteriore passo in avanti utilizzando un sensore a sospensione magnetica e consente di ruotare e spostare. Ciò offre loro la possibilità unica di correggere automaticamente l'inclinazione della fotocamera (fino a 2 gradi) e possono anche spostare il sensore per cambiare prospettiva direttamente nella fotocamera. Anche il mirrorless Olympus OM-D E-M5 appena annunciato sarà in grado di ruotare il suo sensore.

• In parte a causa della loro gamma di obiettivi più piccoli , Pentax e Olympus hanno un punto d'appoggio più piccolo nel mercato professionale e quindi hanno sviluppato un numero inferiore di funzionalità di fascia alta tra cui l'autofocus ad alta velocità e le unità continue. Le uniche DSLR a sparare a 10 FPS o più sono di Canon e Nikon. Le fotocamere Canon e Nikon di fascia alta hanno più punti di messa a fuoco automatica rispetto a quelle utilizzate da Pentax, Sony e Olympus. La Sony è sul palco qui con le uniche fotocamere full frame tra i tre produttori più piccoli e i loro modelli SLT scattano più velocemente di 10 FPS.

• Pentax costruisce alcune delle reflex digitali più difficili in circolazione e ha le uniche classificate per funzionare sotto lo zero (fino a -10 ° C o 14 ° F). Hanno anche introdotto la protezione dalle intemperie nelle loro DSLR di fascia media insieme alle lenti abbinate. Con Canon e Nikon, è necessario acquistare fotocamere piuttosto costose e obiettivi piuttosto costosi per ottenere un sistema a tenuta stagna.

• Esistono anche diverse filosofie progettuali tra tutti i produttori che sono in parte dovute al loro pubblico di riferimento ma anche parte delle loro identità, il che significa che a volte qualcosa viene fatto in modo diverso solo per essere diverso, non per essere migliore. Ad esempio, gli obiettivi e i quadranti Nikon ruotano nella direzione opposta rispetto a tutti gli altri marchi (sebbene la direzione del quadrante sia reversibile sui modelli di fascia medio-alta).

• Pentax ha le telecamere più facili da usare e le loro funzionano in modo molto ponderato. Ad esempio, quando si utilizza il timer 2s o 3s-Remote, le DSLR Pentax eseguono automaticamente il blocco dello specchio (MLU) e disabilitano la stabilizzazione dell'immagine. Questo è esattamente ciò che è necessario quando si lavora da un treppiede e richiede ulteriori passaggi da eseguire in altri sistemi.

• Le reflex digitali Sony tendono ad avere meno funzioni . Pur trattando tutte le basi, tendono ad essere meno personalizzabili. D'altra parte, Olympus offre un alto livello di personalizzazione anche nei modelli entry-level.

Ci sono certamente molte altre differenze di design e caratteristiche che saranno più o meno significative a seconda del tipo di fotografia che fai. Soprattutto quando si tratta di flash e lavori in studio.

Alcuni punti che non sono stati menzionati sulle fotocamere Sony:

1. L'unico modo per ottenere obiettivi Zeiss autofocus ¹ . Mentre Zeiss produce obiettivi per Canon e Nikon, sono rigorosamente manuali.
2. Sì, i vecchi obiettivi Minolta funzionano - e molti sono quasi incredibilmente bravi sul digitale. Solo per un esempio, c'è stata una recente revisione comparativa della vecchia (circa 1985) Minolta 70-210 / 4 all'attuale Canon 70-200 / 4L - in cui (almeno secondo quel recensore) la vecchia Minolta ha fatto abbastanza bene. Mi sento obbligato ad aggiungere che il revisore in questione è generalmente un sostenitore di Minolta, quindi probabilmente c'è qualche parzialità - ma le immagini che include sembrano supportare le sue conclusioni almeno ragionevolmente bene.
3. Focus Peaking. I recenti modelli SLT hanno una modalità di picco della messa a fuoco, in cui l'EVF e / o il display LCD evidenzieranno quali parti dell'immagine sono a fuoco.
4. Anche se alcune persone ovviamente non sono d'accordo, per quanto posso dire, Nikon è davvero progettato solo per persone ambidestri e Canon sembra essere stata progettata per una razza aliena con mani che hanno ognuna 2 (o forse tre) pollici e 6 dita, tutte con lunghezze un po 'diverse da quelle di qualsiasi essere umano (ad esempio, Nikon ha l'abitudine di richiedere di fare le cose con entrambe le mani contemporaneamente per realizzare le cose, mentre Canon sembra (per me) spargere i pulsanti quasi casualmente, quindi le cose essere cambiati per caso costantemente, ma sono difficili da raggiungere e / o manipolare quando ne hai bisogno).
5. Maggiore saturazione e precisione del colore. Nikon e (soprattutto) Canon usano filtri a colori "più sottili" (meno saturi) sui loro sensori. Ciò riduce il rumore ma riduce anche la gamma di colori che possono percepire.
6. AF veloce (a rilevamento di fase) in modalità video sui recenti modelli SLT (A77, A65 e probabilmente A57).
7. Liveview che non è un disordine goffo.
8. Il blocco del mirror è stato implementato per l'uso effettivo anziché (apparentemente) per riempire un punto nell'elenco delle funzionalità (ad esempio, la maggior parte dei Canoni che hanno il blocco del mirror lo seppelliscono in un menu di funzioni personalizzate in cui è difficile da trovare e più difficile da usare).

Almeno per me, una delle caratteristiche più importanti è davvero la selezione dell'obiettivo. A differenza della maggior parte dei marchi, in cui la selezione degli obiettivi riguarda quasi esclusivamente numeri, con Sony puoi scegliere il personaggio.

Quando le aziende tedesche producevano tutte le migliori fotocamere / obiettivi, Zeiss produceva gli obiettivi più nitidi, con il più alto contrasto e tecnicamente più avanzati che si potesse ottenere. Gli obiettivi Leica avevano un contrasto inferiore ma un elevato micro-contrasto, progettato più per scattare foto "più belle".

Un tempo, Minolta era strettamente associata a Leica ² e seguiva una simile filosofia di progettazione degli obiettivi. Sony, d'altra parte, ha usato gli obiettivi Zeiss sulla maggior parte delle loro videocamere professionali per un po 'di tempo, e ora ha obiettivi Ziess anche per le loro fotocamere.

Pertanto, la selezione degli obiettivi per le fotocamere Sony non riguarda solo l'acquisto dei migliori obiettivi che è possibile ottenere, ma anche la selezione di obiettivi per esprimere la propria visione per una particolare fotografia (o tipo di fotografia). Quando vuoi l'aspetto quasi splendente di una Leica, puoi ottenerlo con gli obiettivi Minolta più vecchi. Quando desideri immagini più nitide, dettagliate, con il massimo contrasto, ecc., Gli obiettivi Sony Zeiss si adatteranno meglio. Suppongo che dovrei aggiungere, tuttavia, che l'acquisto di entrambi potrebbe essere un po 'costoso. La maggior parte delle persone considera un 85 / 1.4 (ad esempio) un obiettivo piuttosto costoso; pochi probabilmente compreranno sia una Minolta 85 / 1.4G che una Sony / Zeiss 85 / 1.4 ZA (anche se se potessi permettermelo, probabilmente avrei e userei entrambi).

1. Se vuoi diventare veramente tecnico, c'erano anche alcuni obiettivi Contax / Yashica AF Zeiss, ma sono stati tutti obsoleti per un bel po '. Ottimi obiettivi, ma le scelte del tuo corpo sono la pellicola o un solo corpo digitale, che potrebbe essere la migliore fotocamera da 6 MP mai costruita, ma non è affatto competitiva con nulla di recente.

2. Abbastanza vicino che, ad esempio, le fotocamere Leica CL e CLE sono state effettivamente realizzate da Minolta.

poiché la risposta di Itai è stata molto dettagliata, aggiungerò solo alcuni dettagli riguardo a Pentax, che almeno per me sono stati importanti quando ho acquistato la mia prima reflex digitale:

1) supporto per batterie AA in DSLR entry-level Pentax - alcune persone lo adorano, altri lo odiano ... (Vengo dal primo gruppo :-)) - al momento puoi decidere come Kr più recente supporta entrambi.

2) Pentax ha un'eccellente compatibilità all'indietro con i vecchi obiettivi e anche con i vecchi obiettivi manuali non c'è problema ad usare la misurazione dell'esposizione e qualcosa di simile al rilevamento AF - lo chiamiamo "scatto sull'altalena" - Non ricordo il nome inglese di questa funzione , ma si preme il grilletto e ci si sposta da e verso l'oggetto e la fotocamera scatta una foto proprio quando rileva la messa a fuoco. L'ho trovato molto utile durante le riprese con il vecchio obiettivo Pentacon.

Olympus Ho pensato a Olympus perché hanno doppi kit zoom per un ottimo prezzo. Tuttavia, hanno una selezione ancora peggiore di obiettivi di terze parti supportati rispetto a Pentax e Sony e gli obiettivi Olympus originali sono costosi per gli utenti hobby di livello base.

Non ho esperienza con le reflex digitali Sony. Hanno quei simpatici chip EXMOR a basso rumore, ma adesso Pentax li usa anche :-) Come so, dovrebbero essere compatibili con i vecchi obiettivi Minolta.

Aggiungerò Sigma per completezza.

Sigma si adatta bene al tema "I produttori di fotocamere più piccole possono essere più sperimentali": la loro principale pretesa di unicità è che le reflex digitali Sigma utilizzano un diverso tipo di sensore , il Foveon X3 , che ha una risoluzione cromatica per pixel superiore rispetto allo standard Bayer sensore filtro.

Un po 'di sfondo: quasi tutte le reflex digitali utilizzano un tipo di sensore chiamato filtro Bayer , in cui ogni fotosite (chiamato pixel) è sensibile a un solo colore, con un motivo 25% rosso / 50% verde / 25% blu:

Quindi la risoluzione del colore effettiva di un sensore Bayer è nella migliore delle ipotesi metà (verde) e nella peggiore dei casi un quarto (rosso e blu) del conteggio dei pixel del sensore. Per produrre un'immagine RGB completa con lo stesso numero di pixel, i valori mancanti vengono derivati ​​dai pixel circostanti in un processo chiamato demosaicing , simile all'interpolazione di Photoshop.
I sensori Bayer sono sensibili all'aliasing del colore (moiré), quindi un filtro passa-basso viene normalmente posizionato davanti al sensore per ridurlo, sacrificando un po 'di risoluzione / nitidezza.

Al contrario, il sensore Foveon registra tutti i colori in ogni pixel . Il sensore Foveon è anche meno sensibile al moiré, quindi può saltare il filtro passa-basso e ottenere una maggiore nitidezza.

Non c'è dubbio che il sensore Foveon abbia una risoluzione del colore intrinsecamente più elevata su una base per pixel di sensore. Quanto più in alto è una questione di dibattito, vedi ad es

• Sensore Foveon X3 (wikipedia)
• Recensione della prima DSLR di Sigma (dpreview.com, 2002)
• Confronto Hasselblad, Leica, Nikon D800 e Sigma SD1 (tramite Google Translate. Fai clic sulle immagini per ritagli del 100%. Tieni presente che SD1 utilizza un sensore APS-C da 15 Mpx, nonostante l'affermazione di marketing "46 Mpx" di Sigma.)

Oltre al sensore, le reflex digitali Sigma sono considerate "di livello medio per gli appassionati" piuttosto che di livello professionale. (Vedi l' anteprima di dpreview di Sigma SD1 , l'ultimo modello di punta.)

Possedendo diversi Pentax (K20D, K-5, K-3) e una Sony (SLT A55V), posso aggiungere un po 'a Itai:

Pentax ha un espediente unico: un dispositivo GPS aggiuntivo (beh, la mia Sony ha già il GPS integrato), l'O-GPS1, che è in grado di tracciare le stelle. Quindi, se ti piace sperimentare con le stelle cadenti di notte, questo è un ottimo accessorio. Puoi trovare immagini di esempio su Flickr (tag: Astrotracer) e su Pentaxforums.com .

Tutte le reflex digitali Pentax hanno due quadranti: uno davanti, uno dietro, e puoi configurarli, individualmente per ciascuna modalità di esposizione (P, Av, Tv, X, M ecc.) Per controllare il tempo, l'apertura, il cambio di esposizione o Valori ISO direttamente. Molto conveniente - ad esempio, in modalità P, di solito seleziona un valore medio per T e A, ma se non ti piace in una situazione particolare, basta ruotare uno dei quadranti per cambiare immediatamente A o T in un valore scelto . Non è necessario passare da P a A o T per quello.

Ci sono molte opzioni di personalizzazione. Ad esempio, se si utilizza un flash (interno o esterno), è possibile scegliere se si desidera scattare una foto se il flash non è ancora pronto nel momento in cui si preme il pulsante dell'otturatore; se lo si consente, sarà necessario scattato come se il flash fosse spento, con un'esposizione adeguata. Per la modalità P, è possibile preimpostare la preferenza per le opzioni ISO, T e A: Velocità (T corta), apertura piccola o grande, MTF (A ottimale per obiettivo). Non posso dire se le altre marche offrono così tante scelte, anche se la mia (economica) Sony non lo fa.

Il nuovo modello top di gamma, Pentax K-3, ora abilita le funzionalità di controllo remoto (incluso Live View) con la "Flu Card" come accessorio. Sebbene, a partire da ora, la sua flessibilità sia lontana da ciò che offrono i modelli pro di Canikon.

Come la Sony, il Pentax K-3 ora punta anche in Live View. I modelli più vecchi no, però.

Per quanto riguarda i modelli entry-level di Sony, posso dire della mia che è significativamente più leggera di qualsiasi DSLR Pentax. Ci sono anche obiettivi zoom leggeri di Sony. Questo è vantaggioso se si tende a viaggiare con la fotocamera nella borsa o nello zaino.

Anche il monitor posteriore orientabile sugli SLT Sony può essere utile. Pentax finora non lo offre affatto. OTOH, posso collegare un monitor LCD portatile al mio Pentax tramite la sua uscita HDMI se ho bisogno di flessibilità, ad esempio per le riprese macro.

Le Sonys, non essendo vere reflex (perché non usano uno specchio pieghevole) possono, grazie al loro design, concentrarsi più velocemente durante la ricodifica del video o scattare foto in rapida successione ("modalità drive") perché possono utilizzare il rilevamento di fase sensori mentre il sensore sta registrando. Pentax non può farlo altrettanto bene.