Vedo cinque cose sbagliate. Tre sono composizionali:
La ciotola deve essere centrata verticalmente (la sua posizione orizzontale è buona), con spazio sufficiente per sanguinare l'immagine e mostrare l'intera ciotola. Il margine in alto è buono, ma la ciotola tocca il fondo, è parzialmente tagliata (di circa quattro pixel) e non c'è spazio per stampare l'immagine al vivo. Ciò significa che ha un'utilità editoriale molto limitata.
Il contatore / tavolo dovrebbe estendersi fino in fondo all'immagine. Avere la ciotola appesa al bordo significa che c'è un vuoto nero nella parte inferiore, e non è così attraente come avere la trama di granito che si estende in tutta l'immagine. Anche il bordo del granito non è quadrato con il bordo della cornice e, anche se avevi incluso apposta l'oscurità, è assolutamente essenziale che gli elementi grafici siano posizionati deliberatamente: tenerli dritti o renderli linee guida.
Allo stesso modo, la bacchetta superiore manca solo di essere una linea guida diagonale corretta. Se avesse colpito l'angolo esatto del fotogramma, sarebbe stato un grande elemento, ma mancava solo il segno. Devi far esplodere queste cose, e talvolta ciò significa creare una serie di immagini molto simili che funzionano correttamente su colture diverse. Acquisisci familiarità con le proporzioni di layout a pagina intera, pagina e mezza e doppio camion nelle riviste di settore: tali proporzioni faranno la differenza per le tue vendite.
Il quarto problema è il rumore: è molto evidente nei mezzitoni nella parte superiore interna della ciotola. Le trame ovunque rendono invisibile il rumore, ma quando hai un'area di colore piatto (o una sfumatura liscia) con poca o nessuna trama, il rumore si distingue come un pollice dolente. La rimozione del rumore dall'immagine non è facoltativa.
Infine, ci sono artefatti da affilare, specialmente lungo il bordo superiore delle bacchette e il bordo superiore sinistro della ciotola. Ciò potrebbe registrarsi in alcuni come aberrazione cromatica laterale, ma a me sembra molto più simile a un artefatto di mascheramento non affilato: quei bordi particolari erano già prominenti e il tentativo di forzarli creava un contorno di un pixel.
Entrambi questi ultimi due possono essere risolti. Potresti non voler cambiare il processo per l'intera immagine, ma è per questo che abbiamo livelli e maschere di livello. Ad esempio, l'esecuzione di un filtro antirumore sull'intera immagine può aggiungere al minore problema di profondità di campo nella parte superiore delle tagliatelle e rendere il granito simile a un laminato stampato in granito. Quindi esegui il filtro contro una copia dell'immagine su un nuovo livello, quindi maschera tutto tranne la ciotola.
La stessa cosa vale per la nitidezza: il resto dell'immagine potrebbe averne bisogno, ma dovresti mascherarlo dove sta creando artefatti o almeno affinare l'area dell'immagine in misura molto minore.
A proposito, non vedo alcun problema con l'esposizione o la saturazione complessive: le uniche cose che riguardano il ritaglio sono i punti salienti speculari e dovrebbero farlo.
Il mercato azionario è difficile e l'eccellenza è il livello base. Non c'è spazio per "ok", "abbastanza buono" o addirittura semplicemente "davvero buono". Le vendite reali iniziano da "spettacolari", e questo significa ottenere assolutamente tutto giusto prima di aggiungere la salsa speciale.
