Queste due fotocamere sono state annunciate da Nikon proprio questo mese e sembrano essere le stesse. Tuttavia, ottenere la D800E invece della D800 costa circa $ 300 in più. Non so perché sia ​​dal momento che sembrano essere esattamente gli stessi. Ho letto che potrebbe essere correlato all'antialiasing, ma non capisco di cosa si tratta. Ad ogni modo, queste due sono ora le fotocamere con sensore full frame a massima risoluzione, a 36+ MP. Qualcuno sa perché c'è quella differenza di prezzo tra questi due?

Ogni volta che digitalizzi qualcosa, ci sarà una certa quantità di informazioni perse. Quando l'originale viene ricostruito, quella perdita di informazioni può portare a risultati che hanno poco a che fare con il segnale originale. Questo vale per i suoni, i segnali elettronici e i motivi luminosi proiettati su un sensore di imaging.

Finché le cose che digitalizziamo sono più grandi (hanno una frequenza inferiore) rispetto al segnale digitale risultante, l'originale può essere ricostruito con una fedeltà almeno decente. (La frequenza massima che può essere digitalizzata fedelmente deve essere inferiore alla metà della frequenza di campionamento. Potrebbe essere utile esaminare la voce di Wikipedia per la frequenza di Nyquist .)

Quando proviamo a prelevare campioni digitali di oggetti con motivi sottili, come linee a spaziatura regolare, il sensore potrebbe non essere in grado di tenere il passo, e quando l'immagine viene ricostruita ci ritroviamo con un motivo moiré , che generalmente si presenta come un'area di falsi colori in un'immagine digitale. Invece del modello fine, otterrai una macchia di colore che non è nell'originale o linee che corrono ad angoli opposti alle linee nel modello originale.

Per ovviare al problema del moiré, la maggior parte delle fotocamere digitali di piccolo formato (full-frame da 35 mm e più piccole) incorpora un filtro passa-basso ottico nel gruppo sensore. Fondamentalmente, è un filtro che offusca leggermente l'immagine in modo che non ci siano transizioni difficili con un livello di dettaglio più preciso di quello che la fotocamera può ricostruire accuratamente dalla registrazione del sensore. Il "normale" D800 funziona esattamente in questo modo.

Con la risoluzione del sensore ora a oltre 36 MP, tuttavia, ci sono molti meno casi in cui i dettagli che si sta tentando di registrare non possono essere risolti e ricostruiti in modo accurato, specialmente se si lavora in una situazione di studio e si possono cambiare le cose se si urta nel limite di Nyquist e creare moiré (cambiando l'ingrandimento per ingrandire il motivo in modo che possa essere risolto correttamente, più piccolo in modo che non si risolva davvero otticamente a causa dei limiti dell'obiettivo o cambiare la profondità di campo sono tutti modi di attaccando il problema). Per ottenere la massima risoluzione dell'immagine, quindi, potrebbe valere la pena rinunciare al filtro passa-basso, come fanno le reflex digitali di medio formato (e alcune fotocamere di fascia alta, come la Leica M9).

Ora, potresti pensare che togliere qualcosa dalla fotocamera dovrebbe costare meno che metterlo dentro, e avresti ragione. Il D800E non esclude esattamente il filtro passa-basso; ha invece un sandwich di filtri. C'è ancora un filtro passa-basso sottile, ma è supportato da un altro filtro sottile che annulla ampiamente l'effetto. Ciò consente alle telecamere di essere prodotte con gli stessi strumenti e tolleranze di base. Lasciare il filtro passa-basso fuori dall'equazione renderebbe il sensore più sottile e richiederebbe un montaggio e un allineamento diversi per mantenere il piano focale nella stessa posizione rispetto alla flangia dell'attacco dell'obiettivo e allo specchio riflesso. I $ 200-300 extra per il sensore modificato sono probabilmente molto più economici di una configurazione di utensili completamente diversa per le fusioni del corpo.

Il risultato è che la D800E dovrebbe essere in grado di acquisire immagini più nitide e dettagliate, ma lo fa a rischio di creare motivi moiré in aree con dettagli precisi. Entrambe le fotocamere possono avere lo stesso numero di pixel, ma i pixel della D800 saranno "molli" rispetto a quelli della D800E.

Il D800E non ha un filtro passa basso ottico ( LPF ). Il filtro si trova sul chip prima dei diodi fotosensibili.

Ho il sospetto che il D800E sia più costoso a causa del volume più basso per la fotocamera (pensa a un ordine di grandezza inferiore), forse è anche più costoso perché parla a utenti molto specializzati e forse anche come deterrente. La D800E produrrà Moire o aliasing in quasi tutte le foto, se non capisci cosa sta succedendo, potresti voler dare la colpa alla fotocamera per questo.

aliasing

Wikipedia ha qualche ulteriore spiegazione WP: Aliasing ma il principio è piuttosto semplice: hai un segnale (l'immagine). Il segnale vero ha vari componenti di frequenza, ora lo stai campionando (mettilo in pixel, con ogni pixel con un valore). Nel pixel non sai se il valore di grigio in questa parte dell'immagine è costante o se sta cambiando molto rapidamente. Il valore del pixel è semplicemente la media dei valori reali in quell'area in cui si trova il pixel.

Il sensore può quindi campionare solo fino a una frequenza specifica (chiamata frequenza di campionamento). Il criterio di Nyquist afferma quindi che si può dire del segnale solo fino alla metà della frequenza di campionamento. Per evitare l'alias, si lasciano solo frequenze inferiori a quella per raggiungere il sensore.

D800E vs D800

Il D800 è un dispositivo molto costoso e professionale, quindi chiaramente non sto dando consigli su quale si dovrebbe acquistare. La risposta non è né se devi pensarci. Ma posso dire perché esiste la D800E. Tutte le fotocamere (piccolo formato) sul mercato hanno un LPF incluso. La D800 ha 36 milioni di pixel. Questo è così tanto che si potrebbe decidere di non aver bisogno dell'anti-aliasing durante la produzione e invece di inserirlo nel software.

La possibilità di moiré con la D800E è molto bassa, a causa della densità dei pixel. Forse potrebbe essere un problema con la fotografia di moda con una struttura molto fine inferiore alla densità dei pixel della Nikon D800E.

Quindi andrò per il D800E un po 'più costoso e sarò curioso di vedere quale sarà la differenza con la Leica S2