Un obiettivo da 35 mm mostra lo stesso bokeh di un obiettivo da 50 mm su un sensore ritagliato?


9

Sono venuto a sapere che una lente primaria da 50 mm su un sensore ritagliato si comporta come una lente primaria da 75 mm.

Quindi, l'obiettivo da 35 mm si comporta come un obiettivo da 50 mm su un sensore ritagliato?
Se sì, mostrerà lo stesso bokeh dell'obiettivo da 50 mm su un sensore ritagliato?


1
Su una fotocamera Nikon DX c'è un ritaglio di 1,5x, quindi 50mm è più simile a 75mm.
Dan Wolfgang,

1
Bokeh è molto più della semplice profondità di campo, ma per le parti di questa domanda che sono correlate a ciò, vedi È possibile utilizzare un "fattore di ritaglio" di un sensore più piccolo per calcolare l'esatto aumento della profondità di campo?
Leggi il mio profilo il

3
Penso che l'interrogatore si riferisca alla quantità di sfocatura dello sfondo e non alla qualità della sfocatura dello sfondo (che è ciò a cui si riferisce il termine bokeh) possiamo modificare la domanda per ottenere una risposta inequivocabile?
Matt Grum,

1
"Bokeh" si riferisce alla qualità visiva delle aree sfocate di un fitografo. Vedi Che cos'è esattamente il bokeh?
Leggi il mio profilo il

1
La domanda sulla profondità di campo ha già ricevuto risposta qui (come indicato in un commento precedente). Quindi lasciamo questo sul bokeh.
Leggi il mio profilo il

Risposte:


4

L'unica differenza tra i sensori full frame e crop è che il sensore crop è più piccolo, quindi il sensore più piccolo vede solo il centro dell'immagine full frame.

Oppure, un altro modo per dirlo è che l'immagine che si ottiene da un sensore di ritaglio è la stessa immagine che si ottiene da un fotogramma intero se lo si ritaglia e si lascia solo la parte centrale.

Quindi, il ritaglio ha effetto sul bokeh? ovviamente no, ma ...

Il ritaglio ha lo stesso effetto dello zoom, ecco perché il campo visivo di una Nikon APS-C a 35 mm (o Canon APC-C a ~ 30 mm) è simile al campo visivo di una cornice intera con un obiettivo da 50 mm.

E quello "zoom extra" significa che per riempire la cornice con lo stesso soggetto su un sensore di ritaglio sarai ad una distanza maggiore rispetto a una cornice intera - e la distanza dal soggetto ha effetto sul DOF.

Quindi, la qualità e la forma del bokeh non cambiano in alcun modo, ma cambia la quantità di bokeh (semplicemente perché cambia la distanza dal soggetto).


6

La risposta è quasi sicuramente no, e non ha nulla a che fare con l'essere su un sensore ritagliato: obiettivi diversi hanno caratteristiche bokeh differenti. Il bokeh è ottenuto attraverso l'ottica e le lamelle del diaframma di apertura. Sia il 35mm f1.8 che il 50mm f1.8 hanno 7 lamelle, ma la loro formula ottica è diversa: il risultato sarà un bokeh diverso.


corretta. "bokeh" dipende dall'ottica e dal design dell'obiettivo, non dal supporto di registrazione (o almeno non esclusivamente dal supporto di registrazione, potrebbe anche fare la sua parte).
jwenting

1

Questo è difficile poiché il bokeh è difficile da definire. Un obiettivo da 35 mm ha lo stesso campo visivo di un obiettivo da 50 mm su un sensore ritagliato, ma la lunghezza focale è ancora di 35 mm. Poiché una lunghezza focale maggiore contribuisce a una profondità di campo più ridotta, qualsiasi effetto bokeh sarà "ridotto" su un obiettivo da 35 mm rispetto a un 50 mm.

Quanto sia percepibile la differenza sarà discutibile - sicuramente inferiore alla differenza tra un obiettivo da 35 mm e, diciamo, un obiettivo da 200 mm. Altri fattori contribuiscono anche al bokeh, come il numero e la costruzione degli elementi di vetro nell'obiettivo e la forma e il numero di lamelle dell'apertura.


Penso di capire ora - La lunghezza focale è la stessa, cambia solo il FOV e il DOF dipende dalla lunghezza focale non dal FOV, quindi l'obiettivo da 35 mm avrà ancora meno bokeh rispetto a 50 mm (sul sensore ritagliato)? È corretto?
Aquarius_Girl

Questo non è corretto ed è un mito comune. DOF dipende dal campo visivo. "La profondità di campo rimane la stessa, indipendentemente dalla lunghezza focale dell'obiettivo, purché la dimensione dell'immagine (e f-stop) sia la stessa. Non ha senso passare a un obiettivo a lunghezza focale più corta e avvicinarsi, perché se l'immagine la dimensione rimane invariata, così come la profondità di campo ". (David Samuelson, 'A Hands-On Manual for Cinematographers', Focal Press, London, seconda edizione, 1998, p.218) "
vlad259

Oops premuto torna troppo presto. La mia fonte per quanto sopra: bluesky-web.com/dofmyth.htm ma vedi anche cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm . (Tuttavia, le dimensioni del sensore modificheranno i calcoli del DoF.)
vlad259

1
Scusate, per essere più chiari: "DOF dipende dalla lunghezza focale" è un mito.
vlad259,

@ vlad259 DOF non dipende dalla lunghezza focale ??
Aquarius_Girl
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.