Quali soluzioni di archiviazione sono disponibili per lavorare con grandi volumi di dati fotografici digitali?

Sto uscendo con un fotografo professionista che ha accumulato immagini digitali a una velocità allarmante (migliaia di immagini ad alta risoluzione al mese).

Qualcuno ha qualche consiglio su soluzioni di archiviazione esterne e / o remote per lavorare efficacemente con così grandi volumi di dati? La gestione dei DVD masterizzati sembra un po 'spaventosa.

Per espandere ciò che Nate ha suggerito, hai le seguenti opzioni:

• Un server dedicato con RAID
• Dispositivo USB esterno come supporto di archiviazione secondario.
• NAS basato su rete con supporto RAID
• Caddy di unità esterne basato su USB che è possibile utilizzare come un sistema di backup su nastro e garantire anche l'HDD archiviato fuori sede in caso di incendio

Esiste anche un software in grado di creare un'immagine ISO (immagine CD / DVD) che può contenere bit di ripristino e memorizzarla all'interno dell'ISO o come file separato. È quindi possibile utilizzare questo per recuperare i dati dal supporto quando diventa difettoso.

Aggiornamento: il software che stavo cercando si chiama: DVDisaster

Oh, e la parte più importante, avere sempre più di una copia! Si dovrebbe anche essere consapevoli del bit rot che può verificarsi nei supporti, quindi vale sempre la pena ricopiare l'intero catalogo su un altro supporto per assicurarsi che i bit vengano ripristinati.

Ho iniziato a generare una notevole quantità di dati fotografici da solo. La mia libreria principale di Lightroom ha oltre 300 concerti e ci sono anche tutti i backup. Ho provato un paio di dispositivi RAID Drobo, che si collegano tramite USB (o possibilmente in rete, con un dispositivo aggiuntivo). Il Drobo, sebbene un dispositivo semplice da usare, è eccessivamente lento.

Dopo alcune ricerche, mi sono imbattuto nei dispositivi NetGear ReadyNAS. Si tratta di dispositivi NAS (Network Attached Storage) di piccole dimensioni che supportano 1-4 dischi rigidi nella configurazione RAID. Puoi iniziare con una singola unità ed espanderti quando necessario. Una volta raggiunta la capacità massima dell'unità, è possibile sostituire una delle unità con un'unità più grande e il sistema si espanderà nello spazio aggiuntivo.

NetGear offre ormai un paio di generazioni di dispositivi NAS. La generazione precedente, ReadyNAS NV +, offre X-RAID 1, che richiede di essere portato offline quando viene aggiunta o aggiornata una nuova unità. La nuova generazione, ReadyNAS NVX, offre X-Raid 2, che consente al NAS di rimanere online e utilizzabile mentre l'unità si espande in un nuovo spazio. Ho scelto anch'io un NVX.

Il costo totale di un ReadyNAS varia da $ 300-700 per l'involucro, oltre al costo delle unità. L'acquisto di un ReadyNAS con unità tende ad essere più costoso, poiché le unità ad alta velocità possono essere acquistate molto più individualmente. Consiglio di utilizzare da solo le unità Seagate Barracuda o Hitachi, poiché hanno una cache più grande (32 MB per 2 TB) e piatti a densità più elevata. La cache più grande e la densità più elevata generalmente equivalgono a velocità più elevate (una Western Digital Green o Blue funziona a circa 20-30mb / s sostenuta, mentre una Seagate o Hitachi funzionano a circa 90-130mb / s sostenuta.) La mia configurazione ReadyNAS NVX utilizza tre Hitachi 2Tb La cache da 32 mb guida e raggiunge una velocità di lettura costante di 80-85 mb / s e una velocità di scrittura sostenuta di circa 60 mb / s.

Nonostante il costo, l'investimento è piuttosto solido. Per circa $ 400- $ 800, puoi ottenere un dispositivo solido, silenzioso e semplice che può archiviare un'enorme quantità di dati e può crescere con te per molti, molti anni. Se inizi con 1 TB, puoi facilmente espanderti a 8 TB o più in futuro. Le prestazioni sono fenomenali, il dispositivo è flessibile e dovrebbe durare.

Conservazione e affidabilità sono i principali problemi per i fotografi. Chase Jarvis ha fatto un ottimo lavoro su come lo fa. Il suo approccio può essere ridotto per set di dati più piccoli, ma ti dà un'idea di cosa fotografare.

http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/06/workflow-and-backup-for-photo-video/

molto più importante del supporto di archiviazione è il sistema di catalogo utilizzato per sapere effettivamente cosa è memorizzato dove :)

Devo ancora trovarne uno che funzioni per me, sia abbastanza flessibile da permettermi di creare le categorie e le sottocategorie che desidero, funziona su supporti (digitali, diapositive, negativi, stampe) ed è facile da usare.

Drobo offre interessanti dispositivi di archiviazione collegati (USB, rete, ecc.). Non sono economici ma lo storage basato su RAID sembra una buona idea.

Che dire di semplici dischi rigidi esterni?

Supponendo che questa domanda riguardi la garanzia del corretto backup delle immagini, consiglio vivamente un backup online come indicato nella mia risposta a questa domanda:

Qual è il metodo migliore per eseguire il backup delle tue foto digitali?

Sono un grande fan dell'utilizzo dell'archiviazione online basata su cloud per le mie immagini (DropBox, Amazon S3, ecc.).

Personalmente, uso JungleDisk per sincronizzare tutte le mie immagini "keeper" su Amazon S3 IN AGGIUNTA per avere più copie locali su hard disk esterni.

Note: 1. Archivo online solo JPG (non immagini RAW) per contenere i costi di archiviazione. 2. Giudico tutte le immagini come parte del mio normale flusso di lavoro, quindi esporto JPG di tutte le immagini 1+ stelle nella struttura della directory di cui viene eseguito il backup su Amazon.

Il dolore del DVD potrebbe essere mitigato con Blu-Ray, ma non lo consiglierei, in realtà è un'opzione piuttosto costosa soprattutto se si considera la dimensione del supporto rispetto al costo. Penso che Wayne abbia una lista abbastanza buona, il disco è economico.

Un'opzione, non coperta, è l'opzione SAS esterna. È possibile ottenere enclosure configurabili RAID che possono essere collegati al computer e offrire velocità di gran lunga superiori alle opzioni USB o NAS. Scrivere gigabyte di file su USB o in rete può essere noioso ...