Quali sono i vantaggi e gli svantaggi dell'utilizzo dell'auto ISO su una DSLR?
L'uso dell'ISO manuale ti offre ovviamente un maggiore controllo, ma l'ISO automatico può significare che ottieni "lo scatto" in condizioni che cambiano rapidamente (come la fotografia di strada, che varia rapidamente tra luce solare diretta, ombra, illuminazione interna.
L'auto ISO è una funzione utile o una cattiva abitudine?
Risposte:
Il controllo ISO dell'hardware esiste per amplificare il segnale prima della lettura per massimizzare il rapporto segnale-rumore. Senza rumore di lettura non avresti bisogno di ISO se avessi un ADC di alta precisione in quanto potresti semplicemente scattare tutto con la sensibilità nativa e se l'immagine era troppo scura applica semplicemente il guadagno digitale (moltiplica i valori dei pixel).
È facile dimostrare questo effetto. Le seguenti due immagini avevano la stessa velocità dell'otturatore e apertura. Quello in alto è stato girato con ISO 1600 misurato, quello in basso è stato girato con ISO 100, il che ha comportato una sottoesposizione che è stata risolta in Photoshop:
L'immagine ISO 100 è più rumorosa, a causa del rumore di lettura che viene amplificato quando l'esposizione è fissa. L'ISO 1600 viene amplificato prima della lettura, quindi il rumore di lettura è molto più basso.
Poiché tale ISO non è un controllo creativo (come la velocità dell'otturatore e l'apertura) è una praticità, richiesta dalla necessità di superare il rumore. Contrariamente all'opinione popolare, usare un ISO più basso non ti darà meno rumore. A meno che non si riduca anche la velocità dell'otturatore o si apra l'apertura, entrambi i quali possono dare un'immagine diversa.
Non ritengo "pigro" usare l'auto-ISO, poiché la fotocamera non sta alterando i controlli creativi, sta solo cercando di ridurre al minimo il rumore di lettura per te.
Con l'auto-ISO nel manuale i pro ei contro sono abbastanza chiari:
+ È possibile adattarsi a un'illuminazione variabile mantenendo la propria apertura e velocità dell'otturatore preferite
- Sei ancora in balia del misuratore di luce della fotocamera, puoi ottenere una sovraesposizione se il misuratore viene confuso (cosa che non accadrebbe se fissi l'ISO su un valore basso).
- Alcune fotocamere non offrono compensazione dell'esposizione con significato ISO automatico se la misurazione è costantemente disattivata a causa del contenuto della scena, è possibile che non si stia utilizzando l'ISO per la riduzione del rumore ottimale.
L'uso dell'ISO automatico in entrambi i programmi, la priorità dell'otturatore o dell'apertura è leggermente diverso in quanto vi sono due o tre valori tra cui scegliere la fotocamera e il valore ISO non dipende più semplicemente dalla lettura della luce.
+ Sarai in grado di utilizzare l'apertura della velocità dell'otturatore preferibile più volte rispetto a se la sensibilità ISO fosse fissa.
- Sei in balia dell'algoritmo auto-ISO, stai ancora lasciando che la fotocamera prenda decisioni creative.
Ho trovato un vantaggio molto preciso di auto-ISO in una situazione in cui mi trovavo la scorsa settimana. Ero su una montagna del Galles a fare delle riprese a bassa quota, dove i piloti si allenano a bassa quota navigando sulle montagne e urlando giù per le valli.
Inizialmente stavo usando la modalità Tv con 1/1000 e ISO 400, e lasciando che la fotocamera scegliesse l'apertura. Ma in realtà ho scoperto che se avessi messo la fotocamera in modalità M, fisso 1/1000 o 1/1250th, fisso f / 8 e auto-ISO, avrei ottenuto una buona velocità dell'otturatore, una buona profondità di campo af / 8 e la fotocamera sceglieva automaticamente l'ISO e selezionava ovunque tra ISO 320 e ISO 1600 a seconda della copertura nuvolosa, dello sfondo, ecc., per le impostazioni di esposizione.
Potrebbe non essere stato il modo "corretto" per farlo, ma l'ho trovato comunque una tecnica interessante.
Ovviamente, per situazioni un po 'più tranquille, in cui hai il controllo dei soggetti e puoi prenderti il tuo tempo, l'auto-ISO probabilmente non è più adatto a quel compito! :)
Quando mi trovo in un ambiente in cui ho le luci controllate, la fotocamera su un treppiede e il soggetto in posa, scatto con il controllo manuale completo perché non ho fretta, tutto è pianificato.
Quando sono nel deserto, sia che si tratti di città / città o vera natura, allora uso spesso la modalità TAv sulla mia fotocamera che, per chi non ha familiarità con Pentax, è effettivamente la modalità manuale con ISO auto. In base ai miei soggetti previsti, imposterò la velocità dell'otturatore e l'apertura (tweeking quando le cose cambiano) e lascerò che la fotocamera scelga l'ISO. Non voglio cercare le giuste impostazioni mentre si svolge una scena!
La differenza che ho descritto, tuttavia, è la base di dove alcuni definiranno "cattiva abitudine" e altri no. I fotografi di studio, misurando tutto, possono vedere tutto tranne che il manuale per essere pigri e rinunciare al controllo. I fotografi di strada o i fotoreporter non hanno il lusso, hanno solo pochi momenti nel tempo per catturare lo scatto e vedranno funzionalità come l'auto ISO ha contribuito a realizzare ciò. Google il termine "f / 8 ed essere lì" per vedere la storia di quell'idea.
In ogni caso, l'ISO non riguarda il controllo del movimento o della profondità di campo, gli elementi artistici dello scatto. Quindi, davvero, a chi importa? Preoccupati per la tua composizione, il soggetto e non sudare i dettagli tecnici.
Avevo paura degli ISO alti, ma ovviamente è un trucco mentale di causa-effetto: siamo abituati a vedere immagini ISO alte e rumorose da recensioni e scene in condizioni di scarsa illuminazione senza flash. Ma dimentichiamo che ci sono diversi tipi di rumore nel processo e non tutti vengono amplificati nel guadagno analogico (controllato dall'impostazione ISO) - tuttavia, tutto verrà mulitplied nella manipolazione del contrasto nel postprocessing.
Sono stato ispirato dal punto di Matt Grum che aumentare la luce attraverso l'obiettivo e aggiungere luce alla scena cambia (migliora) il rapporto segnale-rumore, non gli ISO per fare un test. Ho lasciato che il convertitore raw trovasse il punto nero e il punto bianco migliori individualmente per ogni immagine, il che si traduce in un'esposizione risultante uguale.
Questo è senza flash, F / 4.5, Otturatore 1/15, ISO 200.400.800.1600 (da sinistra a destra). In effetti, vediamo più rumore nell'ISO 200 in particolare.
Quindi ho aggiunto la luce con un flash sull'impostazione manuale 1/16 ma ho dovuto regolare l'esposizione per non accecare la fotocamera (F / 8, 1 / 50sec, ISO 200.400.800.1600):
Flash grande di immagine grande
Qui vediamo meno rumore di sopra in generale perché la densità del fotone è migliorata, anche attraverso la stessa quantità di luce integrata nel sensore (poiché ho modificato il tempo di posa e l'apertura per compensare), e c'è ancora più rumore nelle impostazioni ISO basse .
Ora posso aggiungere ancora più luce con l'impostazione del flash 1/4 mantenendo le impostazioni della fotocamera uguali (1/50 sec F / 8):
Ora il rumore è passato da tutti gli ISO. Non potevo andare a ISO1600 qui perché avrebbe sovrastatato i bianchi. Conferma che ISO non aumenta il rumore, ma può persino diminuirlo, perché rendi il rumore di lettura fisso meno significativo.
Quindi dovresti preoccuparti solo dell'apertura e del tempo di posa e lasciare che la fotocamera imposti gli ISO (o fai da te) di conseguenza per assicurarti di fare sempre uso dell'intera gamma dinamica digitale e non preoccuparti del numero che risulta essere . Se hai ottimizzato la quantità di luce sulla scena, attraverso l'obiettivo e il tempo di integrazione il più possibile, sei a posto.
Auto ISO è una funzione conveniente E una cattiva abitudine :-).
Dal seguente divagare:
Se disponi di una superba fotocamera con elevate prestazioni ISO (D700 in su), l'auto ISO può essere meraviglioso
Per studio e uso fisso o quando hai tempo di pensare che abbia un valore molto scarso.
Per le situazioni di camminata con semplici telecamere mortali, l'impostazione ISO superiore può essere soggetta al rumore in una determinata impostazione e l'impostazione ISO inferiore può essere soggetta a sfocatura o al movimento del soggetto. È probabile che l'impostazione di un ampio intervallo ISO ti danneggi più che di aiuto.
Quindi, fintanto che la tua fotocamera consente un rapido cambio ISO e fintanto che lo fa è impresso nel tuo cervello in modo che possa essere fatto senza pensarci, l'auto-ISO non ti offre davvero una grande quantità e può ridurre piuttosto che migliorare i risultati finali .
Ho una Sony A77 con max e min della gamma impostabili su Auto ISO.
Per uso generale, uso la modalità di priorità di Aperture, ma posso usare qualsiasi altra cosa adatta se necessario.
Se uso l'auto-ISo, di solito lo posiziono su un intervallo piuttosto ristretto - diciamo 400-800, FORSE 400-1600.
Il problema più grave è probabilmente che la fotocamera non sa quali sono le tue intenzioni e che le impostazioni ISO possono influenzare non solo i livelli di rumore, ma anche le prestazioni di movimento. Di recente ho scattato una foto da un'auto in movimento con la fotocamera impostata su ISO 400-1600. È stato uno stimolo del momento in cui sparare o perdere l'occasione senza tempo per modificare le impostazioni. La fotocamera ha deciso che è stata una bella giornata luminosa, quindi 400 ISO andrebbero bene. Ho perso 2 stop della velocità dell'otturatore in uno scatto in cui la sfocatura piuttosto che il rumore era importante e il risultato ha sofferto. Se fossi stato a piedi fuori, sarebbe stata una buona scelta. Ma per lo stesso motivo, se 400 ISO erano OK per girovagare, avrei potuto usarlo e se una porta scura o simile lo richiedeva avrei potuto fare la scelta tra cure extra e rinforzi o cambio ISO.
Un insieme che fa domanda la pena è, a quali condizioni sarebbe davvero una vasta gamma di impostazioni ISO essere accettabile ?, e se sarebbero non essere, quale vantaggio faccio guadagnare da un dire 1 o 2 gamma di arresto?
Se stai usando un flash o stai scattando una foto di gruppo o semi formale (matrimonio, 21 °, foto di gruppo familiare), di solito avresti un'idea ragionevole di cosa vuoi ottenere. Non solo ISO ma apertura, impostazione del bilanciamento del bianco, eventuali opzioni di regolazione del contrasto dinamico ed effetti o filtri o, .... Forse la velocità dell'otturatore è la variabile libera che consente di preimpostare gli altri. Se fai tutto ciò e la velocità dell'otturatore è troppo bassa, torni indietro e cambi qualcosa. In questo caso è improbabile che l'auto ISO sia di aiuto. cioè se si preferisce 50 ISO allora è improbabile che tu ne sia soddisfatto 100. Se 800 è accettabile, 200 causerebbero problemi imprevisti con il movimento del soggetto o della fotocamera o ....
Faccio una buona parte di ciò che si adatta vagamente alla categoria "fotografia di strada" - principalmente per divertimento ma con alcuni lavori retribuiti (anche per divertimento ovviamente :-)). . Feste, sport casual, bambini che giocano, scene di strada, passeggiate in una fiera o festival, letteralmente gente per strada (Ladies Market a Mongkok, HK è difficile da battere per varietà e interesse, ma potrebbe anche essere il mio centro commerciale locale), ... Con la A77, fino a 1600 ISO mi dà un risultato accettabilmente buono nella maggior parte di tali situazioni per lo scatto spontaneo dei momenti. Uso quasi sempre la priorità di apertura. Un bambino che corre ha bisogno di un'apertura maggiore per aumentare la velocità dell'otturatore, oltre a una buona cura nella messa a fuoco di conseguenza. Le persone che camminano o fermano consentono nella maggior parte dei casi f8 +. Se un gruppo di persone posa o si prende il tempo di farmi interagire, di solito scenderò ISO a 400 o giù di lì consentendo un'apertura più piccola, e maggiore profondità di messa a fuoco. Un modo oscuro per i vicoli può indurmi a ISO 3200, ma ho maggiori probabilità di provare a prepararmi contro una porta e respirare Ninja.
IL PUNTO di tutto il precedente, è che in alcuni di questi casi l'auto ISO sarebbe mio amico. Il bambino che corre non vuole che la fotocamera scelga 400 ISO. Anche la foto di gruppo può avere una qualità ISO accettabile di 400 o inferiore. Se decido di utilizzare il flash, posso scendere a ISO 200 o 100 deep-end. Se lascio cadere l'obiettivo walkabout 18-250 mm che di solito inserisco e monto lo specchio 50mm f1.8 o 500 mm f8 che porto quasi ovunque allora ho anche un'ottima idea dell'ISO che corrisponderà al motivo che ha reso io cambio obiettivi.
Quindi per me l'auto-ISO è di qualche utilità, ma quando sono "in giro" è suscettibile di ostacolare quello che voglio fare, perché quello che voglio fare è molto variabile. Se hai una fotocamera con eccellenti prestazioni ISO basse (diciamo avvicinandoti alla funzionalità D700 in su), potresti essere in grado di offrire una vasta gamma ISO, ma con più fotocamere mortali tendi a essere circondato da un lato dal rumore e dall'altro termina con il potenziale blu. Auto-ISO è ancora utile, ma posso facilmente vivere senza di essa.
Un ultimo fattore è la facilità di cambio ISO con la fotocamera utilizzata.
Con A77 il pulsante ISO è appena dietro il pulsante di scatto dell'otturatore: far scorrere indietro il dito indice e premere. Quindi ruotare il regolatore anteriore che si trova sotto il dito medio destro o (millisecondi più lentamente, ma quello che faccio effettivamente) capovolgere l'indice sul regolatore anteriore e saltare ISO su in multipli di 2, quindi riportare di nuovo il dito verso l'otturatore O ruotare il controllo posteriore che è sotto il pollice sinistro per passare ISO in EV / 3 o EV / 2 passi. Molto veloce. Se la fotocamera impiega molti secondi per impostare le impostazioni ISO, le opzioni potrebbero cambiare.
Sono su una D7000 e tendo a scattare in modalità apertura con auto-ISO attivo. Le mie ragioni sono che scatto animali selvatici non programmati (senza controllo del soggetto) e lo faccio con un tele zoom da 500 mm che non lascia entrare molta luce. Quindi, in modalità A, scatti a mano, l'unico modo per ottenere una velocità dell'otturatore minima garantita di 1/500 di secondo è aumentare l'ISO e lasciare che la fotocamera decida quanto è alta.
Lo considero una cattiva abitudine perché a volte ottengo immagini nitide ma troppo rumorose. Ora sto migliorando diminuendo lentamente l'ISO massimo che si può impostare nelle impostazioni ISO auto. Se lo si chiude al massimo, lo rende dolorosamente visibile in caso di gravi problemi di illuminazione, poiché si tradurrà in tempi di posa più lunghi. A volte devo semplicemente concludere che lo scatto non è possibile data la scena e la mia attrezzatura.
Se sai come misurare e illuminare rapidamente una scena che si sta svolgendo, puoi girare usando un set, un basso iso, proprio come ai bei vecchi tempi del film, che erano circa 16 anni fa. Se hai raggiunto la maggiore età con le impostazioni digitali e automatiche, probabilmente ti affiderai sempre a trucchi automatici come il cambio automatico di iso automatico. Mi piace più controllo di così in tutte le situazioni, perché sono ancora uno sparatutto più intelligente del mio D750. Anche in occasione di un grande evento, sono il tipo con un monopiede o un treppiede che spara con le persiane lente e fa scoppiare il flash della tenda posteriore per un corretto ghosting. O mi sto appoggiando a qualcosa.
Di recente ho modificato circa 1.000 immagini di eventi aziendali da un principiante con un 810 usando l'auto iso. Alcuni erano alti fino a 6000+, ma la maggior parte era compresa tra 640 e 3200. Le immagini degli iso più alte erano scarsamente illuminate e di conseguenza piatte (non farmi iniziare sulle sue composizioni; anche usando le impostazioni automatiche non riusciva a inquadrare l'azione che si svolgeva!). Non avrei mai sparato a una velocità superiore a 800 per lavoro professionale, anche sulla mia 750, e anche solo in ambienti chiusi al buio o di notte. In realtà vado dall'altra parte e provo a scattare 400-100 o anche "Lo" per paesaggi o casi in cui voglio una velocità dell'otturatore più bassa per il motion blur. Ma ho imparato su Velvia 50 e Kodachrome 64 dove non c'è spazio per errori. (Ma se lavori su un giornale o strettamente online, dove scatti di bassa qualità possono essere facilmente nascosti da pubblicazioni di bassa qualità, quindi provaci; spero solo che non ti venga riconosciuto in seguito e ti venga chiesto di stampare una mostra da quelle immagini RAW.)