Perché un'esposizione di 15 secondi sulla mia fotocamera dura effettivamente 16 secondi?


19

Stavo facendo un test e volevo che l'otturatore rimanesse aperto per 15 secondi - nessun problema, ho un'impostazione di esposizione di 15 secondi nella mia fotocamera. Sembrava rimanere aperto per circa un secondo in più, quindi ho iniziato a cronometrarlo. L'impostazione di 15 secondi richiede circa 16,1 secondi (+/- circa 0,2 secondi o qualunque sia la mia precisione di misurazione) tra il primo e il secondo set di suoni emessi dallo specchio. Ho anche cronometrato l'impostazione di 4 secondi e ci vogliono esattamente 4,0 secondi (+/- la mia precisione di misurazione); Ho misurato l'impostazione di 30 secondi a 31,9 secondi.

Per questa domanda, suppongo che l'esposizione di 15 secondi impieghi esattamente 16 secondi e che l'esposizione di 30 secondi impieghi esattamente 32 secondi, mentre l'esposizione di 4 secondi impieghi esattamente 4 secondi.

Capisco perché 16 secondi sarebbero più desiderabili (e probabilmente più facili da implementare nel software) rispetto a 15 (più precisamente uno stop più lungo di 8 secondi) e mi rendo anche conto che per un'esposizione di 15 secondi, 1 secondo in più è una frazione di un terzo di stop, e probabilmente non sarei in grado di vedere la differenza tra due immagini altrimenti identiche scattate in 15 e 16 secondi. Ma perché l'impostazione è "15" quando in realtà è 16 (ed è relativamente facile misurare quel delta)?

È comune tra le fotocamere o è unico per il marchio (Canon) o il modello della mia fotocamera (30D)?

C'è una specifica da qualche parte che lo chiama?

Dovrei provare a misurare più velocità dell'otturatore (nell'intervallo delle frazioni di secondo) per vedere se la mia fotocamera si comporta male?

Se questo è intenzionale, i tempi di posa più brevi che non sono metà / doppi esatti hanno anche tempi di posa diversi da quelli dichiarati (es. 1/60 - 1/125)?


12
Nello spirito di una dozzina di fornai, propongo di chiamare 64 secondi un "minuto del fotografo".
Coneslayer

1
@coneslayer - e 976.562,5 (000 ...) nanosecondi * un millisecondo di fotografi :-). [Anche un ingegnere informatico]. (* 976.562.500 picosecondi esattamente)
Russell McMahon

Risposte:


17

Nelle fotocamere "classiche" i sistemi di esposizione variavano di un fattore due tra i passaggi di regolazione e di un fattore 2 con variazioni del numero di apertura standard. I numeri di apertura f normalmente forniti variano di un fattore di radice quadrata di 2 poiché l'apertura è proporzionale al quadrato del diametro e i numeri di arresto si riferiscono al diametro.
cioè l'apertura è una misura di area che è proporzionale al diametro quadrato. Sì, speriamo che abbia senso se lo leggi lentamente alcune volte :-).

L'importante è che un intervallo "classico" di tempi di esposizione sia, a partire da 1 secondo:

  • 1 2 4 8 16 32 64 128 ...

La domanda è più perché sarebbe etichettato 15.

Potrebbero voler abbinare i tempi alle frazioni di un minuto, ad es

  • 1 2 4 8 15 30 60 120 ...

MA lasciando i valori effettivi in ​​una potenza reale di 2 progressi da 1 secondo.

Tuttavia, andando a passi più rapidi a partire da 1 secondo, "inciampiamo in problemi".

1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 1/64 1/128 è OK in forma frazionaria MA se scritto come decimale otteniamo

1 0,5 0,25 0,125 0,0625 0,03125 0,015 ... ... hai capito. Diventa disordinato.

Quindi lungo la strada le persone hanno tradito leggermente. La serie potrebbe finire leggermente come

1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/30 1/60 1/125 1/250 1/500 1/1000 1/2000 1/4000 1/8000 ...

I valori decimali diventano disordinati tra 1/16 e 1/125, ma vengono riordinati sotto 1.250 e le persone in gran parte non li usano.

I lievi errori introdotti sono all'interno del margine di errore in tutte le situazioni di illuminazione tranne quelle più strettamente controllate e ben all'interno di ciò che qualsiasi occhio-cervello può garantire di aver visto (anche se l'occhio può effettivamente risolverlo).

Le prime differenze sono:

1/32: 1/30 = 6,7% più lungo 1/64: 1/60 = + 6,6% più lungo 1/128: 1/125 = + 2,4% 1/256: 1/250 = + 2,4% in tutte le impostazioni qui sopra

I 15 secondi mostrati, i 16 secondi effettivi sono del 6,7% più lunghi di quelli mostrati.


MA molte fotocamere moderne spazzano via tutto con velocità dell'otturatore a 0,3 EV o altri passaggi che sembrano buoni per loro. Peggio ancora, ISO auto o velocità dell'otturatore o sistemi di apertura possono scegliere impostazioni semi casuali in modo da poter vedere, ad esempio, 1 / 325th di secondo. Molto duro con la sensibilità del sistema classico ;-).


2
Per metterlo in prospettiva, ricorda che uno stop è più lungo del 100% . Le piccole differenze non hanno un impatto pratico nella maggior parte degli usi non tecnici.
mattdm,

2
Per lo stesso motivo, cose come "ISO 25.600" sono stupide. Basta chiamarlo "ISO 25k" ed essere fatto.
Mattdm,

4

I tempi di posa dovrebbero essere ....

1s, 2s, 4s, 8s, 16s, 32s

Non sono sicuro del motivo per cui 8 e 32 sono "arrotondati". Se non sono nemmeno multipli di due, causerebbero variazioni nell'esposizione.

Ho cronometrato le impostazioni 15 e 30 su una fotocamera (Canon 1D4), e in effetti sono 16 e 32 secondi.

Ho anche impostazioni di 1/3 di stop. Sono etichettati come 20 e 25 anni.

16s * 1,26 = 20,1 s

16s * 1,26 * 1,26 = 25,4 s

16s * 1.26 * 1.26 * 12.6 = 32s

La mia esposizione 20s è di circa 20.1s con la precisione più vicina che posso ottenere con un timer manuale. :) Anche la mia esposizione a 25 anni è corretta a 25,4 secondi.

Andando dall'altra parte, suppongo che le velocità dell'otturatore effettive siano anche potenze di 2:

1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128, 1/256, 1/512, 1/1024, 1/2048, 1/4096

Da un punto di vista pragmatico, posso capire perché la gente dicesse "un cinquecentesimo" invece di "cinquecentododicesimo". Inoltre, per le fotocamere precedenti, avrebbe potuto essere compreso tra 1/400 e 1/600 e sarebbe stato considerato estremamente preciso.


2

Ricorda i tempi di ritardo. Ogni fotocamera ha tempi di ritardo per blackout speculare, misurazione, af e attivazione dell'otturatore. Il tempo che intercorre tra il mirroring e il mirroring deve tener conto dei tempi di ritardo, che si verificano principalmente prima dell'apertura dell'otturatore.

Nel caso della 30D, ecco i tempi di ritardo:

Blackout specchio: 110ms

Misurazione / AF: 250ms (ritardo dell'otturatore; AF completo con pulsante di scatto completo)
Misurazione / Prefocus: 68ms (ritardo dell'otturatore; AF prefocus con pulsante di scatto parziale)
Misurazione / AIServo: 105ms (ritardo dell'otturatore; AF continuo con Servo AI tra i fotogrammi )

Tempo di ciclo: 270 ms
Tempo di ciclo w / continuo hi : 200 ms Tempo di
ciclo w / lo continuo: 330 ms

Tra il tempo di blackout dello specchio, la misurazione normale / AF e il tempo di ciclo dell'otturatore, si ha un ritardo di circa 400 ms per ogni fotogramma. Ciò presuppone che l'AF non abbia bisogno di cacciare per un lungo periodo di tempo ... in caso contrario, il tempo di ritardo totale potrebbe durare fino a pochi secondi. Le prestazioni di misurazione sono ottimali in condizioni di buona luce, come AF, ed entrambe diminuiranno in termini di prestazioni al diminuire dei livelli di luce.

Puoi ridurlo con il prefocalizzazione, tuttavia si tratta di un'azione manuale e devi comunque premere a fondo il pulsante di scatto per scattare effettivamente la foto, quindi il tempo di reazione umano di solito peggiora il tempo di ritardo della pre-messa a fuoco. Se si utilizza la modalità AF continuo AI Servo e si tiene premuto il pulsante di scatto dell'otturatore, il tempo di ritardo si riduce poiché il sistema AF è costantemente attivo e prevede la posizione successiva del soggetto.

Infine, se si lancia il flash nel mix, il tempo di ritardo totale è limitato dal tempo di ciclo del flash, che può arrivare a diversi secondi.

In media, direi che c'è ovunque da mezzo secondo a due terzi di un secondo di ritardo per ogni colpo a scatto singolo modalità AF. Aggiungete a ciò un margine di errore di circa 200 ms e avrete una differenza tra 700 ms e 1 s di differenza tra il tempo di attuazione totale e il tempo di esposizione effettivo , a seconda delle circostanze. Se si utilizza AI Servo (che riduce la precisione della misurazione inter-frame e precomputa l'AF in qualsiasi momento), il tempo di attivazione iniziale sarebbe inferiore, circa 310 ms e il tempo inter-frame dovrebbe essere di circa 200 ms per consentire il massimo Frame rate 5fps.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.