Questa è una risposta "preelaborazione" basata sulla mia risposta a una recente domanda di @Brandon K sugli effetti dell'obiettivo.
Ciò si riferisce all'anti-messa a fuoco degli oggetti più vicini di 1 lunghezza focale all'obiettivo:
fermare le barre in modo visibile risparmia la necessità di provare un difficile lavoro di post elaborazione.
Nel diagramma seguente (presentato dall'interrogatore originale, modificato da me) si può vedere che gli oggetti che sono più vicini di una lunghezza focale all'obiettivo NON SONO MAI focalizzati - sono "sfocati" con la loro immagine dispersa e diffusa su tutta l'immagine - in alcuni casi per creare le linee di sfocatura che vedi.
Il più grande "trucco" è avvicinare le barre o la mesh il più vicino possibile alla lente. Contro il vetro è l'ideale ma è ovviamente pericoloso per la salute dell'obiettivo.
Impostare l'obiettivo sull'apertura massima. Un obiettivo con una grande apertura massima aiuta. Ottengo buoni risultati a f1.8 come con l'uccello verde e arancione sotto MA MA il Tucano nero / bianco / arancio è stato girato a f6.3.
Una lunghezza focale maggiore aiuta - sia a ridurre la profondità di campo del soggetto, sia a fornire una distanza maggiore tra punto focale e obiettivo.
Avere il soggetto vicino ma abbastanza lontano da non estendere la profondità di campo vicino alle barre, MA la maggior parte degli uccelli non è in grado di cooperare.
L'interrogatore originale @Brandon K ha fornito il diagramma seguente e lo ha chiesto o suggerito
... sembra che gli oggetti vicini non dovrebbero nemmeno apparire sul film in base ai diagrammi.
"Tutto ciò che è abbastanza vicino da formare un'immagine virtuale non è focalizzato sullo schermo di messa a fuoco"
Ciò che lui e voi descrivete accade, ma poiché la defocalizzazione di oggetti più vicini di una lunghezza focale dall'obiettivo è progressiva all'aumentare della distanza all'interno del punto focale - proprio come suggerisce il diagramma - non solo "svaniscono" quando entrano nella distanza - piuttosto diventano progressivamente più indistinti quanto più si avvicinano al viso dell'obiettivo.
Le immagini sottostanti mostrano esempi ragionevolmente estremi di questa "funzione" utilizzata con buoni risultati per rimuovere quasi completamente gli oggetti più vicini alla foto. Gli oggetti in primo piano (in questo caso una maglia pesante e barre di gabbia) che sono più vicini all'obiettivo rispetto alla sua lunghezza focale sono "anti-focalizzati" fino al punto di quasi invisibilità.
Diagramma sotto di Brandon modificato da me - barre della gabbia e lunghezza focale dell'obiettivo aggiunte:
Vedi foto di esempio
Questo è uno dei miei "trucchi" standard per fotografare oggetti in gabbie e ambienti simili in cui è presente uno strato oscuro incompleto su cui è possibile confrontarsi. Un "trucco" estremamente utile.
In questa foto ci sono barre della gabbia molto vicine all'elemento frontale dell'obiettivo - il più vicino possibile. Uso questo metodo per "abbandonare" con successo anche barre abbastanza solide. In questo caso si tratta di barre a gabbia di spessore normale. La distanza dall'elemento anteriore è inferiore a 50 mm ed è un obiettivo f1,8 da 50 mm. Ci sono alcuni effetti ottici presenti ma normalmente non sono notati dalla maggior parte degli spettatori.
La versione a risoluzione più elevata è disponibile qui e fai clic sull'icona di download 2 ° a destra nella parte superiore della foto. Questo dà uno sguardo molto migliore a quello che NON PUOI vedere.
BARRE A GABBIA TRA UCCELLO E VISUALIZZATORE
Questo è un esempio ancora migliore, in quanto c'è una trama quadrata molto spessa tra la fotocamera e il soggetto (penso non più di 20mm quadrati - posso controllare altre foto). Stava usando un obiettivo 18-250 a 18 mm, f6.3 * Guarda le foto che mostrano la mesh presente nella seconda foto in basso. Visivamente la maglia rovina la presentazione dell'uccello e la telecamera "vede" l'uccello molto meglio dell'occhio.
Stessa foto su Facebook qui
MAGLIA QUADRATA MOLTO SPESSA E BRUTTA TRA UCCELLO E VISUALIZZATORE
(*) Inizialmente avevo detto che questo era stato realizzato con un obiettivo da 1,8 mm f1,8 ma dopo aver controllato l'originale ho modificato i dettagli, come sopra.