Qual è la distinzione tra un fotografo professionista e un dilettante?


23

Mi descrivo come un fotografo amatoriale per altri fotografi ed evito di usare qualificatori come "pro" o "dilettante" quando parlo con i clienti, ma dopo aver letto una serie di articoli su Rangefinder che hanno attaccato davvero i dilettanti ho iniziato a chiedermi dove fosse la linea.

Allora, qual è la distinzione tra un fotografo professionista e un dilettante?

Mi descrivo come un dilettante perché non ho avuto alcuna formazione artistica e la fotografia non è la mia occupazione principale.

Nota a margine: sono deluso dal fatto che le persone considerino descrizioni "professionali" o "amatoriali" della qualità del lavoro di un fotografo. I professionisti possono scattare alcune foto piuttosto scadenti e i dilettanti possono fare alcune spettacolari.


1
Gli articoli stavano attaccando i dilettanti a causa della distribuzione di immagini altrimenti preziose per $ 0,01, o era qualcos'altro?
che l'

1
L'articolo, come tema secondario, sosteneva la necessità di una "Certificazione del fotografo" che eliminasse i "dilettanti che non appartengono al settore". Tuttavia, penso che una discussione sull'articolo esuli dallo scopo di questa discussione e sito.
Jay,

8
Un problema correlato è il termine "pro" utilizzato nel marketing per vendere attrezzature più costose. Le esigenze aziendali di un professionista si intersecano con quelle di qualcuno che vuole "il meglio", ma non sono necessariamente le stesse. Pensala in questo modo: un tassista è un autista professionista, ma in qualche modo non vedi gli appassionati di auto che bramano Ford Crown Victorias.
Mattdm,

6
Ogni volta che un organismo inizia a parlare di "certificazione professionale", puoi essere certo che si tratta di un dispositivo per creare un'élite e quindi limitare il numero di iscritti a una professione. Ciò crea una carenza di offerta e quindi aumenta i prezzi. Naturalmente ciò avviene con il pretesto di innalzare gli standard e proteggere gli interessi dei clienti. Il suo vero intento è aumentare i redditi dell '"élite".
Labnut

1
Ecco un resoconto del 1884 (sì, diciotto ) sui dilettanti contro i professionisti. Se cerchi quel "diario" all'interno di quel diario, c'è anche qualche seguito, tra cui un'interessante discussione sul problema dei fotografi dilettanti che sottovalutano il loro lavoro e riducono i mezzi di sussistenza del professionista. È tutto davvero fantastico.
Mattdm,

Risposte:


36

Penso, in generale, che tu sia considerato un fotografo professionista se la tua principale fonte di reddito proviene dal tuo lavoro fotografico. Ad esempio, se sei un fotografo di matrimoni di professione, il tuo compito è quello di fotografare matrimoni. Sei un fotografo di matrimoni "professionale". Lo stesso sarebbe vero se tu fossi un fotografo sportivo e vendessi il tuo lavoro a vari franchise legati allo sport, giornali, riviste, ecc.

Il rovescio della medaglia, saresti generalmente considerato un fotografo amatoriale se fai semplicemente la fotografia come un hobby, senza fare soldi per l'affare. Altri termini comuni per questo sono "hobbista" o "appassionato". È possibile essere considerato "semi-professionale", in quanto una parte delle tue entrate è guadagnata dalla fotografia, mentre la tua professione primaria è qualcos'altro.

Fondamentalmente, non credo che l'istruzione formale abbia davvero a che fare con l'essere un professionista o no. Penso che molti professionisti siano formati formalmente, ma conosco alcuni fotografi che praticano sport o fotografia di matrimonio in modo professionale, e un giorno hanno semplicemente preso una macchina fotografica e hanno iniziato a studiare. Non hanno un'istruzione formale, ma hanno un talento naturale fenomenale.

Penso che sia importante notare che, come hai menzionato te stesso, la qualità di una fotografia non ha nulla a che fare con il fatto che tu sia o meno un "professionista". La qualità di uno scatto alla fine si riduce all'individuo che lo fa, alla sua abilità / talento, alla sua etica del lavoro, alla sua diligenza e al suo senso della visione artistica. Nessuna di queste cose richiede alcun tipo di educazione formale, né richiedono che il tuo lavoro fotografico sia la fonte primaria delle tue entrate.

Detto questo, se ti guadagni da vivere attraverso la fotografia, diventerai sicuramente più abile di qualcuno che fa casualmente la fotografia, semplicemente a causa del volume di scatti che probabilmente prenderai e del tempo che investirai nell'uso della fotocamera e le sue impostazioni, nella post-elaborazione, nel lavorare con le stampe, ecc.


13
+1. Si tratta solo di soldi: se la fotografia è una fonte di reddito significativa, sei un professionista, in caso contrario, sei un dilettante. Stessa distinzione come in qualsiasi altro campo.
Reid

5
Ricorda di leggere "fare soldi" un po 'generosamente; ad esempio, puoi avere un'attività fallimentare ed essere ancora un professionista.
ex-ms,

2
@exms, ma non ancora per molto :)
Benjol,

21

Chiedi ai tuoi funzionari fiscali. Avranno una definizione molto chiara su quale categoria appartengono alle tue attività e ai tuoi guadagni. Ho incontrato dilettanti che sono alcuni dei fotografi più abili che conosco. Ho incontrato professionisti inetti.

"Lasciatemi qui richiamare l'attenzione su uno degli errori più universalmente popolari che hanno a che fare con la fotografia: quello di classificare un lavoro apparentemente eccellente come professionista e di usare il termine dilettante per trasmettere l'idea di produzioni immature e scusare fotografie atrocemente povere. è un dato di fatto quasi tutto il lavoro più grande è stato, ed è sempre stato fatto, da coloro che seguono la fotografia per amore e non solo per motivi finanziari. Come suggerisce il nome, un dilettante è colui che lavora per amore e visto in questa luce l'erroneità della classificazione popolare è prontamente evidente. " -Alfred Stieglitz


3
+500 per quella citazione, se potessi farlo!
Mattdm,

2
@mattdm: ecco a cosa servono i doni
brividi42

7

Hai una licenza commerciale? Commercializzi il tuo lavoro e solleciti la tua attività? Sei un professionista.

Vendete un'immagine o una stampa occasionale? Non è un professionista.

Non penso si tratti di reddito; si tratta di intenti. Stai dedicando regolarmente tempo al tuo business fotografico? Quindi sei un professionista.

Ho appena valutato dove mi trovo in tutto questo e ho deciso di NON andare avanti con "going pro"; porterebbe via solo tempo alla fotografia e per ora preferirei concentrarmi su quello. Per gestire con successo un'azienda devi investire tempo e sudore. In questo momento, la mia visione a lungo termine è che la mia attività di fotografia sarà investita meglio nella costruzione di un portfolio e di un inventario e nel miglioramento delle mie capacità piuttosto che nel tentativo di entrate generiche. Fortunatamente, non devo farlo adesso, quindi posso permettermi di rimanere dilettante (felicemente).


2
Ci deve essere un'altra categoria di fotografi: "esperto". Un fotografo esperto potrebbe essere pro perché può fornire risultati coerenti, ma, per qualsiasi motivo, sceglie di non trarre il proprio reddito primario dalla fotografia.
Greg

5

La distinzione dipende dal contesto, dal modo in cui usi le parole "professionale" e "dilettante"

Usato come nome o nome composto
Professionista indica un'attività che è la propria professione , cioè svolta per ricompensa
Amatore significa un'attività al di fuori della propria professione
Poiché le parole sono sostantivi in ​​questo contesto, non descrivono il grado di eccellenza.

Usato come aggettivo o avverbio
Era un lavoro professionale , il che significa che è stato fatto in modo eccellente.
Quello era un lavoro amatoriale , nel senso che era fatto in modo scivoloso o disattento.

Il problema sorge perché usiamo gli stessi termini per trasmettere significati molto diversi e dobbiamo usare il contesto per arrivare al significato reale.

Una falsa dicotomia

Il problema è ulteriormente complicato perché i termini creano una falsa dicotomia
Per illustrare questo, i fotografi potrebbero anche essere classificati come
fotografi seri <--> Fotografi casuali

Pentax, ad esempio, afferma che la loro fotocamera di medio formato, la 645D, è destinata a fotografi seri , il che significa fotografi competenti per i quali la fotografia è molto importante.


Vedi il mio commento alla risposta di @ chuqui: "Expert" è una categoria / distinzione necessaria. I fotografi "seri" non sanno ancora molto ma intendono imparare e diventare esperti.
Greg

@Greg, sì, "esperto - serio - casual" funzionerebbe bene.
Labnut

1

Penso sicuramente che il confine tra professionista e dilettante debba essere tracciato in base al denaro e non all'abilità, alla formazione o al merito artistico.

Che ne dici di questo: puoi considerarti un professionista quando la tua fotografia ti guadagna più soldi di quanto hai speso per attrezzature e altri costi (ad esempio: stai realizzando un profitto)?


1
Un professionista può essere ancora nel buco o operare in perdita. Non per molto, ma possono e sicuramente lo fanno.
dpollitt,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.