Qual è il vantaggio di una lente di messa a fuoco interna?

"IF" in Pentax DA ★ 200mm f / 2.8 ED (IF) SDM sta per "Internal Focus". So cosa significa: l'obiettivo non cambia di dimensione durante la messa a fuoco. (Ed è vero; non lo è.) Qual è lo scopo di questo, e perché è abbastanza importante valutare alcune lettere nel nome del prodotto, la zuppa dell'alfabeto?

So che un anello filtrante non rotante rende più piacevole lavorare con filtri sensibili all'orientamento (come filtri ND polarizzati e graduati), ma come ho visto in questa recensione (non correlata) dell'obiettivo , gli obiettivi possono avere filettature del filtro non rotanti senza essendo IF.

Per un obiettivo macro, vedo come l'IF potrebbe essere importante, dal momento che potresti essere effettivamente a rischio di urtare i tuoi soggetti. Ma questo obiettivo ha una distanza di messa a fuoco ravvicinata di circa quattro piedi (1,2 metri), quindi non può essere un problema.

Quindi qual è il grosso problema? C'è un vantaggio che non riesco a vedere? Non sarebbe un non obiettivo -IF essere più compatto per l'archiviazione (se impostato su sua estensione minima)? Ci sono dei vantaggi ottici? Ci sono degli svantaggi : compromessi in altre aree che devono essere fatti per abilitare questa funzione?

Nella mia esperienza, gli obiettivi IF spesso si autofocano più velocemente, perché c'è meno massa da guidare avanti e indietro. Per gli obiettivi senza zoom, la messa a fuoco interna probabilmente significa che l'effetto del soffietto (in cui l'aria viene aspirata nell'obiettivo) è ridotto al minimo poiché l'esterno dell'obiettivo probabilmente non si muoverà durante la messa a fuoco. Ciò significa che l'interno della fotocamera non diventa umido o polveroso (e quindi meno rozzo aderisce al sensore).

Secondo il Manuale della fotografia (ISBN 0240515749; pagina 147), i meccanismi di messa a fuoco interna facilitano il movimento di elementi dell'obiettivo in modo non lineare con la distanza di messa a fuoco. Ciò significa che alcuni tipi di aberrazione possono essere meglio corretti con tali sistemi o adeguatamente corretti su una più ampia gamma di distanze di messa a fuoco (questo mi ricorda la funzione "Correzione del campo vicino" di Nikon; mi sembra che tutti i loro obiettivi CRC siano anche IF ).

Oltre a quanto pubblicato da James , gli obiettivi di messa a fuoco interna eliminano più o meno la respirazione della messa a fuoco , il cambiamento di ingrandimento e l'angolo di visione che si verifica quando si mette a fuoco un obiettivo a focalizzazione unitaria (tradizionale). †

Con un obiettivo tradizionale, l'inquadratura può cambiare sostanzialmente durante la messa a fuoco, al punto che è necessario ricomporre (il che significa un cambiamento di messa a fuoco, che porta alla ricomposizione, ...). A seconda della criticità dell'inquadratura, questo può essere un vero dolore nel patook. Modificando la lunghezza focale infinita dell'obiettivo, gli obiettivi IF mantengono la lunghezza di messa a fuoco del sistema di obiettivi , il che significa che l'ingrandimento apparente degli elementi nella scena, così come l'angolo di visione generale, viene mantenuto per tutta la gamma focale.

Significa anche che non è necessario compensare il "disegno a soffietto" nell'esposizione, poiché il rapporto tra la dimensione fisica dell'apertura / pupilla di ingresso e la lunghezza del sistema di lenti rimane lo stesso per tutta la gamma focale. ‡

^{† Dico "più o meno" perché il galleggiamento di uno o più elementi in un obiettivo IF per ottimizzare le correzioni in tutto il campo focale ha spesso l'effetto collaterale di reintrodurre una leggera quantità di respiro che, sebbene possa essere evidente, è non quasi allo stesso livello di un obiettivo a fuoco unitario.}

^{‡ Se si utilizza l'esposizione con priorità dell'otturatore e una scena con messa a fuoco ravvicinata controllata, e la fotocamera riporta f / 8 su infinito e quando l'immagine è correttamente messa a fuoco con un obiettivo IF, è davvero un po 'imbarazzante. Il numero f del sistema è ancora f / 8, ma il numero f effettivo relativo alla lunghezza focale attuale dell'obiettivo alla distanza di messa a fuoco ravvicinata sarà maggiore di f / 8. Ho cercato di spiegare in modo più dettagliato qui .}