In che modo il D800E inverte l'effetto di un filtro antialias aggiungendo un altro filtro?


11

Secondo http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e il D800E differisce dal D800 in quanto uno degli strati del filtro inverte l'effetto del filtro passa-basso iniziale. Come funziona?

Il secondo filtro è uguale al primo, ma è montato con un orientamento diverso? Sono identici cristalli birifrangenti? Su quanti assi il secondo filtro deve essere allineato con il primo? Cosa vedrò nelle immagini risultanti in caso di disallineamento?

Se l'uso di un secondo filtro per invertire l'effetto del primo deriva dal problema che rimuovere completamente il filtro AA cambierebbe il piano di messa a fuoco, perché non farlo e calibrare il sistema AF nella fotocamera di conseguenza?


6
In termini di rimozione ... Scommetto che è mille volte più economico caricare una cartuccia di un filtro diverso nel processo di produzione piuttosto che cambiare il processo di costruzione effettivo. La modifica del processo automatizzato è costosa e richiede tempo, anche in minima parte.
rfusca,

Sto ancora cercando una risposta che affronti il ​​secondo e il terzo paragrafo della mia domanda.
James Youngman,

Risposte:


8

Un filtro AA tradizionale è composto da due parti, una divide l'immagine in orizzontale con un offset di ~ 1 pixel (dando effettivamente un'immagine sovrapposta a se stessa con un offset orizzontale molto piccolo). Dietro questo è un secondo filtro che fa lo stesso in verticale. L'effetto di questo è di dividere ogni raggio di luce in quattro modi in modo che alcuni di essi si posino su ciascuno dei quattro pixel RGGB nell'array Bayer.

La D800e ha il primo filtro diviso orizzontale ma immediatamente dietro un secondo filtro orizzontale che combina le due immagini per annullare l'effetto del primo filtro. Il materiale filtrante ha due indici di rifrazione per polarizzazioni diverse, quindi ogni raggio in arrivo (che conterrà fotoni con polarizzazione diversa) è diviso in due. Se il secondo filtro ha indici di rifrazione uguali e opposti, i raggi di luce divergenti vengono piegati dall'altra parte in modo che si posino di nuovo uno sopra l'altro, annullando l'effetto del primo filtro. Il punto chiave qui è che ciascuna delle immagini sovrapposte hanno polarizzazioni diverse, permettendo loro di essere ricombinate. Se così non fosse, l'aggiunta di un secondo filtro produrrebbe tre immagini non una!

Per quanto riguarda il motivo per cui lo fanno invece di non installare un filtro, rfusca colpisce l'unghia sulla testa, è molto più facile (e quindi più economico) scambiare occasionalmente un lotto di filtri verticali con filtri orizzontali quando si desidera costruire d800es di quanto non sia per disabilitare la parte di montaggio del filtro della linea di produzione e passare le telecamere a un diverso stadio di calibrazione AF.

Inoltre, le moderne lenti sono progettate per correggere le proprietà di rifrazione della pila di filtri. L'omissione del filtro AA avrebbe introdotto una sottile aberrazione in tutte le immagini riprese con il vetro dell'era digitale.


L'argomento del consumatore sugli obiettivi di messa a fuoco manuale è convincente anche nella parte 3 della domanda. Comunque, penso che questa sia la migliore risposta alla domanda posta.
James Youngman,

3

La risposta è nell'articolo citato.

"Sappiamo che il filtro passa-basso completo non può essere rimosso completamente, perché causerebbe il movimento del piano focale; inoltre, la fotocamera deve ancora essere in grado di riflettere i raggi di luce infrarossa".

Le preoccupazioni relative alla produzione, come sottolineato da rfusca, hanno probabilmente un contributo, ma è ancora necessario disporre dei 3 filtri per i motivi dell'articolo.

Ho eseguito una fotocamera con il filtro a infrarossi rimosso (per l'astrofotografia). Mi è stato detto che la messa a fuoco automatica non avrebbe più funzionato, ma per me ha funzionato.


La rimozione del filtro IR non influisce sulla funzionalità AF, oltre all'introduzione di un offset di messa a fuoco. Il filtro AF ha un filtro IR separato , quindi se hai un filtro a luce visibile sull'obiettivo, in realtà non metterà più a fuoco normalmente. È possibile rimuovere il filtro IR IR, ma è un dolore enorme nel culo e lo sconsiglio.
Nome falso

Inoltre, per quello che vale, l'argomento "Sposta il piano focale" è una cazzata. Tutto ciò che serve per compensare un piano focale spostato è una ricalibrazione del sensore AF, che deve essere comunque eseguita durante la produzione.
Nome falso

In realtà, ricalibrare il sensore AF è abbastanza facile da fare, un po 'monotono. L'ho fatto da solo sulla mia conversione IR Nikon D80. Fondamentalmente, ci sono tre viti che regolano la posizione e la planarità del sensore AF rispetto al sensore. Scatta molte foto e regola le viti fino a quando il piano del sensore AF è identico al piano del sensore.
Nome falso

L'unica ragione veramente valida che mi viene in mente è quella di riflettere IR. Fondamentalmente, la maggior parte delle reflex digitali ha l'hot-mirror come parte del filtro AA. Come tali, dovrebbero produrre un set di coperture per sensori solo a specchio caldo invece delle due cose filtro AA. Mi sembra ancora una soluzione ridicola.
Nome falso

@fakename molto è stato pubblicato su "spessore stack sensore" da questa discussione. La modifica dello spessore del vetro di fronte al sensore sarà dannosa per gli obiettivi dSLR con una pupilla di uscita ravvicinata. L'immagine sopra dovrebbe essere modificata per mostrare che il vetro piano ha effetti di rifrazione per i raggi che arrivano ad un angolo (come nella foto).
JDługosz,

3

Se l'uso di un secondo filtro per invertire l'effetto del primo deriva dal problema che rimuovere completamente il filtro AA cambierebbe il piano di messa a fuoco, perché non farlo e calibrare il sistema AF nella fotocamera di conseguenza?

  1. La regolazione della calibrazione del sistema AF non corregge l'offset di messa a fuoco per la messa a fuoco manuale. Dovresti regolare anche la posizione fisica dello schermo di messa a fuoco, quindi sei tornato a una differenza di fabbricazione tra i modelli di fotocamera.
  2. Rimuovendo i filtri (sostituendoli con un traferro, che ha un indice di rifrazione inferiore), si sposta efficacemente il sensore più lontano dal supporto dell'obiettivo (in senso ottico). Un obiettivo il cui fuoco all'infinito è "perfetto" al limite fisico del suo raggio di messa a fuoco non sarà più in grado di ottenere la messa a fuoco all'infinito quando i filtri vengono rimossi.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.