Cos'è una discreta fotocamera per principianti per l'astrofotografia?


10

Ho un Celestron Astromaster 114EQ e vivo in una città (quindi l'inquinamento luminoso è piuttosto grave). Quale sarebbe una fotocamera DSLR ragionevole per scattare foto della luna e dei pianeti? Il mio budget è inferiore a £ 250 (circa $ 400US).

Ho provato una Nikon D50 in prestito, ma questo applica un filtro automatico all'immagine e non puoi fermarlo. Stavo prendendo in considerazione una Canon 1000D, ma volevo alcuni pensieri più esperti!


Per chiarire: la Nikon D50 è stata configurata per applicare alcuni filtri automatici. Cioè, sono sicuro che può essere configurato per non fare automaticamente le cose che ti avrebbero permesso di ottenere risultati migliori.
Dan Wolfgang

Se solo il budget fosse maggiore, suggerirei la Canon EOS 60Da appena annunciata (nota la 'a' dopo il numero del modello, non un errore di battitura). D'altra parte, potresti essere in grado di trovare il suo predecessore 20Da di seconda mano da qualche parte a un prezzo d'occasione?
Mike,

@DanWolfgang C'è una ragione per cui i Nikon sono chiamati mangiatori di stelle . Il più aggressivo NR su chip che usano significa che le stelle più fioche (anche alcune che sono leggermente al di sopra del rumore di fondo) vengono eliminate come rumore. Non è possibile disabilitare il NR su chip.
Michael C,

Risposte:


7

Per la luna e i pianeti, dovresti prendere in considerazione una webcam, vedi ad esempio http://www.astronomyhints.com/webcam_make.html . Se non vuoi hackerare il tuo, puoi provare uno degli imager di fascia bassa dai soliti sospetti, come il Celestron NexImage Solar System Imager.

Dovresti anche prendere in considerazione la fotografia afocale: http://www.aoas.org/article.php?story=2007062522295274 Uso un innesto universale con punta e scatta e funziona molto bene con la luna.

Se vuoi collegarti direttamente all'OTA usando un adattatore T-Ring, non sono sicuro di cosa faccia la D50, ma posso configurare la mia Nikon D80 in modo che si comporti abbastanza bene. (Certo, la mia D80 ha ancora un filtro IR, che dovresti eliminare in un impianto di fotografia dedicato ...)

Aggiornamento: mi ero completamente dimenticato del "live focus", che Nikon delle generazioni D80 e D50 non aveva. Se dovessi acquistare una reflex digitale con l'intenzione di usarla regolarmente per l'astrofotografia, la possibilità di utilizzare l'LCD per mettere a fuoco sarebbe un fattore PRINCIPALE.


4

Qualche anno fa, subito dopo il rilascio di Canon 20D, Canon ha rilasciato un modello su misura appositamente per l'astrofotografia, chiamato Canon 20Da. Se ha un filtro IR modificato per consentire più luce attraverso il sensore, aveva una vista "live" per aiutare con l'autofocus (anni prima che la funzione apparisse in altre DSLR) e aveva un ISO 3200 elevato che all'epoca era eccezionale.

Non ne ho mai posseduto uno, ma possiedo la 20D che ora è la mia seconda fotocamera e dopo 40k di azioni dell'otturatore sta ancora andando forte. È un modello magnificamente costruito, altamente raccomandato.


1
Canon ha anche aggiornato questo con il 60Da :-)
Mike

Volete rimuovere il filtro IR solo per le nebulose che hanno emissione di idrogeno-alfa, quindi non è necessario per la luna e i pianeti.
Paul Cezanne,

3

La Canon Digital Rebel o simile è una buona fotocamera entry level, relativamente economica ma dotata di campane e fischietti necessari per l'astrofotografia. Ho chiesto in giro tra i miei amici di astrofotografia; è quello che mi hanno consigliato, è quello che ho comprato e sono stato molto contento.

Avrai problemi a utilizzare qualsiasi DSLR su quel telescopio, perché probabilmente non ha abbastanza messa a fuoco posteriore per permetterti di mettere a fuoco correttamente la fotocamera. Potrebbe essere necessario spostare lo specchio sul tubo per raggiungere la messa a fuoco con una DSLR.


1

Ho lo stesso scopo.

Ho anche un vecchio ribelle digitale che ho usato per scattare foto attraverso di esso. Cose da tenere presente:

  1. Le esposizioni a lungo termine esauriranno rapidamente le batterie . Non so se esiste una DSLR con un'impostazione Bulb che blocca meccanicamente lo specchio e l'otturatore aperto (quindi non ti affidi alla batteria per minuti alla volta), ma sarebbe qualcosa da cercare . O quello o trovare un alimentatore esterno che si collega a una parete o qualcosa del genere.

  2. Rumore. Con il mio DRebel, esposizioni molto lunghe con qualsiasi impostazione ISO generano molto rumore (termico, credo). Non (ancora) conosco alcun modo per aggirare questo. La mia macchina fotografica ha diversi anni, quindi, i modelli più recenti potrebbero non avere questo problema (o non averlo così male).

  3. Messa a fuoco. Tra i miei occhi invecchiati e il mirino di DRebel, la messa a fuoco è un po 'un tiro al piattello. Di solito devo scattare diverse immagini e controllarle sul display LCD per bloccare la messa a fuoco ( modifica e anche in questo caso è 50-50; ciò che appare nitido su uno schermo da 3 "potrebbe rivelarsi una macchia sfocata sullo schermo del tuo computer).

  4. Lo schermo LCD Quella ventosa può essere luminosa di notte; ti consigliamo di accendere la luminosità fino in fondo e anche in questo caso non vorrai guardarla direttamente a meno che non sia assolutamente necessario. Ogni volta che controlli lo schermo, dovrai aspettare un paio di minuti affinché i tuoi occhi si adattino di nuovo al buio.

Posso ottenere scatti abbastanza buoni della Luna (o lo farò, una volta collimato correttamente gli specchi) poiché è grande e luminoso e non richiede esposizioni a lungo termine. Finora tutto il resto è stato un tiro al piattello.

Cose che non riguardano la fotocamera di cui essere consapevoli:

  1. Allineamento. Dovrai allineare il tuo raggio d'azione il più vicino possibile al polo nord celeste, altrimenti otterrai strisce per eventuali lunghe esposizioni. Devo ancora padroneggiare questa abilità.

  2. Monitoraggio. Dovrai inchiodare la velocità sul motore per tracciare con precisione qualsiasi oggetto attraverso il cielo (la Luna si muove un po 'più lentamente delle stelle), altrimenti diversa vena. Devo ancora padroneggiare questa abilità.

  3. L'inquinamento luminoso sarà un problema anche nelle tue immagini; se è difficile vedere attraverso l'ambito, sarà difficile vedere nell'immagine (a meno che non si paghi $$$$ per un filtro per l'inquinamento luminoso).

modificare

  1. Il montaggio della fotocamera eliminerà l'equilibrio dell'oscilloscopio; ti consigliamo di ruotare l'oscilloscopio nell'anello di montaggio in modo che la videocamera si trovi oltre la linea centrale dell'oscilloscopio per ridurre al minimo le sollecitazioni sul tubo di messa a fuoco e sull'innesto. Avrai anche bisogno di un rilascio remoto: non devi toccare la fotocamera o qualsiasi parte dell'oscilloscopio prima di effettuare un'esposizione.

Avrai bisogno di un innesto a T e di un anello adattatore per qualsiasi fotocamera che finisci per ottenere. Quelli sono abbastanza economici (penso di aver pagato circa $ 30 in tutto).


Nel tuo primo elenco: 1. il sensore assorbirebbe ancora la potenza 2. Prendi i fotogrammi scuri e li sottragga digitalmente. 3. Concentrare le maschere, come un bahitnov, fa miracoli. 4. Se metti un pezzo di pellicola rossa sul tuo LCD, proteggerà meglio la tua visione notturna.
rfusca,

0

Non dimenticare il mercato dell'usato!
Per quel budget, puoi prendere l'hardware usato da Astromart.com e dai forum di Cloudynights e fare abbastanza bene.

Molte volte la fotocamera può essere pre-modificata o puoi almeno parlare con i proprietari precedenti sul modo in cui l'hanno utilizzata e su eventuali limitazioni.

FWIW, Canon è la strada da percorrere per DSLR Astrophotos. C'è un supporto decente per Nikon e un po 'meno per Olympus e Sony. Praticamente nessun supporto per Pentax (che è quello che uso). Il software per supportare la linea Canon (EOS nel cortile di casa) aiuta l'utente ad automatizzare molte attività specifiche per l'astrofotografia come la messa a fuoco, il dithering tra gli scatti e l'interfaccia con il software di elaborazione.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.