Qual è il principale fattore che rende i colori nelle foto molto vividi?

Una volta che hai una fotocamera abbastanza buona, quali sono gli altri principali fattori che rendono molto vivida una parte della foto?

Ad esempio, guardando l'immagine seguente, i colori sono vividi. Se scatto la stessa foto, probabilmente i colori non verranno visualizzati in questo modo.

Foto da http://500px.com/photo/1158822

Camera Canon EOS rebel T1i
Focal Length 105mm
Shutter Speed 1/500 sec
Aperture f/8
ISO/Film 100

Il tipo di illuminazione, il modo in cui il soggetto riflette la luce, la presenza di foschia, il design dell'obiettivo e i rivestimenti e i coloranti utilizzati nel sensore hanno tutti un'influenza sulla vivacità dei colori in un'immagine. Ma il fattore principale, che supera tutti questi con un margine significativo, è il modo in cui l'immagine viene elaborata.

Sia nella fotocamera che su un PC, le impostazioni di saturazione sono molto più importanti di tutti i fattori sopra elencati (sebbene contribuiscano tutti alla qualità dell'immagine in modi più sottili).

Puoi facilmente ottenere risultati come l'immagine che hai pubblicato aumentando la saturazione in post. Ma ricorda solo perché puoi, non significa che dovresti. Valuta ogni immagine in base ai suoi meriti e prova a decidere se stai migliorando l'immagine o cercando di nascondere carenze in altre aree, come composizione o illuminazione.

Contrariamente a quanto si crede, la luce estremamente intensa spesso disintossica i colori. In teoria, la luminosità non è ciò che conta, ma la direzionalità fa, e anche la luce estremamente luminosa tende ad essere direzionale. Di norma, otterrai colori più luminosi e intensi sotto un cielo nuvoloso che sotto un cielo limpido.

Ci sono (almeno) due ragioni principali per questo. Il primo è punti salienti speculari. Un punto culminante speculare è dove fondamentalmente si ha un riflesso diretto della sorgente luminosa (nelle foto all'aperto, il sole) sulla superficie di un oggetto nella foto. Praticamente per definizione un punto culminante speculare non mostrerà alcun colore: un riflesso diretto del sole sopraffà drasticamente i filtri nel sensore / film (e nel tuo occhio), quindi a meno che tu non lo sottoesporre (un bel po ') mostrerà semplicemente come bianco puro. Più di questi ottieni nella tua immagine, meno intenso sarà il colore.

Il secondo riguarda più la percezione. In condizioni di luce intensa e direzionale, il rapporto tra luci e ombre sarà molto elevato, vale a dire che tenderai ad avere luci molto luminose, ombre molto scure e quasi nulla in mezzo. In tali circostanze, tendiamo principalmente a notare gli stessi "luminosi" e "scuri" e prestiamo molta meno attenzione ai colori.

L'immagine qui sopra illustra la maggior parte di ciò abbastanza bene. Fatta eccezione per il supporto bianco del bagnino, la maggior parte di essi è in contrasto piuttosto basso. Non ci sono praticamente ombre profonde e l'unica cosa vicino alle luci brillanti è la sabbia. A parte (di nuovo) lo stand del bagnino, e probabilmente alcune onde, non c'è quasi nessun punto culminante speculare.

John Shaw, per esempio, sottolinea che molte delle sue immagini dall'aspetto "più brillante" sono state effettivamente scattate non solo sotto un cielo nuvoloso, ma quando in realtà pioveva almeno un po '(anche se più di una piccola pioggia ridurrà la saturazione a distanza molto velocemente).

Quelli possono essere controllati, ovviamente. Per molti soggetti, un polarizzatore può bloccare gran parte dei riflessi speculari (particolarmente utile per le immagini con molta vegetazione). L'acqua e (la maggior parte) sabbia sono piuttosto riflettenti, il che aiuta a mantenere il contrasto più gestibile per gli scatti in spiaggia. La neve a terra può fare lo stesso (anche di più). Assenti quelli, puoi usare i riflettori per aiutare a riempire un po 'le ombre - almeno per i soggetti che sono ragionevolmente vicini e piccoli (non è così facile portare un riflettore abbastanza grande da illuminare, per esempio, una catena montuosa).

Un altro punto cruciale è l'esposizione. La sovraesposizione può scolorire gravemente i colori. Per la massima saturazione, potresti anche voler sottoesporre un po 'rispetto all'esposizione teoricamente corretta. Ecco un'immagine con sovraesposizione (simulata):

Lo stesso scatto senza alcuna regolazione della saturazione , ma l'esposizione corretta sembra molto più satura:

Puoi rielaborare il primo per avvicinarti al secondo non facendo altro che regolare i livelli in Photoshop (o qualsiasi altra cosa).

La luce intensa rende i colori più vivaci, come la luce solare intensa, non nuvolosa o notturna. Più forte è l'impostazione della saturazione, come da -3 a +3 ... o forse da -5 a +5 ... rende i colori molto opachi (-5) o molto esagerati (+5). A volte si seleziona Picture Style e uno forse si chiama 'Vivido' e rende la saturazione molto alta. Di solito il problema è che i colori sono troppo vididi!

Gli oggetti illuminati dal sole hanno solitamente colori molto più estesi degli oggetti fotografati in una giornata nuvolosa. Tuttavia, come accennato in precedenza, la post-elaborazione svolge un ruolo importante nel raggiungimento dei colori vivaci. In Photoshop è possibile utilizzare il dispositivo di scorrimento Vividezza per aggiungere ulteriore colore, in GIMP è possibile eseguire la foto attraverso un plug-in FX-Foundry Color e metterlo in modalità Colore sopra l'immagine originale. Il pacchetto FX-Foundry può essere trovato qui - http://gimpfx-foundry.sourceforge.net/ (solo condividendo un collegamento, non ne ha alcun profitto).

Il problema è l'esposizione. Qualsiasi fotocamera può catturare una scena, ma la maggior parte lo fa con la misurazione riflessa integrata che integra ogni scena ed espone l'immagine per far corrispondere quella scena a un valore di grigio del 18%. Di solito si tratta di un'esposizione "sicura" sotto la misurazione automatica.

Il problema qui è che la maggior parte delle scene non sono così semplici. Le scene con tonalità alte richiederebbero un po 'più di esposizione e scene con tonalità basse leggermente meno se lasciamo che la fotocamera scelga.

La modifica del tipo di meeter utilizzato in un misuratore di riflessione risolverebbe la maggior parte dei problemi che hai tra le tue immagini e quelli che ti piacciono. Esporre correttamente un'immagine, fornirà una gamma dinamica sufficiente per mantenere i dettagli nelle alte luci e nelle ombre. Avere quella gamma dinamica extra renderà le tue immagini più luminose e più pulite, oltre a consentire ai colori di apparire più saturi, rimuovendo la contaminazione non necessaria che si verifica da sottoesposizione o sovraesposizione.

Anche avere un bilanciamento del colore errato può anche contribuire a colori che non sono vividi. Esempio: una calda scena del tramonto ripresa con il bilanciamento del bianco di tungsteno. Ciò ridurrebbe i colori caldi saturi nella scena risultante.