Ci sono degli svantaggi quando si utilizzano obiettivi Panasonic su fotocamere Olympus Micro Four Thirds?


25

Sono interessato a provare la nuova OM-D E-M5 di Olympus , e dato che sono abituato a usare un normale primo (e ne ho appena passato un po 'di tempo con uno sulla nuova fotocamera EVF mirrorless di Fujifilm), mi piacerebbe provare quella combinazione.

Al momento, Olympus non offre un numero primo normale: c'è un 17 mm grandangolare (equivalente alla tradizionale lunghezza focale di 35 mm) e un intervallo 45 mm, entrambi belli da vedere, ma non ci sono 25 mm.

Ma Panasonic offre la degna sbavatura Panasonic Leica DG Summilux 25mm f / 1.4 ASPH . So che Micro Four Thirds è uno standard condiviso semi-aperto, ma è compatibile e quindi compatibile . Anche le migliori specifiche presentano aree di ambiguità e i produttori di fotocamere hanno il maggior incentivo per testare la compatibilità tra i propri prodotti. Con un moderno innesto elettronico per obiettivi, in cui l'obiettivo stesso ha un microprocessore e un proprio firmware, sembra che ci sia un sacco di potenziale per le cose che vanno sottilmente male.

Se avrò questa combinazione, darò alla fotocamera un test equo o mi troverò alle prese con stranezze che non avrei se mi fossi bloccato con gli obiettivi Olympus? Ci saranno problemi con la velocità di messa a fuoco, la stabilizzazione dell'immagine o simili? (E ovviamente, c'è la domanda di inversione: se voglio usare quell'obiettivo, una fotocamera Panasonic è il posto migliore per attaccarla?)


1
Ottima domanda Dopo aver provato quasi tutte le Olympus e la maggior parte delle fotocamere Panasonic M4 / 3 (insieme agli obiettivi), non ho mai avuto entrambe le cose allo stesso tempo!
Itai,

Si è verificato un problema di fasciatura con Panasonic 20mm 1.7f in determinati ISO e condizioni di scarsa luminosità (ad es. Patlu.com/olympus-omd-em5-banding-issue ). Tuttavia, Olympus ha recentemente rilasciato un firmware (v1.5) per questo. Sembra che Micro 4/3 stia crescendo sempre di più e la compatibilità tra i marchi dovrebbe essere supportata molto bene.
BBking

Risposte:


10

Ho un corpo Olympus (E-PL1) e un obiettivo Panasonic (zoom 100-300mm) e non ho notato particolari problemi. È un po 'sciocco avere "pagato" per la stabilizzazione dell'obiettivo che tengo spento, ma anche quando ho accidentalmente messo l'interruttore in posizione di accensione, non rovina lo scatto medio (produce effetti strani durante lunghe esposizioni su un treppiede).


Grazie - è utile. Hai anche obiettivi Olympus da confrontare?
mattdm,

Ho anche l'Olympus 14-22mm. Il comportamento della messa a fuoco automatica sembra essere lo stesso tra entrambi gli obiettivi.
Don Simon,

Dopo aver testato la Panasonic 25mm f / 1.4 e la Olympus 17mm f / 2.8, sono assolutamente d'accordo: nessun problema riscontrato. Grazie!
Mattdm,

4

Il mio Oly EPL2 funziona bene con il mio Panasonic 20mm f / 1.7 prime. Nessuna stranezza. L'autofocus e la qualità dell'immagine funzionano esattamente come ci si aspetterebbe.

Non posso dire sul 25 mm f / 1.4, ma sembra esserci una buona etica dell'interoperabilità m43.


1

L'unico inconveniente è che a volte non avranno la correzione automatica e la calibrazione dell'obiettivo per le altre marche. E per quanto ne so, Olympus è l'unica a produrre obiettivi resistenti a schizzi e polvere per adattarsi alla tenuta su E-M5.

Lenrentals.com ha appena effettuato un test di risoluzione grandangolare utilizzando l'E-M5 con tutti i suoi obiettivi grandangolari Micro Four Thirds. Il Leica 25mm è un obiettivo fantastico, e mi è piaciuto usarlo quando l'ho avuto, ma sorprendentemente ha funzionato male in relazione ad alcuni degli altri numeri primi nei test di stop.

La E-M5 è una fotocamera IQ estremamente elevata, anche rispetto alle fotocamere full frame, e ho personalmente intenzione di prenderla e i primi Panasonic 14mm e 20mm. Funziona anche molto bene con il supporto Leica M e gli adattatori EF Canon disponibili sul mercato.


1
Sia Panasonic che Olympus hanno esattamente un modello resistente alle intemperie in questo momento: neocamera.com/…
Itai

Questo significa che a volte l'auto-correzione obiettivo sarà lavorare attraverso le marche? Quali sono le circostanze in cui non funzionerà?
mattdm,

Che cosa significa "calibrazione" in questo contesto? È legato al focus?
mattdm,

E infine :) grazie per il link ai test. Tuttavia, non mi preoccupo particolarmente dei punteggi MTF50 per questo obiettivo.
mattdm,

1
I nuovi corpi macchina avranno il supporto per la correzione della distorsione per obiettivi con marchio incrociato. E immagino che dipenda davvero da come Olympus aggiornato mantiene il firmware per obiettivi futuri. E questo entrerà davvero in gioco solo se stai girando in JPEG. L'ho girato crudo quando usavo sia la Panasonic che la E-M5.
Benjamin Anderson,

0

Si è verificato un problema di fasciatura con il 20mm f1.7. Dai un'occhiata a questo articolo qui: http://cyleow.blogspot.com.au/2012/07/another-banding-problem-of-om-de-m5.html

Ma per favore, NON LASCIARLO FARE SCARE!

Semplicemente, Micro 4/3 è un sistema che non solo Olympus e Panasonic utilizzano, anche se sono i leader, ma non importa quale marca utilizzi.

Non è come le batterie in cui il marchio ti consiglierà di utilizzare prodotti originali.

Questo è un buon sito web: http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

Sigma fa anche obiettivi e Voitlander, ma sono a fuoco manuale.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.