Qual è un ottimo obiettivo per ritratto per Nikon (meno di $ 1000)?


19

Attualmente sto girando con una Nikon D90 e uso il kit 18-105 obiettivo e un 50mm f / 1.8. Principalmente sparo per hobby, ma ultimamente mi è stato chiesto di fare alcuni scatti di famiglia e fidanzamento. Il 50mm è delizioso, grande profondità di campo, grande nitidezza, ottimo prezzo! Il 18-105 non è altrettanto buono. Sto pensando di aggiornare. So che la Nikkor 24-70 f / 2.8 è fantastica e ho anche letto un po 'della Nikkor 17-55 f / 2.8. Entrambi gli obiettivi sono piuttosto costosi (sono in Canada, quindi aggiungi un paio di centinaia di dollari a tutti i prezzi americani).

Qualche suggerimento su altri obiettivi che potrebbero fare il lavoro? Sono aperto a Sigma / Tamron se hanno obiettivi fantastici, ma finora mi sono bloccato solo con equipaggiamento Nikon. Mi piacerebbe avere una gamma di zoom (quindi gli obiettivi fissi e fissi probabilmente non faranno il trucco - anche se un buon obiettivo macro sembra essere buono per il ritratto ...). Sono aperto agli acquisti usati, ma mi trovo a Terranova in Canada, quindi il mercato degli obiettivi usati disponibili qui è piuttosto piccolo e non sono sicuro di acquistare da eBay per un obiettivo ... Ma potrei esserlo. Tutti i suggerimenti sono benvenuti.


1
Dato che sei in Canada (come me), dovresti dare un'occhiata a photoprice.ca che è uno strumento di confronto dei prezzi per fotocamere e obiettivi di molti rivenditori (canadesi e statunitensi). Include anche stime di spedizione e gestione.
seanmc,

Risposte:


14

Due suggerimenti:

  • Se vuoi rimanere Nikon, 85mm f / 1.8. Scatto regolarmente con questa cosa su f / 2.0 e produce fantastici ritratti per la tua fascia di prezzo. La f / 1.4 è chiamata la "macchina della crema" dai ragazzi di dpreview, ma esito anche a guardarla - è così costoso per 2/3 di stop migliore luce. Possiedo questo obiettivo e lo adoro. È anche utile per le riprese di produzioni teatrali in condizioni di scarsa luminosità su una d300 (che è dove mi trovo a usarla molto in questi giorni).
  • Se non ti interessa così tanto, controlla che la macro Tamron f / 2.8 90mm è considerata un'ottima lente, sia per il ritratto che per il lavoro macro. Non ne ho uno, ma i risultati che vedo su pbase mi fanno pensare che sia abbastanza capace.

So cosa intendi quando passi oltre il 50mm f / 1.8. Ho un 50mm f / 1.4 che mi sono abituato a un prezzo molto ragionevole, ma mi trovo a usare quella lunghezza focale molto raramente per qualsiasi motivo. Ho il 17-55 f / 2.8, ed è un obiettivo molto capace (il mio cavallo di battaglia per eventi e viaggi), ma l'85mm è qualcos'altro quando sai che lo userai.

Se stai acquistando usato, non so se KEH spedisce in Canada, ma potrebbe, e in tal caso, vale sicuramente la pena dare un'occhiata.


2
Ho il Tamron 90mm ed è sicuramente un ottimo obiettivo macro. Ma trovo che sia troppo stretto per il lavoro di ritratto su una fotocamera con fattore di crop; devi attraversare la stanza perché una persona sia inquadrata correttamente.
Craig Walker,

Dipende da come esegui i tuoi ritratti e in che tipo di spazio. Mi piace fare ritratti della parte superiore del corpo e sono riuscito a fare (quello che penso come) un buon lavoro su un tavolo con l'85mm. Come in: markmroden.com/Weddings/Jon-and-Jen/The-Reception/…
mmr

1
Uno dei miei amici ha un D300 e 85mm 1.8 e 50mm 1.4, quindi so esattamente di cosa stai parlando. L'85 può fare sicuramente grandi ritratti, ma all'interno avrei sicuramente menzionato i problemi di Craig Walker. Il prezzo sugli obiettivi primi è comunque ottimo (rispetto ai 2,8 zoom)
newfie_coder

9

Come qualcuno che ha posseduto la Nikon 85mm f1.4 e la f1.8 consiglierei la f1.4 solo se non lasci mai lo studio. È un bellissimo pezzo di vetro e secondo me uno dei migliori obiettivi di ritratto di sempre, ma pazzesco e pesante ... Scatto in tutto il mondo e ho scelto di proposito la f1.8 perché è molto più piccola, ma comunque davvero bella. Non posso raccomandarlo abbastanza bene ... Ho sparato a centinaia e centinaia di persone con quell'obiettivo in uno studio e fuori sul campo. E concordo con Craig sul fatto che gli obiettivi principali per i ritratti sono la strada da percorrere.


Ho anche un f1.8 (anche se Canon) ed è stato fantastico per i miei usi.
Joel Glovier,

Ottime notizie da persone con molta esperienza nel mondo reale. Grazie per il tuo commento
newfie_coder il

3

Ho usato l'obiettivo DX da 35 mm, è davvero bello. Veloce e nitido. All'inizio la mancanza di uno zoom mi ha infastidito, ma costringe il fotografo ad essere più attivo nel formare le foto. Mi è piaciuto anche per il fatto che ha un fattore di "zoom" minore rispetto ai 50mm, quando si tiene conto del fattore di ritaglio.


2
Ho osservato il 35mm 1.8 e il 35mm 2.0 / f. Qualche suggerimento su come scegliere l'uno rispetto all'altro? C'è una differenza di prezzo e il DX ovviamente funziona (correttamente) solo su un corpo DX. Mi chiedo se la versione full frame vale circa $ 100 in più.
newfie_coder

@newfie: dipende quasi interamente dal tuo budget. Se hai intenzione di spendere un po 'di denaro in futuro, spendi ora $ 100 con la prospettiva di spendere $ $ su un FX o un corpo cinematografico. OTOH: puoi sempre vendere l'obiettivo DX in un secondo momento. Inoltre, il DX è più piccolo / leggero.
Craig Walker,

@newfie_coder Ho usato solo l'obiettivo DX (la mia fotocamera è una D50), quindi non posso dire nulla verso la versione full frame. Tuttavia, l'obiettivo DX è abbastanza compatto, anche se non tanto quanto i 50mm. Se prevedi di andare a pieno formato, l'obiettivo potrebbe essere l'acquisto migliore.
Grant Palin,

L'obiettivo DX è più leggero, economico e veloce di una piccola quantità. Ottieni anche la messa a fuoco manuale a tempo pieno. Penso che il 35 / 1.8 sia più nitido del 35/2 af / 2, ma non citarmi su di esso! L'obiettivo DX sembra mantenere il suo valore, quindi venderlo se passi a FX non dovrebbe essere troppo difficile (ho usato il mio).
Gerikson,

3

Solo per aggiungere una visione diversa: al momento sto scattando ritratti su una D90 e come se stessi guardando il 24-70mm 2.8 e sono rimasto scioccato dal prezzo.

Invece ho trovato di seconda mano un 35mm-70mm 2.8 per circa $ 300 ed è fantastico, ha una buona gamma, autofocus e affronta molto bene la luce


Stavo guardando questo obiettivo su eBay e stavo pensando di acquistarlo. Nessun problema con la D90 e l'obiettivo?
newfie_coder il

niente affatto - funziona come un sogno
Zoe Bailey il

2

Il mio suggerimento sarebbe di attenersi al 50mm. Sarà più nitido di quasi tutto ciò che potresti ottenere ed è perfetto per i ritratti di testa e spalle.

Il problema è che è un campo visivo abbastanza stretto, specialmente su una fotocamera con fattore di crop 1,5x come la d90 (anch'io sono nella stessa barca). La Nikon 35mm prime è un buon sostituto in questo senso. Se è abbastanza largo per te è una storia diversa.

Se vuoi davvero uno zoom, il 28-70mm sembra essere l'obiettivo preferito dai professionisti ed è nella giusta gamma di zoom. Ma preferirei di gran lunga avere i f-stop extra (per un DOF più superficiale) E un extra di $ 1000 in tasca (o spesi per le luci). Gli zoom sono utili per scatti attivi, ma per la ritrattistica direi che non sono necessari.


Punti buoni. Ho considerato il 35mm prime da quando scatto spesso in ambienti chiusi ... ma mi piace l'idea di zoom solo per il motivo che mi dici: camminare. Ho anche avuto un momento difficile giustificando $ 1k più di un primo di 1,8f però ...
newfie_coder

Se stai cercando di ottenere / utilizzare SOLO 1 obiettivo, potrebbe valere la pena di ottenere il 28-70. Ma il 50 e il 35 sono così economici che dovresti apprezzare molto la convenienza per prendere la decisione.
Craig Walker,

possiedo un nikon 50mm 1.4 prime ... e sicuramente non è male per il campo visivo in quanto la gente ne parla ... 50 mm è un campo visivo estremamente pratico per le normali riprese anche per una D90.
Samrat Patil,

2

La Nikon 50mm f / 1.4 G - Colori e contrasto straordinari + un DOF poco profondo per ~ 1/3 il prezzo dell'85 f / 1.4 AF-D (in realtà mi piace anche di più). In alternativa, per una maggiore portata, puoi ottenere una messa a fuoco manuale 105mm f / 2.5 usata molto bella per ~ $ 250. Per studio / ritratto - la messa a fuoco manuale non dovrebbe costituire un grosso problema. Si diceva anche che fosse l'obiettivo che Steve McCurry usava per il suo ritratto di ragazza afgana.


2

Qui in Polonia, dove vivo Samyang 85 f1.4, è piuttosto popolare come alternativa più economica agli obiettivi di sistema. Non ho avuto la possibilità di verificarlo da solo, ma ho sentito opinioni positive al riguardo. Ecco un link a questa recensione dell'obiettivo.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.