Esiste un convertitore raw Fuji X10 per Linux?


10

Qualcuno sa se c'è via per convertire i file Fuji X10 Raw in Ubuntu?

Sto pensando di acquistare questa fotocamera, ma la maggior parte dei software che ho visto non la supporta o non è chiara riguardo a questo problema.

Aggiornamento : intendo il supporto completo, capisco che Raw Therapee abbia un supporto limitato (se sei un utente x10 / RT, condividi le tue opinioni sui commenti)


2
Ho un fuji XF1 che ha lo stesso sensore dell'X10. Sto eseguendo Ubuntu 12.04. Non ho esperienza di lavoro con file non elaborati. I file raw XF1 importati in Darktable e Raw Therapee hanno colori errati, il rosso è blu. Sono stato in grado di correggere questo in Darktable scegliendo un diverso profilo colore di input: 'Linear Infrared BGR' Non so perché ma con quel profilo colore tutto sembra come dovrebbe. Non sono riuscito a risolverlo in Raw Therapee, quindi non posso usarlo. Comunque Darktable sembra avere molte più funzionalità di RawTherapee. Ho anche installato Silkypix di Fuji (per Windows) su Ubuntu usando Wine. It

1
"Supporto completo" non significa nulla di specifico.
XTL

Risposte:


8

Il problema che avrai è duplice.

Il sensore EXR dell'X10 non è qualcosa che hanno altre fotocamere, tranne un paio di fotocamere Fuji. Il sensore EXR può fare molte cose con i pixel disponibili nel sensore ed è per questo che i loro file RAW sono un po 'strani rispetto a quelli di X-Pro1 o 100 che usano i sensori X-Trans.

Potresti avere un'immagine RAW che contiene le coppie di pixel e molti software RAW non si aspettano che ci sia un sensore da 12mp con un'immagine da 6mp, due volte. Quando si utilizzano le modalità EXR sul quadrante non è possibile acquisire anche RAW, ma è possibile forzare la fotocamera a utilizzare il sensore EXR in questo modo impostando la dimensione dell'immagine da Grande a Media e quindi utilizzare RAW + JPEG.

La conversione RAW in-camera in JPEG eseguirà correttamente il binning di quei pixel e otterrà sempre grandi risultati (anche se credetemi, posso capire di non voler stare in giro con la fotocamera in grembo per un'ora facendo conversioni di prova ed errore su un 2 "LCD.)

Fuji non pubblica il formato su questi a mia conoscenza, motivo per cui non c'è supporto nativo per il RAW dell'X10 in Aperture. Adobe Lightroom lo convertirà in Adobe DNG, oppure puoi utilizzare il convertitore Adobe DNG, il che potrebbe aiutarti o meno (non so se esiste un convertitore DNG per computer che eseguono FOSS).

In definitiva, se la compatibilità e la funzionalità FOSS per RAW sono davvero importanti per te, l'X10 non ti renderà le cose facili (o anche leggermente fastidiose); ci sono acquisti migliori all'interno di questi vincoli. Le stranezze dell'X10 (o di qualsiasi altra fotocamera) richiedono un po 'di pratica ed esperienza; Non sono contento del modo in cui gestisco RAF RAW dell'X10 su OS X e Aperture, ma almeno ho il vantaggio di riuscire a farcela con il convertitore DNG. Sapevo che avrei avuto un po 'di terreno accidentato da coprire prima di acquistarlo, ma dopo aver usato l'X-Pro1 per un po' (e averlo fuori dal mio budget) non riuscivo a vedermi apprezzare più qualcos'altro.

Aggiornamento: ho usato dcraw e ufraw-batch e ho creato immagini TIF e PNG, erano piuttosto buone. I JEPG fuori dalla telecamera sono probabilmente migliori, il che è un'ulteriore prova che il software RAW-to-X là fuori (diverso dal SilkyPix in bundle) potrebbe non sempre gestire correttamente i dati acquisiti. O sono davvero pessimo nell'elaborare le immagini (molto probabilmente!) E non riesco ad abbinare la fotocamera perché sono un somaro!

IMO, il controllo di qualità di Fuji è eccezionale, le serie X sono costruite in Giappone e utilizzano componenti eccellenti. Il "Problema delle sfere bianche" non ha mai riguardato più di 1 su 10.000 foto che ho scattato e se avessi inviato una macchina fotografica per la riparazione e fosse tornata con la polvere nell'obiettivo, l'avrei semplicemente rispedita. Non è come se gli ingegneri Fuji lavorassero su questo.


Il formato RAW della serie X più grande è supportato meglio? Anch'io ho l'X10 e uso FOSS quasi il 99% delle volte, quindi ho finito per girare sempre in JPEG :( Ma mi piacerebbe davvero avere un X-M1 o X-E1 (per scattare in RAW, di corso)
fortran,

@incumbent - Se accedi prima, dovresti essere in grado di fare un commento. Il commento che hai modificato nella tua risposta viene mostrato come una presentazione anonima, non da te. Prova a disconnetterli di nuovo.
Michael C,

Grazie, @MichaelClark! Aggiungendo come commento di seguito: @fortran, il sensore APS-C X-Trans nelle altre fotocamere della serie X (X-Pro1, X-E1, X100, X100s, ecc.) È diverso dai tradizionali sensori Bayer, ma è supportato meglio del sensore EXR da un'ampia varietà di strumenti tra cui dcraw. Se stavo usando una workstation Ubuntu o qualcosa del genere, probabilmente userei darktable invece di Lightroom, che dovrebbe essere in grado di gestire i file X-Trans RAF. Prima di acquistare una nuova fotocamera trova i file RAW di esempio con cui provare!
incombente il

1
Sembra che darktable non supporti X-trans né che presto sia pianificato alcun supporto ... darktable.org/2012/10/…
Rmano

'dcraw' ha il supporto per X-Trans e darktable userà 'dcraw' secondo la loro documentazione.
incombente il

8

Fuji X10 è supportato da dcraw .

Forse UFRaw supporterà anche quello, pensando che non contenga la telecamera nell'elenco delle telecamere supportate. UFRaw utilizza dcraw come backend.


Guardando ufraw.sourceforge.net/Cameras.html , sono elencati vari modelli Fuji X. E una nota alla fine di questa pagina, afferma: UFRaw dovrebbe convertire le immagini grezze da tutte le fotocamere digitali sopra descritte senza alcuna discriminazione, indipendentemente dal fatto che tu stia lavorando su Linux, Mac o MS-Windows.
Nikos Alexandris,

3

Né DCRaw né UFRaw funzionano. Entrambi hanno visto che il RAF (file raw Fuji) è danneggiato.

[Modificare]

F-Spot View (f-spot.org) è in grado di visualizzarli, quindi sono sicuro che c'è un modo per convertirli.

A proposito, se non l'hai ancora acquistato, assicurati che quello che acquisti non abbia il problema White Orbs. L'unico modo per essere sicuri è fotografare intensi riflessi o luce diretta. Ho appena ricevuto il mio da Fujifilm. Le sfere bianche sono fisse, ma ora ho polvere nelle lenti. Il controllo di qualità di Fujifilm è inaccettabile ... È meglio acquistarne uno che funzioni già e speri che non si rompa mai.

La qualità del raw non è eccezionale (al leasing è quello che ha detto DPreview, non sono con raw quindi non posso davvero dirlo).

In bocca al lupo!


1
Il display f-spot è probabilmente l'anteprima JPEG incorporata, non la conversione.
Leggi il mio profilo

2
Darktable, basato su libgphoto2, afferma che può gestire X10, ma non è riuscito a trovare un modo per verificarlo. Per quanto riguarda le sfere bianche, non c'è modo di sapere se una fotocamera è interessata o meno prima dell'acquisto, quindi l'unica opzione è acquistarla e testarla.
t3mujin,

Darktable 1.1.3 non gestisce i file di esempio X10. Ho appena controllato questo file: img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x10/…
Unapiedra

3

L'attuale versione instabile di darktable include il supporto completo per questa fotocamera e molti altri (incluso la maggior parte o tutti i moderni Fujis). Utilizza rawspeed, una libreria di analisi / decodifica raw più moderna, per gestirla. Un PPA Ubuntu che include questo supporto è disponibile su:

https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable

Si applicano le normali dichiarazioni di non responsabilità relative al software instabile. La prossima versione stabile di darktable includerà questo supporto.



0

Hai provato Lightzone? Ho un Fuji XE1 e Lightzone funziona perfettamente. È possibile partecipare e scaricare gratuitamente dal sito Web del progetto http://www.lightzoneproject.org/


Sembra che LightZone utilizzi dcraw per il supporto RAW, quindi ...
Inkista,

-1

Hai provato RawTherapee? Non sono un esperto di fotografia, ma sembra funzionare bene per me su Windows. Vedo che hanno download di Linux.

Link: http://rawtherapee.com/


1
Sono qui alla ricerca di una soluzione a questo problema a causa di RawTherapee. Sembra essere un buon programma; visualizza un'anteprima dell'immagine grezza di Fujifilm Finepix HS50EXR in buoni colori. Ma quando apri il file diventa "blu".

@ André l'anteprima verrebbe dall'immagine incorporata mentre il RAW verrebbe dai dati RAW effettivi - e se non è disponibile un profilo videocamera avrà una tonalità di colore. Controlla se c'è un profilo colore Fuji - se ci sei tu assegnalo, altrimenti dovresti crearne uno tuo o ripararlo a mano. Sai che RAW è un "formato negativo" che sembra migliore solo dopo l'elaborazione?
DetlevCM,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.