Facebook sta applicando un profilo colore non rilevabile o la gestione del colore di Firefox non ha senso?


10

Sto modificando alcune foto casuali di una festa, con l'intenzione di pubblicarle su Facebook affinché i miei amici possano vederle, e oggi ho caricato questi scatti solo per scoprire che il colore è orribilmente spento (in Firefox, poiché il cromo sembra non essere influenzato - Non potevo prova altri browser). I rossi e i blu diventano violacei, i verdi si saturano al punto da perdere la maggior parte dei dettagli in erba e alberi. Ovviamente non mi sono preoccupato di ricaricare gli scatti, poiché sapevo di aver fatto tutto il possibile per contrastare questo problema. Inoltre, ho pensato che il 99% delle persone non si preoccupasse del colore e comunque nessuno poteva sapere come avrebbero dovuto apparire le mie foto in contrasto con il loro aspetto reale. Spero solo che tutti stiano usando Chrome :-) Ok, abbastanza chiacchiere.

Ora vedi cosa c'è di divertente: dato che avevo già avuto questo tipo di problema (caricando foto per una risposta qui su photo.SE) ho saputo evitarlo. Il profilo che ho assegnato a Photoshop per quegli scatti, sRGB IEC61966-2.1, non è stato interpretato correttamente da Firefox, che teoricamente dovrebbe gestire le immagini che hanno il loro profilo colore incorporato, ma praticamente piace solo a chi non ha alcun profilo.

Quando stavo facendo il montaggio per le fotografie della festa non ero a conoscenza di questo problema, quindi oggi ho usato imagemagick per ridimensionare tutti gli scatti che volevo caricare, allo stesso tempo togliendoli da qualsiasi informazione incorporata, solo per sicurezza. A questo punto i miei scatti non avevano un profilo colore e sembravano perfettamente belli e uguali aprendoli in Firefox o in qualsiasi altro programma.

Non appena sono stati caricati su Facebook, gli scatti hanno mostrato i problemi di colore che ho menzionato all'inizio della mia domanda. Cercando di capire cosa stava succedendo e se Facebook ha cambiato qualcosa, ho scaricato uno degli scatti, uno che ha una bella variazione di colore e permette facilmente di individuare le differenze nella resa. Sembra perfetto nel mio visualizzatore di immagini (e cromo e photoshop), posso vedere nelle sue proprietà che non ha un profilo colore incorporato né altre informazioni exif, ma se viene visualizzato in Firefox quei cattivi e fastidiosi problemi di colore non spariranno, anche disabilitando la gestione del colore in about: config.

Facebook sta applicando un profilo colore invisibile, gestito correttamente da tutte le applicazioni, ma è abbastanza per confondere Firefox?
Aggiornamento: Sì. Non è davvero invisibile, ma non viene mostrato come metadata in tre diversi visualizzatori di immagini che ho provato.

Nuova domanda: cosa si può fare? Perché firefox si rifiuta di rendere correttamente ogni immagine taggata con un profilo colore? Questo problema può essere correlato a diverse versioni di Firefox create per diversi sistemi operativi?

Indubbiamente firefox (sto usando la versione 13.0.1) ha qualche problema con il colore che probabilmente può essere risolto con una corretta configurazione, ma questa non è una soluzione. Innanzitutto, non si può chiedere a tutti quelli che si conoscono di confondere (per la maggior parte delle persone) impostazioni esotiche se si desidera vedere correttamente alcune foto. Quindi, come ho dimostrato con molti esperimenti che Firefox può visualizzare le immagini nel modo in cui lo voglio, se solo le lascio senza profili, e va bene per me, perché questo comportamento dovrebbe essere rotto da Facebook o da qualsiasi altro servizio simile, del resto, che a quanto pare non sta facendo alcuna (assurda) gestione o correzione del colore?

Campioni di seguito. Forse la tua versione di Firefox ha un approccio diverso sull'argomento? Il modo in cui dovrebbe essere (nessun profilo):

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Con "c2" aka "il profilo facebook" (a me sembra che Firefox lo renda allo stesso modo sgargiante anche con un profilo sRGB standard):

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Aggiornamento: ho guardato questa pagina usando la stessa versione di Firefox, ma invece su Windows XP con un monitor serio (il mio PC è un laptop con uno schermo decente e al momento in esecuzione xubuntu). C'è qualche differenza nella resa tra i due campioni, ma quasi non si può dire a meno che non si guardino i rossi.


Ho usato Photoshop CS2, che all'epoca per qualche motivo avevo impostato per applicare questo profilo sRGB IEC61966-2.1 a tutte le immagini modificate, che provenivano dalla fotocamera nello spazio colore sRGB, senza profilo. Non è stata eseguita alcuna altra gestione del colore. L'unica modifica era le curve. Sto caricando un campione il prima possibile. ps non so perché sia ​​stato rimosso un commento che chiedeva questo tipo di dettagli, sto ancora lasciando la mia risposta, in quanto può essere utile, anche se un po 'ridondante.
MattiaG,

Ho rimosso il commento perché volevo convertirlo in una risposta prima di vedere la tua risposta.
Steven Cunningham,

Ok bene. Ho trovato una risposta parziale alla mia domanda: Facebook sembra effettivamente applicare alle immagini un profilo ICC chiamato c2, che il mio visualizzatore di immagini non è stato in grado di rilevare e mostrare come metadati ma gestito bene, mentre Ps lo ha riconosciuto (e non ha avuto problemi di gestione). Non sto pubblicando una risposta perché non ho una soluzione per questo problema, quindi continuate a venire. Sto odiando un po 'questo assurdo comportamento di Facebook ;-) chi sono per applicare i profili alle mie foto?
MattiaG,

Il tuo aggiornamento è interessante, l'assegnazione di entrambe le immagini al profilo elencato nella mia risposta le rende più identiche sul sistema Windows XP?
Steven Cunningham,

Risposte:


7

Questo thread sul forum di supporto di Firefox è di qualcuno con un problema simile e menziona la necessità di riavviare potenzialmente il computer dopo aver disabilitato la gestione del colore in Firefox per farlo aderire. Ho anche testato (su Windows 7 a 64 bit nel caso in cui fa la differenza) Firefox e Chrome usando questo link e dice che Chrome non supporta i profili ICC mentre Firefox supporta i profili ICC v2, hai verificato che la gestione del colore sia configurata correttamente in Photoshop? Se stavi modificando JPEG che erano già in sRGB e dicevi a Photoshop di convertire in sRGB (anziché assegnare un profilo sRGB), la doppia gestione potrebbe essere la causa del problema.

Mi sembra di ricordare anche di aver letto un post sul blog di ingegneria di Facebook di aver creato un profilo ICC sRGB minimo che potrebbe essere applicato automaticamente alle immagini, ma Google non lo trova ora.

EDIT : ecco il post sul blog di ingegneria di Facebook che descrive il profilo che viene aggiunto a tutte le immagini

AGGIORNAMENTO : Sembra che il problema sia che le immagini sono state scattate usando Adobe RGB anziché sRGB poiché l'assegnazione manuale del profilo Adobe RGB (1998) a entrambi in Photoshop ha il colore adatto per me. L'aspetto desaturato nella seconda immagine è un segno comune che l'immagine è stata originariamente registrata in uno spazio cromatico di gamma più ampio rispetto a quello in cui è attualmente visualizzata.


1
Ho commentato la mia domanda su questo assurdo "profilo facebook". Inoltre ho chiarito nella mia domanda che non considero cambiare le impostazioni in Firefox una soluzione. Se firefox non è in grado di gestire con garbo dalla finestra un'immagine taggata con un profilo colore, almeno ignora il profilo se non è in grado di visualizzarlo correttamente, significa che molte persone che usano internet in tutto il mondo vedono immagini con colori casuali . Sarebbe un problema serio, no?
MattiaG,

Ho appena trovato questa segnalazione di bug per Firefox che considera erroneamente alcuni profili ICC validi come non validi, ma se influenzasse il profilo Facebook mi aspetterei che fosse stato fatto qualcosa per aggirarlo. La maggior parte delle persone nel mondo, inoltre, non calibra i propri monitor, quindi praticamente vedono variazioni di colore alquanto casuali che sRGB è progettato per ridurre, quindi Facebook aggiunge il profilo a tutte le immagini.
Steven Cunningham,

Molto interessante, grazie. AFAIK ogni browser presume che le immagini siano nello spazio colore sRGB, quindi perché dicono che non è così e assegna il "profilo Facebook"? non mescolano i concetti di profilo e spazio colore? sRGB non è uno standard sul web? Non credo di essere più intelligente dei ragazzi di Facebook, c'è solo qualcosa che non riesco a capire. E la completa inadeguatezza di Firefox mi confonde. La sua resa del colore provoca un danno peggiore alle foto rispetto a un monitor non calibrato.
MattiaG,

Uso Firefox e non ho alcun problema con i colori delle immagini, la principale lamentela di Firefox è che non gestisce i profili ICC v4. L'inclusione del profilo ha probabilmente lo scopo di aggirare la combinazione del profilo standard essendo troppo grande e molti browser (incluso Firefox afaik) non gestiscono il colore per impostazione predefinita delle immagini senza tag.
Steven Cunningham,

Non ho mai avuto problemi con immagini senza tag ... È possibile che il mio problema dipenda dai sistemi operativi?
MattiaG,


1

Se stai usando Ubuntu, puoi risolverlo facilmente con il comando:

xprop -root -remove _ICC_PROFILE

(fonte: Ubuntu Bug # 938751: "le immagini jpeg sono sbiadite o i colori sono distorti")


1
Questa non è una soluzione: si sta rimuovendo il set di profili colore per il monitor. Il passaggio nella segnalazione di bug non è inteso come correzione o soluzione alternativa, ma solo come passaggio diagnostico.
Leggi il mio profilo
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.