Di quale obiettivo di lunghezza focale ho bisogno per fotografare la luna?


18

Vorrei sapere se è possibile fotografare la luna senza difetti con un canone EOS 550d ..

Inoltre, per ottenere un'immagine della luna più vicina all'immagine seguente, quale tipo di attrezzatura (obiettivo, ecc.) Deve essere utilizzata con il corpo 550d

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Risposte:


25

Puoi certamente scattare una simile immagine con una 550D, ma per ottenere quella dimensione senza ritagliare ci vorrà una lente di circa 1200mm o giù di lì. La luna occupa circa mezzo grado di arco e una lente da 1200 mm sul sensore della 550D produrrà un campo visivo (corto) di poco meno di tre quarti di grado, che è solo un po 'più stretto dell'inquadratura Qui. Un obiettivo da 800 mm con un teleconvertitore 1,4x produrrà quasi esattamente la stessa inquadratura di questa immagine. Un 600mm con un teleconvertitore 2x sarà solo un po 'più stretto.

Se l'immagine è per la visualizzazione su schermo o una piccola stampa, non abbiate paura di scattare a 300 mm e ritagliare. Ti ritroverai ancora con un'immagine di circa 1730x2600 pixel, che è più grande della maggior parte dei monitor e stamperà un 8x10 o 8x12 di qualità ragionevole (o un superbo 6x9).


Ho solo pensato di sostenere Stan qui. Attualmente sto noleggiando l'obiettivo EF 300mm f / 2.8 L II di Canon, montato sull'EF 2x TC III. Ciò rende l'obiettivo 600 mm, che ti dà una luna abbastanza grande nella cornice. Se si impila su un TC 1.4x oltre al 2x TC, si ottengono 840 mm e questo ti dà un'immagine come il campione nella domanda.
jrista

3
La luna occupa circa 1 / 2º di arco, non 1º. Raddoppia tutte le lunghezze focali in questa risposta.
Michael C,

Questo prende in considerazione il ritaglio 1.6x di un sensore APS-C Canon?
marcellothearcane,

1
Affinché la luna riempia quasi il lato corto di un sensore AP-C 1.6X, sono necessari circa 1800 mm di lunghezza focale. Per una fotocamera FF è di circa 2800 mm. Inquadrare la luna con il 25% di margini (e la luna che occupa il 50% medio) richiede la metà, o circa 1000 mm (APS-C) / 1500 mm (FF).
Michael C

12

Hai trovato l'immagine su Come fotografare la luna di Mansurov , quindi penso che sia un buon posto per cercare risposte. Dato che suggerisce di usare un obiettivo da 300 mm e un teleconvertitore 1,4x o 2x, scommetto che sono stati usati. Inoltre, menziona anche che, indipendentemente dalla lunghezza focale, è probabile che tu voglia ritagliare per ottenere una foto compatta.


4

Vedi la mia risposta qui ... Spiego in dettaglio come ottenere questo tipo di scatto. Fondamentalmente un obiettivo lungo di buona qualità (NON economico di tipo 75-300), con esso nella modalità di messa a fuoco manuale e anche nella modalità Manuale sulla fotocamera .... Leggi il post per informazioni.


4

Idealmente, se vuoi avvicinarti il ​​più possibile con il minimo rumore, dovresti noleggiare un obiettivo di alta qualità da 600 mm come il Canon 600 mm f / 4L IS, il tipo di fotografi naturalisti che usano (tariffa tipica del 2012: $ 400 per 5 giorni). La luna occupa una gamma angolare molto piccola e meno ritagli devi fare meglio. Tuttavia, se sei disposto ad aumentare un po 'l'ISO, puoi usare un 300mm con un teleconvertitore 2x, e questo è più economico.

Ricorda anche che c'è di più nello sparare alla luna che nel riempire l'inquadratura: devi scegliere attentamente il tuo tempo per ottenere buone ombre e misurare correttamente per ottenere una buona esposizione.


2
O semplicemente scatta l' esposizione manuale e impostala tu stesso.
Michael C,

4

Una correzione: la Luna sottende 0,5 gradi, non "circa 1".

Ho realizzato buoni scatti lunari usando il mio telescopio Celestron C8 OTA in combinazione con un riduttore di focale - equivalente a 1000 mm / f / 6,3 - usando il mio Pentax K100D a fuoco primario. L'immagine riempie da vicino il sensore 2/3, massimizzando l'uso dei pixel disponibili. Che è solo 6M per il Pentax, ma comunque un risultato piacevole.

vedere la risoluzione ridotta per il Web all'indirizzo:

http://davidwarman.net/Pictures/Astronomy/slides/Snow-Moon-hi.html

Chiedimi la versione a risoluzione piena (3000x2000 con informazioni EXIF ​​complete) se desideri analizzare l'originale.


1

Ecco una foto non ritagliata che avevo fatto della Luna circa un anno fa.

Luna

(Sii perdono della morbidezza)

Come puoi vedere, si adatta perfettamente alla cornice.

Questo è stato realizzato utilizzando una Canon EOS 600d, che è paragonabile alla 550d, e utilizzando una configurazione ad anello a T collegata al Celestron Nexstar 4se, che ha una distanza focale di 1325 mm. Non vorrei avvicinarmi molto di più a questo, dato che la Luna si muove abbastanza rapidamente a questa distanza focale: le vibrazioni della fotocamera possono essere un vero problema e la Luna può spostarsi completamente fuori dall'inquadratura entro 10 secondi.


1

Ecco una regola empirica: sono necessari circa 100 mm di lunghezza focale per millimetro di altezza del sensore per consentire alla luna di riempire poco meno del 90% dell'altezza della cornice dell'immagine (ovvero, per lo più riempirla).

Un po 'più precisamente, sono necessari circa 115 mm di lunghezza focale / mm di altezza del sensore per riempire completamente il telaio.

Quindi, per una fotocamera Canon APS-C con un'altezza del sensore di 14,9 mm, è necessario un obiettivo da 1500 mm (o obiettivo equivalente + teleconvertitore) per inquadrare la luna al 90% dell'altezza dell'immagine. Un corpo macchina a pieno formato con altezza del sensore di 24 mm avrebbe bisogno di un obiettivo di 2400 mm per ottenere la stessa immagine, senza ritagli.


Questa regola deriva dalla formula dell'angolo di vista: AoV = 2 * atan ( d / 2ƒ), dove d è l'altezza del sensore e ƒ è la lunghezza focale dell'obiettivo. Poiché sappiamo già che la luna sottende un angolo di circa 0,5 ° di arco, risolviamo semplicemente l'equazione per ƒ / d , che produce ƒ = 114,6 mm / mm di altezza del sensore.

Moltiplica quel numero ƒ / d per il rapporto di riempimento / percentuale se non vuoi che la luna riempia l'immagine. Ad esempio, se si desidera che la luna riempia solo il 50% dell'altezza dell'immagine, è sufficiente moltiplicare 115 per 0,5 o circa 57 mm per mm di altezza del sensore.


0

Non catturerai la quantità di dettagli nell'immagine di esempio. Se ti capita di avere:

  • Una fotocamera con sensore di ritaglio
  • un obiettivo zoom 55-250 mm
  • Un treppiede di qualità, non cheapo

... puoi scattare una bella foto della luna, ma in nessun modo avrà la quantità di dettagli nell'immagine di esempio.

Utilizzare f / 8 per ottenere il massimo dall'obiettivo, aperture più grandi (numeri F più piccoli) hanno immagini più sfocate a causa dell'obiettivo e quindi aperture più piccole (numeri F più grandi) a causa della diffrazione. A f / 8, 1/200 se ISO 100 si ottiene l'esposizione ottimale. Disattiva la stabilizzazione dell'immagine se il treppiede è di alta qualità. Utilizzare un timer selfie di 10 secondi o un pulsante di scatto remoto per evitare di scuotere il treppiede. Esegui la messa a fuoco e la messa a fuoco manuale per ogni scatto. Mantenere sempre attiva la modalità live view evita di scuotere la videocamera sulla prima tendina. Per la messa a fuoco in modalità live view è necessario un ingrandimento di 10x.

Senza un treppiede, attiva la stabilizzazione dell'immagine e potresti anche usare l'autofocus perché la messa a fuoco manuale senza treppiede non è pratica. Tuttavia, potrebbe essere difficile far funzionare l'autofocus sulla luna.

Ecco un'immagine di esempio di ciò che ti offre l'attrezzatura per il sensore di ritaglio se scatti 20 scatti con treppiede ogni volta che rifocalizzi manualmente e scegli il meglio (768 x 768 da 6000 x 4000 immagini): foto di treppiede della luna

Ecco anche un'immagine di esempio di cosa puoi fare con 10 scatti e scegliere il migliore, autofocus e nessun treppiede, stabilizzazione dell'immagine attiva (ritaglio 800 x 800 da immagine 6000 x 4000): foto non lunare della luna

Per maggiori dettagli, devi scattare fino a 100 scatti, scegliere i 20 migliori e combinarli in un software di combinazione di immagini per aumentare i dettagli.

Spero che questi esempi spieghino quali sono i limiti delle apparecchiature standard per sensori di colture. Le lunghezze focali più lunghe sono sempre un'opzione, ma ad esempio Canon 500mm prime costa quasi quanto una macchina molto piccola! 100-400 potrebbe essere un'opzione, ma anche è un po 'costoso.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.