I flussi di lavoro digitali sullo sfondo sono più convenienti dei fondali in mussola per gli studi?

Versione breve

Fondali digitali (colori cromatici con fondale aggiunto in post produzione) sono sempre più diffusi ai fotografi in questi giorni. Mentre è ovvia la flessibilità che questo fornisce (centinaia di fondali al prezzo di una buona mussola), questo alla fine fa risparmiare denaro al fotografo nel lungo periodo?

Versione lunga

Gestisco un semplice studio portatile per quando un cliente insiste nello studio sul posto: 3 lampi, pila di modificatori e 2 tele, bianco e nero. L'installazione richiede circa 10 minuti e il cambio di sfondi richiede altri 5. La post produzione sullo sfondo stesso non è un fattore.

Man mano che i piccoli studi crescono, fanno crescere la loro collezione di fondali. Tradizionalmente, è stata una raccolta di fondali di mussola. Sembra però che i piccoli studi stiano bene con 2-4 fondali di mussola colorata e strutturata. Questo mi costerebbe ovunque da $ 150 a $ 1000, ma nessun investimento in post produzione in corso.

La soluzione digitale, tuttavia, è solo un costo iniziale di $ 30 per circa 50 fondali (BH) e $ 30- $ 200 per tela verde. Anche con mussola con schermo verde di alta qualità, è ancora più economica di una manciata di vere tele di mussola. Vi è tuttavia, sui costi in corso con questo processo: tempi di post produzione.

Non avendo esperienza in contesti digitali, non so se ci sono flussi di lavoro fluidi disponibili con la combinazione LR / PS che ti consentono di aggiungere rapidamente uno sfondo. Sembra che anche a un ritmo abbastanza rapido di 2-3 minuti per portiere, una sessione di 1 ora, con un rendimento che va dai 10 ai 20 portieri, costerà un'ora di posta in più solo con il solo sfondo. Oltre all'investimento nel tempo, potrebbero esserci altre variabili che non sto includendo (investimenti nell'illuminazione, aumento del rischio di riprese, ecc.).

Domanda

Nel complesso, è pratico che un piccolo negozio si trasformi in un flusso di lavoro digitale o è un lusso con un costo più elevato rispetto alla mussola tradizionale?

Probabilmente sei stanco di sentire questa risposta come tutti gli altri: dipende .

"Conveniente" può significare moltissime cose. Come hai affermato, si tratta della post-elaborazione, ma è davvero? Se lavori all'estremità inferiore del mercato, il tuo dollaro proviene principalmente dal mettere i volti davanti alla telecamera. Il turn-around è importante, ma non tanto quanto far entrare le persone in studio se il turn-around dell'immagine è ragionevole. Francamente, gran parte di quel mercato non è quello di ottenere quell'immagine perfetta, si tratta di catturare le persone per un capriccio prima che cambino idea. Qualcuno ha davvero bisogno di essere sulla copertina di una rivista di vita all'aperto ersatz o una carta da baseball? Probabilmente no, ma se riesci a farli comprare in celebrità in aggiuntaalla normale sessione di ritratto, sei in vantaggio. Cosa succede quando il cliente decide in seguito che lo sfondo non va con la sua camicetta? Hai la quota di sessione, ma hai perso le stampe (o qualunque sia il tuo prodotto finale). Un sito di prove che consente scambi di background prima degli ordini di stampa può fare molto di questo tipo di marketing per te. E ti stai perdendo se non puoi offrire la divertente immagine dell'impulso?

Alla fascia più alta, la post-elaborazione sarà comunque estesa. Questo non è lo strato in cui un paio di clic in Ritratti o Image Doctor ti porteranno dove vuoi andare: un colpo di bellezza, sia per la pubblicità che per l'editoria, può spesso essere un giorno intero di lavoro in post. Non so se il chromakey è dove vuoi essere qui (le macchie di colore e i riflessi speculari possono essere difficili a volte) ma il mascheramento e la composizione possono certamente entrare in gioco. (Mi piace sottolineare il lavoro di Joel Grimes, tra gli altri, a questo livello.) Qui, potresti mettere molto il soggetto in un contesto ambientale, ma con il pieno beneficio dell'illuminazione da studio per il soggetto e il migliore possibile composizione ed esposizione per l'ambiente. Anche in un'impostazione senza contesto (senza soluzione di continuità, ad esempio), puoi giocare con il colore,

È un po 'nella fascia medio-alta, in cui il cliente sta pagando un premio per un buon ritratto in studio (o colpo alla testa) che dovrebbe assomigliare esattamente a quello che è dove non c'è molto guadagno reale. I tuoi soggetti vorranno il "look da studio", sia che ciò significhi uno sfondo chiazzato (bleh!), Uno scenario ovviamente falso (di nuovo, bleh!), Un gradiente neutro o cosa hai. Puoi facilmente cavartela con un paio di fondali e un paio di ricette illuminotecniche.

Non dimenticare l '"opzione nucleare", tuttavia - se stai lavorando a capacità quasi e la trasformazione post-elaborazione dopo che la selezione delle immagini sta diventando un problema, allora c'è una buona possibilità che stai sprecando il tuo tempo prezioso. Potrebbe essere il momento di assumere o esternalizzare in modo da poter rimanere in studio e fare i "grandi soldi" mentre qualcun altro suda le piccole cose. Il tempo in studio sta facendo soldi; il tempo in posta lo sta spendendo. Se stai caricando, diciamo, $ 100 / ora per il tuo tempo in studio (che non è affatto vicino alla fascia alta) e puoi prenotare altre cinque o sei ore alla settimana consegnando la posta, è un dipendente pagato 20 ore / settimana. Più guadagni nelle riprese scaricando l'elaborazione (e, ovviamente, più addebiti nelle commissioni di sessione), meglio diventa, e il paio di minuti in più per immagine non significa quasi quanto ti costa molto meno. (E tieni presente che a livello di prove / ordini del cliente, il lavoro non deve essere immacolato - abbastanza buono per la pagina web o il foglio di contatto. Il sollevamento pesante può avvenire una volta che l'ordine è stato effettuato.)

Ho esplorato l'opzione nell'uso di Fondali digitali. Più per praticità. Penso che se fa il trucco fino a un certo punto. Comunque "non sono convinto che sia abbastanza buono. L'ho provato usando un software che maschera uno sfondo. Ci sono voluti molto tempo in post produzione rispetto alla praticità per realizzarlo. Pensavo che il risultato non fosse male e accettabile. non convinto a renderlo un sostituto per un vero Sfondo. Peli, punte sottili e soffici e cercando di separare i colori che sono uguali al problema dell'area dello sfondo.