I miei obiettivi EF o EF-S funzioneranno con le fotocamere EOS?

Ho una Canon 500D e un numero di obiettivi. Stavo pensando di prendere una fotocamera EOS economica da E-bay per scherzare. Volevo solo ricontrollare che i miei obiettivi attuali funzionassero su una fotocamera con pellicola EOS.

Non vedo alcun motivo per cui non lo farebbero perché è lo stesso sistema di montaggio dell'obiettivo. Alcuni dei miei obiettivi sono EF e altri EF-S funzioneranno solo alcuni?

lens canon film

— Omar Kooheji
fonte

possibile duplicato di Qual è la differenza tra gli obiettivi EF e EF-S?

— dpollitt,

Risposte:

Tutti i tuoi obiettivi EF funzioneranno. Tuttavia, gli obiettivi EF-S non sporgono un po 'di più nel corpo della fotocamera. Sono progettati per i sensori più piccoli (e quindi gli specchietti più piccoli) delle reflex digitali APS-C, in cui lo specchio più piccolo che si solleva rimuove ancora la flangia dell'obiettivo. Una reflex con pellicola da 35 mm (o, in effetti, full frame digitale) ha uno specchio più grande che colpirà la parte posteriore dell'obiettivo mentre si attiva e molto probabilmente romperà / danneggerà la fotocamera.

NON USARE LENTI EF-S SU UNA SLR PER FILM

Gli obiettivi EF normali vanno bene ;-)

— Mike
fonte

Grazie. Sembra che tutti i miei obiettivi tranne 2 funzioneranno su una macchina da presa.

— Omar Kooheji,

Lo stesso vale per gli obiettivi di terze parti. Se hai obiettivi Sigma / Tamron / Tokina / etc etc, assicurati che non siano adatti solo per corpi crop / DX! Devono essere progettati anche per le fotocamere full frame - solo allora puoi usarle.

— Mike,

Sigma 30mm f / 1.4 è un obiettivo di ritaglio e funziona perfettamente su 5D full frame.

— che il

Interessante ... Immagino che ci siano delle eccezioni a questo. Fondamentalmente dovresti controllare la parte posteriore dell'obiettivo per eventuali sporgenze oltre il supporto che potrebbero interferire con lo specchio. Grazie @che - quindi cosa succede all'immagine, dato che una lente di ritaglio avrà un cerchio di immagini più piccolo, immagino che tu abbia una massiccia vignettatura dell'immagine?

— Mike

@ Mike: Sì, c'è una vignetta enorme ... vvv.mokrakocicka.cz/gang/0520_634074.jpg Penso che gli elementi posteriori sporgenti siano per lo più limitati agli obiettivi Canon EF-S, gli obiettivi di terze parti non sempre lo hanno . Ma è sempre meglio controllare. La cosa buona degli obiettivi EF-S in questa materia è che c'è una protezione in gomma sul retro, quindi il tuo corpo full frame non subirà troppi danni se li provassi comunque.

— che il

Non raccomando l'uso di obiettivi EF-s su fotocamere con pellicola EOS, che affermano che possono essere utilizzati, con alcune avvertenze ...

NB la maggior parte di questi si basa sulla Canon EF-s 10-22, altri dettagli dell'obiettivo possono variare

Gli obiettivi EF-s sono progettati per sporgere ulteriormente nel corpo della fotocamera, tuttavia su alcuni obiettivi la sporgenza è relativa alla lunghezza dello zoom. In questo modo puoi cavartela con determinate lunghezze focali (più lunghe). Puoi togliere il cappuccio posteriore e guardare come si muove l'obiettivo per darti un'idea di questo.
Gli obiettivi EF-s hanno un deflettore posteriore in plastica che impedisce fisicamente il loro montaggio su corpi da 35 mm, tuttavia questo (nel caso del 10-22) può essere rimosso e sostituito.
Probabilmente si verificherà la vignettatura. Anche in questo caso dipende dalla lunghezza focale, più a lungo è generalmente meglio. Alcuni obiettivi come il 17-55 f / 2.8 sono noti per vignettare male a tutte le lunghezze focali.

Infine, si afferma comunemente che l'uso di un obiettivo EF-s su un corpo da 35 mm romperà l'obiettivo e la fotocamera. Questo sopravvaluta enormemente la quantità di forza usata per muovere lo specchio! So per esperienza che lo specchio può colpire il retro dell'obiettivo e non danneggiare nessuno dei due.

— Matt Grum
fonte

Interessante ... Mi è sempre stato detto che l'assemblaggio dello specchio era delicato e che poteva rompersi se avesse colpito un ostacolo durante la salita ...

— Mike