Quali caratteristiche di qualità dell'immagine rendono un obiettivo buono o cattivo?


49

Quando leggo le recensioni degli obiettivi su Internet, trovo spesso dichiarazioni soggettive sulla qualità dell'immagine prodotta da un obiettivo, come "buon contrasto" o "nitido". Il problema è che non penso di essere in grado di vedere queste qualità su un'immagine. Non penso nemmeno di poter dire la differenza tra un obiettivo kit economico e un obiettivo superiore, se non con "questo sembra solo migliore".

Quindi la mia domanda è: senza guardare i test di nitidezza e le curve MTF, come impari a giudicare la qualità di un obiettivo basandosi solo su immagini di esempio? Quali sono le caratteristiche che cerchi e cosa costituisce buono o cattivo in ognuna di esse?

Risposte:


81

Ci sono molte caratteristiche che rendono migliori gli obiettivi migliori. L'obiettivo di base di un obiettivo è quello di rendere una replica ideale della scena inquadrata, ma a causa delle limitazioni del mondo reale, è fisicamente difficile. Le lenti inevitabilmente introducono artefatti ottici non presenti nella scena stessa. Quindi, un aspetto importante è la minimizzazione dei manufatti .

I buoni obiettivi sono progettati per avvicinarsi a quell'immagine ideale, spesso usando elementi costosi e costosi realizzati in forme insolite e con materiali esotici.

Di seguito sono riportati alcuni esempi di alcuni artefatti comuni. In alcuni casi, gli esempi sono scatti di prova deliberati (anche se sono rimasto lontano dalle foto di obiettivi di prova e muri di mattoni). In altri, tuttavia, sono esempi in cui il fotografo utilizza felicemente il "difetto" a vantaggio artistico. Infatti, poiché alcuni di questi manufatti fanno parte del linguaggio visivo della fotografia, c'è un delicato equilibrio nel rendere il rendering giusto in un obiettivo davvero bello . Tuttavia, sapere cosa cercare ti aiuterà a essere il giudice di ciò che ti piace vedere.

Distorsione

La distorsione prospettica , come da un obiettivo grandangolare, è semplicemente una questione di dove ti trovi. Ma anche gli obiettivi possono introdurre distorsione ottica; più comuni sono la distorsione a barilotto e puntaspilli , in cui le linee ai bordi del telaio si sporgono o vengono pizzicate. Ti verrà difficile trovare uno zoom economico che non mostra una quantità visibile di questo. La buona notizia è che questo tipo di distorsione può essere facilmente corretto nella post-elaborazione, ma molti obiettivi hanno anche altre distorsioni più difficili (ad esempio "ondulate" o " baffi "), che possono anche essere corrette ma richiedono conoscenza delle debolezze di ciascuna lente particolare.

esempio di distorsione a barilotto
Distorsione a barilotto Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II. CC BY-SA 2.0 foto di cbley_ .

Fai attenzione a tenerlo lontano dal tipo di distorsione che si basa semplicemente sul punto in cui ti trovi e non ha nulla a che fare con l'obiettivo stesso: questa è distorsione prospettica . Maggiori informazioni su questo in questa domanda e risposta .

Aberrazione cromatica assiale

L'aberrazione cromatica assiale è anche nota come aberrazione cromatica longitudinale . Ciò accade quando diverse lunghezze d'onda della luce richiedono una messa a fuoco leggermente diversa. L'effetto è generalmente visibile come frange viola e verdi lungo i bordi ad alto contrasto, in particolare nelle aree sfocate. Ciò è importante anche nella fotografia in bianco e nero, poiché contribuisce alla nitidezza. È inevitabile con ottiche in vetro molto semplici, ma i design più costosi utilizzano trucchi in modo che le lunghezze d'onda della luce rossa, verde e blu siano allineate sul piano focale. Le lenti che presentano una bassa aberrazione cromatica spesso hanno un termine come "APO" nel loro nome.

Raccolto di esempio di CA assiale
Aberrazione cromatica assiale Canon EF 50mm f / 1.4 USM. Ritaglio da CC BY 2.0 foto di Michael "Mike" L. Baird .

Aberrazione cromatica trasversale

L'aberrazione cromatica trasversale è anche conosciuta come aberrazione cromatica laterale ed è spesso abbreviata come "LCA", il che è fonte di confusione perché la CA longitudinale potrebbe essere abbreviata allo stesso modo. Qualunque cosa tu lo chiami, questo accade quando l' ingrandimento di diverse lunghezze d'onda è diverso. Ciò è relativamente facile da correggere nel software di conversione RAW (o persino nella fotocamera in alcuni modelli), ma può causare frange di colore rosso / verde e blu / giallo se non corretto.

Esempio di grave CA laterale
Esempio grave causato da un obiettivo secondario convertitore grandangolare economico. Ritaglio da CC BY 2.0 foto di John Robinson .

Aberrazione sferica

In poche parole, l'aberrazione sferica si verifica quando i raggi che passano attraverso il bordo di una lente non sono focalizzati allo stesso modo dei raggi che passano attraverso il centro. Ciò si traduce in una "lente morbida" (ma vedi sotto per una nota al riguardo). L'aberrazione sferica può essere ridotta utilizzando più elementi dell'obiettivo o elementi appositamente sagomati. (Entrambi i quali aumentano il costo.)

Plum Blossom con obiettivo Minolta Varisoft Rokkor 85mm f2.8 soft focus Minolta Varisoft Rokkor 85mm f2.8 Soft Focus. Questa lente è stata progettata con aberrazione sferica intenzionale . Foto CC BY 2.0 di ming1967 .

Coma

Il coma è un difetto in cui la luce proveniente da un oggetto decentrato passa attraverso l'obiettivo in un angolo e finisce focalizzata in una sorta di forma a goccia sul sensore. In realtà potresti vedere punti salienti a forma strana . Generalmente, questo si vede solo su obiettivi grandangolari veloci. Le lenti che hanno ridotto l'aberrazione sferica hanno anche ridotto gli artefatti del coma.

esempio di coma dell'obiettivo
Zeiss Vario-Sonnar T * 24-70mm f / 2.8 ZA SSM. Questo è in realtà molto meglio di alcuni degli altri esempi in questo set . Foto CC BY 2.0 di Jerome Marot .

bagliore

Flare è una luce che rimbalza intorno dove non dovrebbe. Le lenti più costose utilizzano rivestimenti più elaborati per prevenire i riflessi del vetro stesso e le lenti più economiche possono persino lesinare sui deflettori interni e altre funzionalità progettate per ridurlo. (E, facilmente riparabile ma degno di nota: le lenti economiche spesso non sono dotate di paraluce, la principale e semplice difesa contro il bagliore.)

Perché è quasi inevitabile che sparare al sole, è entrato nel vocabolario di base della fotografia e soprattutto del cinema. In effetti, in questi giorni, è spesso simulato nella post-produzione video .

Il bagliore può manifestarsi in molti modi diversi: come una goccia di bagliore attorno alla sorgente luminosa, come raggi che si irradiano da quella sorgente e come anelli sfumati di colore.

esempio riflesso lente Obiettivo incorporato sulla Fujifilm F200EXR. CC BY 2.0 foto di Lee J. Haywood .

ghosting

Il fantasma è un tipo di bagliore o, a seconda di come lo si desidera tagliare, un artefatto correlato al bagliore. Potrebbe infatti essere ciò che ti viene in mente immediatamente quando senti "riflesso lente". Si tratta di cerchi colorati o poligoni, di solito in una linea disegnata dalla fonte di luce - il termine li paragona a spiriti galleggianti. La forma corrisponde direttamente alla forma del diaframma (e quindi al numero di lamelle del diaframma, a meno che non si spari completamente).

esempio di fantasmi Panasonic 7-14mm f / 4.0. Possiamo vedere che questo obiettivo ha un'apertura a 7 lamelle. Foto CC BY 2.0 di Michael C. Rael .

un altro esempio di bagliore Nikon Micro-Nikkor 60mm f / 2.8D. Ciò mostra sia fantasmi evidenti che altri scolorimenti dovuti al bagliore; il fotografo è infelice ma penso che aggiunga interesse. Foto CC BY 2.0 di Mustafa Sayed .

Abbagliamento velato

Questo è un chiarore di tipo specifico che non si presenta come un particolare colore strano, cerchio o raggio di luce, ma piuttosto lava su tutta l'immagine. Il risultato è una perdita complessiva di contrasto . È particolarmente comune con gli obiettivi più vecchi; i design più recenti (sia costosi che economici) tendono a minimizzare questo a meno che non si punti la fotocamera direttamente verso il sole.

La vignettatura

La vignettatura è una caduta di luce negli angoli e nei bordi di un'immagine. Esistono diverse cause, ma una di queste è l'angolo con cui la luce colpisce l'apertura. Disegni più costosi possono funzionare per minimizzare questo.

Una passeggiata nel Wellesley College con obiettivi Olympus E-P3 e Holga (II)
Obiettivo Holga II su una fotocamera digitale. CC BY 2.0 foto di Soe Lin .

Curvatura di campo

Una lente curva proietta naturalmente un campo curvo, non piano. Questo è un problema perché, ovviamente, i sensori e la pellicola sono piatti, il che significa che è impossibile mettere a fuoco il centro e i bordi di una cornice. Questo può essere corretto in una certa misura da elementi aggiuntivi.

Guardiano del campo (-curvatura)
Vivitar Series 1 70-210mm f / 3.5. CC BY SA 2.0 foto di Andrew Butitta .

Lastra Helios 44-2 58mm f / 2. CC BY SA 2.0 foto di Andrew Butitta .

In questi esempi puoi vedere la caratteristica "ricciolo del bokeh" di obiettivi con forte curvatura del campo. Se questo è un aspetto interessante per te e desideri un effetto ancora più forte rispetto all'aroma, dai un'occhiata alle classiche lenti Petzval .

Note sopra

Puoi "stressare" un obiettivo per vederne il comportamento in condizioni di lavoro difficili sparando direttamente in piena luce. Il chiarore dell'obiettivo è facile da vedere come veri e propri modelli luminosi. L'abbagliamento velato è più complicato, poiché produce una perdita di contrasto generale (che in realtà piace a molte persone ) e che può essere facilmente nascosta in post-elaborazione (ma con una perdita di dettagli dell'ombra).

La curvatura e la vignettatura sono visibili negli angoli estremi di un'immagine. In molti casi, come i ritratti, questo è a malapena un difetto e può anche essere preferito.

Altri effetti sono meno evidenti, tranne che nelle situazioni inventate, e possono semplicemente apparire come perdita della nitidezza generale (e in effetti potrebbero non essere affatto visibili su scala di visualizzazione web o in stampe di dimensioni moderate).

Lo scatto interrotto di solito riduce o maschera i difetti, quindi se sei alla ricerca di problemi, usa l'obiettivo completamente aperto.

L'arte dell'equilibrio

Quanto sopra praticamente tutto si riduce alla scienza . Tuttavia, c'è ancora un po 'di arte . Una delle aree in cui questo è più evidente è nel bokeh : la resa delle aree sfocate. L'aberrazione sferica è elencata come un difetto sopra, ma è generalmente considerato che il bokeh più piacevole non è in realtà il tipo piatto prodotto da una lente ben corretta, ma il tipo che viene fornito con una leggera aberrazione sferica. Non ho intenzione di entrare nei dettagli qui, ma vedi Che cosa è considerato bokeh di alta qualità?

Gli obiettivi Lensbaby sono molto semplici e producono la maggior parte dei difetti tecnici descritti sopra, ma non sarebbe il caso di chiamarli "non buoni", perché sono progettati per essere così.

Quindi, l'equilibrio delle questioni tecniche sopra (combinato con dimensioni, peso e costo!) E altri fattori causano un "disegno" diverso . È molto difficile da misurare ed è meglio decidere guardando i risultati o ascoltando le opinioni soggettive dei fotografi con un occhio praticato.

Un po 'di nitidezza e contrasto

Voglio iniziare questo con un disclaimer: questo è sopravvalutato ( e non devi prenderti solo il mio mondo ). Tutti gli obiettivi moderni sono abbastanza nitidi. Tuttavia, poiché questo aspetto può essere facilmente misurato e inserito in graziosi grafici, è ampiamente presente nelle revisioni tecniche degli obiettivi. Il tempo ha dimostrato che le recensioni che presentano numeri apparentemente scientifici e immagini di test noiose vengono prese più seriamente di quelle che presentano splendide fotografie, quindi c'è un circuito di feedback in cui si parla sempre di più.

Detto questo, se stai eseguendo un ritaglio molto stretto o stampando molto grandi, è comunque importante ed è sicuramente vero che gli obiettivi migliori sono generalmente più nitidi . Quindi, per favore abbi pazienza mentre ne parlo per un po '. Nitidezza e contrasto sono strettamente correlati. In termini più tecnici, si può parlare di risoluzione e acutance .

  • La risoluzione è la quantità di dettagli che un obiettivo può risolvere , ovvero i dettagli più piccoli che possono essere chiaramente immaginati. Questo viene tradizionalmente misurato scattando foto di un bersaglio con linee sempre più vicine e poi vedendo dove si confondono.

  • L'acutanza è il contrasto tra i bordi. La maschera di contrasto e altri filtri di affilatura post-elaborazione aumentano. A differenza dei programmi criminali TV, il software non può davvero aggiungere risoluzione, ma aumentando l'acutance può aumentare l'aspetto della nitidezza. Questo è diverso dal contrasto complessivo di un'immagine, che si potrebbe cambiare con lo strumento livelli o curve .

Nota: in precedenza avevo collegato acutance al termine "micro-contrasto". Tuttavia, posso trovare fonti attendibili che lo definiscono come quello o come risoluzione. Poiché il punto, in realtà, è di distinguere tra queste due proprietà, è meglio evitare il microcontrasto .

E ora, lasciatemi citare brevemente le temute classifiche MTF . So che non è quello che stai cercando, ma in realtà non sono così difficili e possono rivelare rapidamente le caratteristiche di un obiettivo. Ne abbiamo di più sotto Come interpretare un grafico MTF? , ma il punto è che le linee spesse ti danno una buona idea dell'acutanza dell'obiettivo e le linee sottili un'idea di risoluzione.

Una volta che lo capisci, puoi facilmente confrontare questi grafici nelle recensioni e nelle specifiche degli obiettivi e generalmente vedrai che le linee sono più alte su obiettivi più costosi. Puoi vedere i risultati anche in immagini reali, ma i grafici sono davvero uno strumento utile. (La cosa principale che ti toglierai di guardare le immagini è il punto sopra - la nitidezza è spesso sopravvalutata.)

Costruire qualità e controllo qualità

La qualità costruttiva è semplice: obiettivi migliori utilizzano materiali migliori e sono costruiti in modo più solido. In generale, ciò non riguarda la qualità dell'immagine, ma il controllo qualità può farlo . Le lenti possono presentare difetti ottici oltre alle considerazioni di progettazione sopra elencate. Uno comune è il decentramento, in cui un elemento dell'obiettivo viene spostato o inclinato, facendo mettere a fuoco un lato dell'inquadratura in modo diverso dall'altro. In un certo senso si tratta di un difetto di fabbricazione, ma nella moderna produzione industriale, praticamente tutto ha un certo grado di difetto e l'affidabilità di un campione casuale è fondamentalmente un fattore di quanti soldi sono stati investiti nel processo.

Altre caratteristiche

Oltre a tutto ciò, vale la pena ricordare che gli obiettivi più belli hanno caratteristiche più piacevoli, alcuni dei quali (come le lamelle dell'apertura curva e l' apertura più veloce ) influenzano il rendering dell'obiettivo e molti altri che influenzano il loro uso (stabilizzazione dell'immagine, motori di messa a fuoco più veloci, impermeabilità agli agenti atmosferici). Questo è ciò che si paga in una lente più costosa, non necessariamente otticamente migliore, ma probabilmente migliore da usare. (Puoi leggere di più su alcuni di questi sotto Esiste uno sviluppo nel mondo degli obiettivi?, Dove vado un po 'più in dettaglio su queste cose.)


Non vedo il problema nell'esempio per la curvatura del campo. Inoltre, non sono sicuro di capire quale sia la curvatura del campo. Ma stai dicendo che gli angoli inferiori dell'immagine non sono a fuoco? Il dof poco profondo sembra non mettere a fuoco gli angoli superiori. Dolce risposta a proposito, ho imparato parecchio.
dpollitt,

1
@dpollitt: puoi vedere chiaramente la curvatura del campo nelle aree OOF mentre approfondisci lo sfondo. I piccoli fiori bianchi iniziano chiaramente a formare un modello sferico o curvo ... che certamente non è naturale. Quello è causato dalla curvatura del campo ... quella distorsione. L'aberrazione sferica influisce solo su dove si trova il piano di messa a fuoco, ma in realtà non distorce.
jrista

1
@dpollitt Lomography sta dando il via a una nuova lente Petzval , un design storico con una curvatura del campo pronunciata, e in effetti lo stanno rivendicando come un motivo chiave per acquistarlo. Spero che questo comporti alcuni nuovi esempi di licenza Creative Commons che posso aggiungere a quella sezione. :)
mattdm,

1
Che bella risposta! Vorrei aggiungere come altra opinione un link anche a questo simpatico articolo: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2014/…
Rmano,

1
@MichaelC LOL sì. Sono sicuro che sia vero anche per molte cose che ho scritto. Il vantaggio di Stack Exchange su un blog è che non mi sento male tornare indietro e aggiornarli quando li trovo.
mattdm,

3

Dici di non pensare di poter distinguere tra un obiettivo kit e un obiettivo superiore. Beh, penso che tu possa. Ho sicuramente avuto questa esperienza.

Per un paio d'anni sono stato perfettamente contento del mio superzoom Nikon 18-200. Poi ho messo le mani su una Nikon 24-70 f2.8 e sono rimasto sorpreso dalla differenza nella qualità dell'immagine. Colori più nitidi, molto più vivaci, dettagli migliori.

La qualità ti salta fuori dallo schermo.


13
Puoi descrivere un po 'più in dettaglio perché e come la qualità salta fuori? Le note del poster originale vedono spesso commenti come questo: puoi dare un po 'più di dettaglio in cosa intendi con colori più nitidi e vibranti? Gli esempi sarebbero fantastici.
Mattdm,

1

Quali caratteristiche rendono un obiettivo buono o cattivo?

Se funziona per te, va bene. Se non è male. Tutto il resto è completamente opinione. È come dire ciò che rende un uomo bello o una donna bella. La perfezione è negli occhi di chi guarda.

La distorsione cromatica, il modo in cui una lente brilla, i colori che produce, il modo in cui si sente nella tua mano - sono tutti quelli che danno un carattere alla lente.

Quindi cosa cerco?

  1. Anello di apertura e corpo in metallo. Prenderò un vecchio obiettivo AI Nikon su qualsiasi nuovo obiettivo ogni giorno. Adoro la qualità costruttiva. Il mio nuovissimo obiettivo Kit è probabilmente il miglior obiettivo per qualsiasi metrica "tradizionale" ... ma odio la sensazione, non mi piace usarlo, non mi entusiasma affatto. Quindi rimane a casa mentre continuo a scattare con un obiettivo da $ 40 che ho comprato su eBay negli anni '70.

  2. Costo per l'utilizzo. Come se trovassi un obiettivo Pentax da 35 mm per $ 70, avrei bisogno di un obiettivo da 35 mm? Non proprio. Ma è $ 70 e sarebbe divertente giocarci. Ho bisogno di un vecchio obiettivo russo? Probabilmente no, ma è anche molto economico e molto divertente da giocare. Pagherei $ 300 per questo, no. Pagherei $ 15 per questo, assolutamente.

  3. Devo dare un'occhiata alle immagini di esempio? Non proprio. A volte sembro più per noia, ma non vorrei che influenzasse la mia decisione. C'è gente che fa grandi tiri con Point and Shoots, e c'è gente che compra Leica senza sapere come usarli.

Il mio punto è che la risposta di Mattdm è ottima. L'ho votato. Ma la parte che era più a mio avviso secondo me è quando menziona la nitidezza è spesso sopravvalutata. Andrei oltre e direi che tutte le qualità sono sopravvalutate. Dal Q&A Mattdm collegato nella sua parte su Bokeh è questo paragrafo

L'alta qualità è quando si adatta alla visione e alle intenzioni del fotografo e migliora l'estetica dell'immagine. La cattiva qualità si verifica quando si sottrae dalla qualità / estetica generale della foto e per motivi tecnici non corrisponde alle intenzioni del fotografo.

( Fonte: cosa è considerato bokeh di alta qualità? )

Questo è vero per il bokeh, per la nitidezza, per la distorsione, per tutto.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.